Решение по делу № 11-16/2023 от 14.08.2023

Мировой судья Борисенкова Х.А.             Дело №11-16/2023

                            УИД 10MS0027-01-2021-004909-44

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года                                                                             г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Леськовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Немченок В.С. на определения мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 23 июня 2023 года о прекращении производства по делу,

установил:

    Определением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 23 июня 2023года прекращено производство по гражданскому делу по иску ООО «ЕИРЦ РК» к Немченок В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с отказом истца от иска.

Немченок В.С. не согласна с вынесенным определением, просит его отменить по тем основаниям, что 08.12.2022 было вынесено заочное решение по иску ООО «ЕИРЦ РК» к Немченок В.С. о взыскании оплаты за жилищно-коммунальные услуги. При получении пенсии 13.05.2023 заявитель узнала, что с нее было удержано 50% пенсионной выплаты в связи с наличием заочного решения суда. По ее заявлению заочное решение было отменено, а впоследствии истец отказался от иска в связи с осуществленной оплатой. Заявитель считает взыскание с нее денежных средств необоснованным, а оплата задолженности не добровольной.

Немченок В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

ООО «ЕИРЦ РК» в суд своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Фонд капитального ремонта Республики Карелия и ООО «Карельский экологический оператор» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.

Изучив материалы дела, проверив обжалуемое судебное постановление в пределах доводов апелляционной жалобы, суд находит основания для удовлетворения частной жалобы и отмене определения.

В соответствии со ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Из приведенных выше норм закона следует, что отказ от иска не может быть принят судом в случае если ответчик возражает против иска, при том, что в порядке исполнения ранее принятого по этому же делу решения с ответчика были взысканы денежные средства.

Из представленных суду материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 08.12.2022 (дело № 2-3825/2022) был полностью удовлетворен иск ООО «ЕИРЦ РК» к Немченок В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>: - за обращение с твердыми коммунальными отходами за период с 01.08.2019 по 31.06.2021 в размере 2310,78 руб., пени за период с 01.09.2019 по 01.05.2021 в размере 255,78 руб.- взносы за капитальный ремонт за период с 01.08.2019 по 31.06.2021 в размере 8868,71 пени за период с 01.09.2019 по 01.05.2021 в размере 1842,44 руб. С Немченок В.С. в пользу ООО «ЕИРЦ РК» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 531,11руб., почтовые расходы в размере 109,84 руб.

Из сведений представленных отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия и ООО «ЕИРЦ РК» денежные средства по исполнительному документу от 08.12.2022 по делу № 2-3825/2022 удержаны в пользу ООО «ЕИРЦ РК» в полном объеме.

На основании заявления Немченок В.С. определением от 29.05.2023 заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание 23.06.2023 истец представил ходатайство об уточнении исковых требований в котором имеется отказ от иска в части основного долга, пени и почтовых расходов в связи с оплатой истцом задолженности.

Как следует из основания частной жалобы Немченок В.С. не согласна с прекращением производства по делу в связи с добровольной оплатой ею задолженности.

Поскольку отказ от иска в оплаченной ответчиком части может быть связан только с добровольным погашением долга, суд полагает, что определением о прекращении дела судом нарушены права ответчика на всестороннее и полное рассмотрение дела.

С учетом изложенного определением мирового судьи о прекращении дела подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 23 июня 2023 года отменить полностью.

Направить гражданское дело № 2-1904/2023 по иску ООО «ЕИРЦ РК» к Немченок В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг мировому судье судебного участка Кемского района Республики Карелия для рассмотрения со стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Судья                                           А.Н. Хольшев