Решение по делу № 2-2841/2022 от 15.04.2022

Абаканский городской суд Республики Хакасия

Чертыгашева ул., д. 80 г. Абакан, Республика Хакасия, 655017

тел: (3902) 21-04-66, факс:(3902) 21-04-36, 21-04-01,

e-mail: abakansky.hak@sudrf.ru, abakansud@mail.ru

http://abakansky.hak.sudrf.ru

УИД № 19RS0001-02-2022-003577-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

03.06.2022 Дело № 2-2841/2022

Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане

в составе председательствующего Лемперт И.Н.,

при секретаре ФИО9,

при участии помощника прокурора <адрес> ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску П.Л.С. к МУП <адрес> «Троллейбусное управление», ФИО3, ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка,

с участием: истца П., ее представителя по доверенности ФИО7, представителя ответчика МУП <адрес> «Троллейбусное управление» по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4, ответчика ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

П. обратилась в суд к МУП <адрес> «Троллейбусное управление», ФИО3, ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 руб., утраченного заработка – 220000 руб., мотивируя тем, что пострадала в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего в <адрес>, по вине ФИО3, который управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащего ему на праве собственности, в нарушение п. 8.5 ПДД РФ при повороте на право не предоставил преимущество в движении троллейбусу №, под управлением ФИО6, двигавшемуся по правому крайнему ряду, который при торможении произошло падение пассажира П. внутри салона троллейбуса, в результате ДТП истец получила телесные повреждения. В результате ДТП П. испытала физическую боль, что повлекло ее нравственные и физические страдания. В результате ДТП П. утратила заработок мс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140000 руб., а за 11 месяцев размер утраченного заработка составит 220000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено СПАО «Ингосстрах».

В судебном заседании истец, ее представитель по доверенности ФИО7, представитель ответчика МУП <адрес> «Троллейбусное управление» по доверенности ФИО2, представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4, ответчик ФИО6 поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, ее представителя, представителей ответчиков, ответчика ФИО6, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Из представленного суду мирового соглашения следует, что оно заключено истцом, ее представителем ФИО11, представителями ответчиков, ответчиком ФИО6 на следующих условиях:

«гр. П. именуемая в дальнейшем истец в лице представителя гр. ФИО7 действующего на основании доверенности № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ответчики по делу:

Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Троллейбусное управление» в лице представителя гр. ФИО2 действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ;

гр. ФИО3 в лице представителя ФИО4 действующего на основании доверенности № № ФИО5, нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ;

гр. ФИО6 выступающая от своего имени самостоятельно, далее совместно именуемые «Стороны», выступающие в качестве сторон по делу № о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате ДТП, компенсации дополнительных расходов и выплаты компенсации морального вреда рассматриваемому Абаканским городским судом, в целях урегулирования спора заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение»),

«Стороны» пришли к соглашению:

1.    По настоящему «Соглашению» Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчикам по делу:

МУП «Троллейбусное управление»; гр. ФИО6; гр. ФИО3 о взыскании денежных средств в солидарном порядке, в счет возмещения заработка, утраченного в результате причинения вреда здоровью Истца по вине ответчиков в сумме 220 000 рублей.

2.    Стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Ответчиков МУП «Троллейбусное управление», гр.ФИО6, гр. ФИО3 в солидарном порядке компенсации морального вреда, возникшего в результате причинения вреда здоровью Истца в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 300 000 рублей.

3.    Стороны пришли к соглашению о том, что достаточная для Истца сумма компенсации морального вреда возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия составляет 22 000 рублей.

4.     Стороны пришли к соглашению о том, что указанная сумма выплачивается ответчиками:

МУП «Троллейбусное управление»; гр. ФИО3.

Требования по оплате суммы компенсации морального вреда к ответчику ФИО6 истцом не предъявляются.

5.     Ответчики, МУП Троллейбусное управление и гр. ФИО3 обязуются выплатить истцу в счет возмещения морального вреда денежные средства в общей сумме 22 000 рублей, в следующем порядке:

10000 рублей выплачивает МУП «Троллейбусное управление»;

12000 рублей выплачивает гр. ФИО3.

6.    Указанная сумма должна быть выплачена Ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ

7.    Ответчики оплачивают задолженность следующим способом: перечисляют денежные средства в уплату задолженности на счет Истца №, открытый в <данные изъяты>.

8.    Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9.    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

10.    Настоящее Соглашение составлено в 5-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.».

Полномочия представителя ответчика МУП <адрес> «Троллейбусное управление» ФИО2 на подписание мирового соглашения подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ (доверенность действительна до ДД.ММ.ГГГГ).

Полномочия представителя ответчика ФИО3 – ФИО4 на подписание мирового соглашения подтверждены доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ (доверенность действительна 10 лет).

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи ГПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Поскольку стороны добровольно пришли к согласию о заключении данного соглашения, у лица, подписавшего мировое соглашение от имени юридического лица, имеются на то полномочия, оформленные в предусмотренном законом порядке, представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы и права других лиц, то суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом П.Л.С. и ответчиком МУП <адрес> «Троллейбусное управление» в лице представителя по доверенности ФИО2, ответчиком ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4, ответчиком ФИО6, по гражданскому делу № по иску П.Л.С. к МУП <адрес> «Троллейбусное управление», ФИО3, ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, на следующих условиях:

«гр. П.Л.С. именуемая в дальнейшем истец в лице представителя гр. ФИО7 действующего на основании доверенности №, от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ответчики по делу:

Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Троллейбусное управление» в лице представителя гр. ФИО2 действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ;

гр. ФИО3 в лице представителя ФИО4 действующего на основании доверенности № ФИО5, нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ;

гр. ФИО6 выступающая от своего имени самостоятельно, далее совместно именуемые «Стороны», выступающие в качестве сторон по делу № о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате ДТП, компенсации дополнительных расходов и выплаты компенсации морального вреда рассматриваемому Абаканским городским судом, в целях урегулирования спора заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение»),

«Стороны» пришли к соглашению:

1.    По настоящему «Соглашению» Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчикам по делу:

МУП «Троллейбусное управление»; гр. ФИО6; гр. ФИО3 о взыскании денежных средств в солидарном порядке, в счет возмещения заработка, утраченного в результате причинения вреда здоровью Истца по вине ответчиков в сумме 220 000 рублей.

2.    Стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Ответчиков МУП «Троллейбусное управление», гр.ФИО6, гр. ФИО3 в солидарном порядке компенсации морального вреда, возникшего в результате причинения вреда здоровью Истца в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 300 000 рублей.

3.    Стороны пришли к соглашению о том, что достаточная для Истца сумма компенсации морального вреда возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия составляет 22 000 рублей.

4.     Стороны пришли к соглашению о том, что указанная сумма выплачивается ответчиками:

МУП «Троллейбусное управление»; гр. ФИО3.

Требования по оплате суммы компенсации морального вреда к ответчику ФИО6 истцом не предъявляются.

5.     Ответчики, МУП Троллейбусное управление и гр. ФИО3 обязуются выплатить истцу в счет возмещения морального вреда денежные средства в общей сумме 22 000 рублей, в следующем порядке:

10000 рублей выплачивает МУП «Троллейбусное управление»;

12000 рублей выплачивает гр. ФИО3.

6.    Указанная сумма должна быть выплачена Ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ

7.    Ответчики оплачивают задолженность следующим способом: перечисляют денежные средства в уплату задолженности на счет Истца №, открытый в Абаканском отделении № ПАО СБЕРБАНК.

8.    Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9.    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

10.    Настоящее Соглашение составлено в 5-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом».

Производство по гражданскому делу № по иску П.Л.С. к МУП <адрес> «Троллейбусное управление», ФИО3, ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению в части утвержденных условий мирового соглашения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в течение одного месяца со дня вынесения через Абаканский городской суд РХ.

Председательствующий И.Н. Лемперт