Решение по делу № 2-1794/2020 от 02.06.2020

21RS0024-01-2020-002139-97

Дело № 2-1794\2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 июля 2020 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотовой Надежды Захаровны, действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 к Банку ВТБ 24 (ПАО) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Федотова Н.З. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ 24 (ПАО) как залогодержателю о включении <адрес> доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, и признании за ними право собственности по <данные изъяты> доле за каждым в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указано, что 22.07.2019 года умер ее муж – ФИО2 Наследниками по закону являются она и несовершеннолетний сын – ФИО1 Она обратилась к нотариусу для принятия наследства, а старший сын – Федотов Н.А. от наследства отказался. Поскольку спорная квартира приобретена на кредитные средства, на квартиру наложено обременение в виде ипотеки в пользу ответчика, что явилось препятствием в оформлении наследственных прав у нотариуса. Поскольку она и ребенок своевременно приняли наследство умершего супруга (отца), просит спорную долю в праве собственности на квартиру включить в его состав и признать за ними право собственности в соответствующих долях.

Истец Федотова Н.З., действующая в том числе как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик Банк ВТБ 24 (ПАО), получив извещение, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо нотариус нотариального округа Ибресинского района Чувашской Республики Кузьмина В.К., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо – Федотов Н.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия с просьбой об удовлетворении исковых требований матери.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и Ивановой Н.З., с присвоением фамилии супруге – Федотова.

От брака супруги имеют двух детей – Федотова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены суду соответствующими свидетельствами.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленный ГК РФ.

В силу ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно путем подачи в течение шести месяцев со дня открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела №, заведенного 31.10.2019 г. нотариусом нотариального округа: Ибресинский следует, что супруга умершего – Федотова Н.З., действуя в том числе в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 в установленное законом время обратилась с заявлением о принятии наследства. Сын наследодателя – Федотов Н.А. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после ФИО2 являются его супруга – Федотова Н.З. и сын – ФИО1

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец просит включить в состав наследства после умершего ФИО2 принадлежащую ему долю в праве собственности на <адрес>

Согласно сведениям из ЕГРН (выписка от 18.07.2020) квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Федотову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты> доля), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты> доля) и Федотовой Н.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты> доля).

То есть в состав наследства после смерти ФИО2 подлежит включению <данные изъяты> доля в праве собственности на указанную квартиру.

В силу разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследстве» при разрешении спора о включении в состав наследственного имущества по истечении срока для принятия наследства судам следует также разрешать требование о признании права собственности в порядке наследования.

При изложенных обстоятельствах исковое требование о признании за Федотовой Н.З. и ФИО1 права собственности за каждым по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2 подлежит удовлетворению и наличие обременения в виде ипотеки не препятствует переходу права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности по <данные изъяты> доле каждого в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Федотовой Надеждой Захаровной и ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья М.В. Селендеева

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2020 года.