Решение по делу № 2-3732/2017 от 24.07.2017

Гражданское дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Зубова А.Г.,

при секретаре: Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Н. С. к Воробьеву Д. В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец Воробьева Н. С. обратилась в суд с иском к Воробьеву Д. В. о взыскании долга по договору займа и просила суд взыскать с Воробьева Д. В. в пользу Воробьевой Н. С. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Воробьев Д. В. по расписке взял в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, и обязался из вернуть ДД.ММ.ГГГГ. в указанный срок деньги ответчиком не были возвращены, на предложение о решении вопроса в досудебном порядке ответил отказом.

В судебном заседании истец Воробьева Н. С. просила суд принять ее отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку она намерена обратиться в суд с другими исковыми требованиями, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221, ей понятны.

Ответчик Воробьев Д. В. в судебном заседании против принятия отказа от иска судом не возражал.

Обсудив заявленное ходатайство, с учетом мнения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.

Изучив заявленное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца Воробьевой Н.С. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Воробьевой Н. С. отказ от иска к Воробьеву Д. В. о взыскании долга по договору займа.

Производство по гражданскому делу по иску Воробьевой Н. С. к Воробьеву Д. В. о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись

2-3732/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Воробьева Н.С.
Ответчики
Воробьев Д.В.
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
24.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2017Передача материалов судье
26.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2017Судебное заседание
05.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее