Решение по делу № 2-249/2015 (2-4527/2014;) от 16.12.2014

Дело № 2-249/2015 28 января 2015 года город Котлас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи    Котовой Е.В.,

при секретаре    Матвеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 января 2015 года в городе Котласе гражданское дело по иску Устиновой О. В. в интересах несовершеннолетних Устиновой Е. В. и Устиновой А. В. к Низовцеву А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Устинова О.В., действуя в интересах несовершеннолетних Устиновой Е.В. и Устиновой А.В. обратилась в суд с иском к Низовцеву А.Н., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Котласский район, .... снять его с регистрационного учета.

В обосновании требований указала, что Устинова Е.В. и Устинова А.В. являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: Котласский район, ..... Ответчик не является собственником данного имущества, не проживал и не проживает в жилом доме, не пользуется земельным участком. Добровольно ответчик отказывается выписаться из жилого дома.

В судебные заседания, назначавшиеся на __.__.__ и __.__.__, истец Устинова О.В. не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, также не явился.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Устиновой О. В. в интересах несовершеннолетних Устиновой Е. В. и Устиновой А. В. к Низовцеву А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий     Е.В. Котова