Решение по делу № 12-121/2016 от 12.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

г. Нижневартовск                           05 октября 2016 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Милаев И.М.,

с участием представителя юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ООО «Западно-Сибирский ВЦМ» - ФИО3, предоставившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Нижневартовский» Лопухова С.В.,

рассмотрев жалобу представителя юридического лица ООО «Западно-Сибирский ВЦМ» - Постникова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного круга – Югры от 05 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица: общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский ВЦМ», №, юридический адрес: г. Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, западный промышленный узел, панель № 14, ул.Индустриальная, 54, фактический адрес: г. Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, база производственного технического обслуживания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного круга – Югры от 05 сентября 2016 года юридическое лицо ООО «Западно-Сибирский ВЦМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, представитель юридического лица ООО «Западно-Сибирский ВЦМ» ФИО3 обратился в суд с жалобой, указав в её обоснование, что постановление мирового судьи вынесено незаконно, поскольку протокол об административном правонарушении составлен по материалам проведенного на базе ООО «Западно-Сибирский ВЦМ» обыска. В дальнейшем судом производство обыска на базе ООО «Западно-Сибирский ВЦМ» признано незаконным. Считает, что не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. С нарушениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, он не согласен. Просил постановление мирового судьи отменить.

Представитель юридического лица ООО «Западно-Сибирский ВЦМ» ФИО3 в судебном заседании доводы, указанные в жалобе, поддержал.

Старший участковый уполномоченный полиции ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он при производстве обыска на базе ООО «Западно-Сибирский ВЦМ», имевшем место 03 августа 2016 года, не присутствовал. Основанием для составления протокола об административном правонарушении послужил рапорт сотрудника ОУР «Нижневартовский» ФИО5 от 04 августа 2016 года о том, что в ходе производства обыска на базе ООО «Западно-Сибирский ВЦМ» были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав в судебном заседании участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Статья 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.2, ч. 2 ст. 8.6 и ч 2 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также их отчуждения, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Из представленных материалов усматривается, что 03 августа 2016 года на пункте приема лома металла ООО «Западно-Сибирский ВЦМ» на основании постановления о производстве обыска дознавателя ФИО6 в рамках возбужденного уголовного дела был произведен обыск, в ходе которого вскрывались помещения, были изъяты документы и хранящийся на базе металл. 11 августа 2016 года постановлением судьи Нижневартовского районного суда действия дознавателя ФИО6 о производстве обыска на территории базы ООО «Западно-Сибирский ВЦМ» признаны необоснованными, данное постановление вступило в законную силу. 13 августа 2016 года старший участковый уполномоченный полиции ФИО4 по результатам обыска от 03 августа 2016 года на территории базы ООО «Западно-Сибирский ВЦМ» составил протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Западно-Сибирский ВЦМ», где указал, что на пункте приема лома металлов большая часть лома принята с нарушением Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 мая 2001 года № 370.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Как установлено судом, по результатам обыска, произведенного 03 августа 2016 года, 13 августа 2016 года был составлен протокол об административном правонарушении. До составления протокола об административном правонарушении судьей Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры постановление о производстве обыска на территории производственной базы ООО «Западно-Сибирский ВЦМ» признано необоснованным, что влечет за собой признание недопустимыми всех доказательств, полученных в ходе данного обыска и положенных в основу административного материала.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка №2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного круга – Югры от 05 сентября 2016 года в отношении юридического лица ООО «Западно-Сибирский ВЦМ» подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного круга – Югры от 05 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский ВЦМ» - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно.

Судья                              И.М. Милаев