Решение по делу № 5-2505/2022 от 12.07.2022

Дело №            КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2022 года                                                                             <адрес> РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Залимова Алия Рамильевна, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: РБ, <адрес>А, каб.№, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Гасанов Т.Э., , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ УМВД по <адрес>,

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут № находясь возле подъезда № <адрес> РБ, при задержании по факту повреждения двери на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для сбора материала и выяснения обстоятельств дела отказывался, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Иванов Д.В. свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью.

Выслушав Иванова Д.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Федеральный закон N 3-ФЗ) полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ст. 12).

На основании пункта 20 части 1 статьи 13 Федеральный закон N 3-ФЗ в пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а также документы на транспортные средства и перевозимые грузы; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.

Из представленных материалов судом достоверно установлено, что Иванов Д.В. оказал неповиновение сотрудникам УМВД России по <адрес>, оказал сопротивление сотрудникам полиции.

Вина Иванова Д.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес>, письменными и устными объяснениями самого Гасанов Т.Э.,

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом административного органа в присутствии Иванова Д.В. и содержит все сведения необходимые для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, предъявляемым к доказательствам.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Иванов Д.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника УМВД России по <адрес>, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Действия Иванова Д.В., связанные с неподчинением требованию образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Иванова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Виновность Иванова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельством, смягчающим наказание Иванову Д.В., является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что вина Иванова Д.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд с учетом личности правонарушителя, обстоятельств, послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, его имущественного положения, считает необходимым наложить на Иванова Д.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гасанов Т.Э., , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит зачислению получатель: УФК по РБ (Управление Министерства внутренних дел РФ по <адрес> РБ), его сокращенное наименование Управление МВД по <адрес>, КПП 026801001, ИНН 0268002812, код ОКТМО 80745000, р/с 03№ в отделении НБ РБ Банка России <адрес> БИК 018073401 кор.сч.40№ КБК 18№. УИН 18№

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)           А.Р. Залимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>Б