Решение по делу № 1-78/2015 от 28.05.2015

Дело № 1-78/15 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 15 июля 2015 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Фроловой М.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Галузина М.А., прокурора Чемальского района Республики Алтай Ченчубаева И.М.,

подсудимого Попова И,

защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № 33 и ордер № 519 от 06 июля 2015 года,

потерпевшей А,

при секретаре Бедушевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Попова И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личные данные, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Попов И.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.                         

22 апреля 2015 года около 21 часа, Попов И.Л., находясь на территории усадьбы <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, осознавая противоправность своих действий, и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не сможет помешать ему в осуществлении задуманного им преступления, тайно похитил, стоявшую в ограде алюминиевую флягу, принадлежащую А, стоимостью 1195 рублей 60 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил А материальный ущерб на сумму 1195 рублей 60 копеек.

Подсудимый Попов И.Л., как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 158 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.                         Подсудимый Попов И.Л. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.                                     Суд установил, что Попов И.Л. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником Тырышкиным А.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.            Также суд учитывает, что от потерпевшей А поступило заявление о том, что последняя не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просив, рассмотреть дело в её отсутствие, государственного обвинителя Ченчубаева И.М. также не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.                                              Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Попов И.Л., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого.                                             Суд квалифицирует действия Попова И.Л. по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Попов И.Л. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.                                По месту жительства Попов И.Л., характеризуется с удовлетворительной стороны.

При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Попова И.Л. написание явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попова И.Л., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Попова И.Л. обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Попову И.Л. наказание в виде исправительных работ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ на срок в пределах санкции статьи Уголовного закона.

Гражданский иск по делу, не заявлен.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попова И виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 04 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с отбыванием исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.

Применить п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», и освободить Попова И.Л. от назначенного наказания в виде исправительных работ на срок 04 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с отбыванием исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Попову И.Л. по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова