Решение по делу № 2-1902/2015 от 08.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                    17 августа 2015 г.

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                            Халаевой С.А.

при секретаре                                                                         Паршиной Т.А.,

с участием представителя истца Громской В.В., ответчика Мельникова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1902/2015 по иску Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» к Мельникову <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени за просрочку уплаты суммы основного долга,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее по тексту ОАО «УТСК») обратилась в суд с иском к Мельникову В.Д. о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение за потребляемую электроэнергию в размере 45181 руб. 84 коп., пени за просрочку платежа в размере 12640 руб. 15 коп. и расходов по оплате государственной пошлины.

    Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на услуги теплоснабжения № Т-624012 от 24.03.2011, согласно п.1.1. указанного договора истец обязался поставлять ответчику через присоединительную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а ответчик обязался соблюдать, предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии. В приложении к договору определены объекты теплоснабжения. В соответствии с п.7.2. договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, с учетом средств ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Договорные обязательства со стороны истца были исполнены, в адрес ответчика выставлены и направлены счет-фактуры, со стороны ответчика имели место неоднократные нарушения условий договора в части своевременной оплаты, потребляемой энергии. Поскольку у ОАО «УТСК» не имелось оснований от отказа по исполнению обязательств у Мельникова В.Д. образовалась задолженность за период с декабря 2011 года по июнь 2012 года и с января 2013 года по август 2013 года в размере 45 181 руб. 84 коп. Каких-либо претензий относительно качества и количества оказываемых услуг от ответчика в адрес истца не поступало. На момент обращения в суд образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена. Руководствуясь ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 354, рассчитывают пени вследствие просрочки уплаты суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12640 руб. 15 коп.

    Представитель истца – Громская В.В., действующая на основании доверенности серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ тепловая энергия к помещению истца по названному договору поставлялась ОАО «УТСК», после ДД.ММ.ГГГГ поставку тепловой энергии, по этому же договору, осуществляет ОАО «Тепло Тюмени». У ответчика образовалась задолженность перед истцом за период с декабря 2011 года по июнь 2012 года и с января 2013 года по август 2013 года в соответствии с представленным расчетом. С мая по сентябрь расчет произведен за потребление горячей воды.

    Ответчик Мельников В.Д., в судебном заседании иск признал в части задолженности с января 2013 по август 2013 в размере 20110 руб. 39 коп., в остальной части требований заявил о пропуске истцом срока исковой давности и просил отказать. С требованиями о взыскании пени не согласился, так как считает, что истец своевременно не уведомил его о том, что продолжает являться теплоснабжающей организацией, так как ранее от истца ему приходило извещение о передаче полномочий по договору ОАО «Тепло Тюмени», о чем представил письменные возражения (л.д. 71), которые поддержал в судебном заседании. Суду пояснил, что является собственником нежилого помещения, площадью 170,8 кв.м., расположенного на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, корпус 2, помещение 1. Оплату за потребляемую тепловую энергию не производил, так как между организацией истца и ОАО «Тепло Тюмени» существовал спор, который разрешался в Арбитражном суде <адрес>, относительно того кто является поставщиком энергии. Им от истца 2012 году было получено информационное письмо, о том, что оплату необходимо производить в ОАО «Тепло Тюмени», но при обращении в данную организацию, платежи у него не приняли, пояснив, что до разрешения спора не могут принимать платежи.

    Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь требованиями закона, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

    Судом установлено.

    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УТСК» и Мельниковым В.Д. заключен договор на теплоснабжение № (л.д. 10-16). В соответствии с условиями данного договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а потребитель обязуется соблюдать, предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии. Теплоснабжающая организация обязана отпускать потребителю для теплоснабжения объектов, указанных в приложении (нежилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 17), ориентировочно в количестве 44,655 Гкал. В том числе по кварталам и месяцам с учетом продолжительности отопительного сезона 225 дней (в мае 6 дней и в сентябре 7 дней).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положениями ст. 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды. По пункту 43 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса. Расчетный объем коммунального ресурса за расчетный период определяется на основании данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил. Для горячего водоснабжения - расчетным способом, аналогичным тому, который определен в договоре горячего водоснабжения между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией в целях расчета объема потребления коммунального ресурса в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, а при отсутствии такого условия - расчетным способом, установленным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о водоснабжении, электроснабжении и газоснабжении; для отопления - в соответствии с формулами 2 и 3 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из расчетной величины потребления тепловой энергии, равной применяемому в таком многоквартирном доме нормативу потребления коммунальной услуги отопления.

Согласно п.7.2. договора № Т-624012 от 24.03.2011 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, с учетом средств ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Нежилое помещение, площадью 170,8 кв.м., расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес> принадлежит Мельникову В.Д., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72) и объяснениями ответчика в судебном заседании.

Потребление тепловой энергии в заявленном истцом размере по указанному адресу ответчиком не оспаривается.

С учетом признания исковых требований в части задолженности за период с января 2013 по август 2013 в размере 20110 руб. 39 коп., суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с Мельникова В.Д. в пользу ОАО «УТСК» задолженность за указанный период в размере 20110 руб. 39 коп. Так как признание иска в данной части не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права, сумма задолженности совпадает с расчетом истца.

В части исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии в период с декабря 2011 года по июнь 2012 года, в размере 25071 руб. 45 коп., суд принимает заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Так как согласно ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 и Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности» от 12.11.2001 течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку исковое заявление предъявлено в суд 08 июля 2015 года, что подтверждается штампом суда на исковом заявления (л.д. 4), в пределах установленного законом срока истцом к ответчику могут быть заявлены исковые требования с июля 2012 года. Следовательно срок исковой давности по требованиям о взыскании платежей за период с декабря 2011 года по июнь 2012 года, истек.

В силу ч.2 ст. ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии за период с декабря 2011 года по июнь 2012 года, в размере 25071 руб. 45 коп. удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 158, 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за: невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги. Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

    В соответствии с представленным истцом расчетом (л.д. 9) ответчику за несвоевременное внесение платы за потребляемую тепловую энергию в период с января 2013 года по август 2013 года насчитана пеня (неустойка) в размере 4553 руб. 88 коп. (1370,82 руб. за 01.2013 г.+965,40 руб. за 02.2013 г.+1010,06 руб. за 03.2013 г.+565,36 руб. за 04.2013г.+311,44 руб. 05.2013 г.+70,86 руб. за 06.2013 г.+92,30 руб. за 07.2013 г.+76,64 руб. за 08.2013 г.=4553,88 руб.). Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, взыскание неустойки допускается при наличии вины стороны в обязательстве.

Судом установлено, что своими действиями истец также способствовал ненадлежащему исполнению обязательств. Так ДД.ММ.ГГГГ истцом на адрес должника было направлено информационное письмо, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ прекращает свое действие договор поставки тепловой энергии от муниципальных котельных от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «УТСК» и ОАО «Тепло Тюмени», с ДД.ММ.ГГГГ поставку тепловой энергии и теплоносителя абонентам, потребляющим тепловую энергию от муниципальных котельных будет поставлять ОАО «Тепло Тюмени», с этого момента договор теплоснабжения, заключенный с ответчиком невозможен к исполнению и подлежит прекращению в соответствии со ст. 416,450 ГК РФ. Ответчику надлежало явиться в отдел по договорной работе в ОАО «Тепло Тюмени» (л.д. 74). Как следует из объяснений сторон истец после направления данного информационного письма продолжил поставлять тепловую энергию, но не уведомил об этом потребителя.

В силу ч.1 ст. 404 Гражданского кодекса РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Таким образом, учитывая, что ответственность за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате теплоэгнергии лежит на обеих сторонах, суд считает возможным снизить размер неустойки (пени), подлежащей взысканию с ответчика до 2000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1935 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 863 руб. 31 коп., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 196, 199, 200, 210, 309, 310, 330, 333, 404, 539, 540, 547 Гражданского кодекса РФ, 155 Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 354, ст. 12, 56, 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Мельникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. Полевое, <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 20 110 руб. 39 коп., пени в размере 2000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 863 руб. 31 коп., всего взыскать 22973 руб. 70 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

    Судья                (подпись)            С.А. Халаева

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2015 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1902/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО УТСК
Ответчики
Мельников В.Д.
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Дело на странице суда
tumensky.tum.sudrf.ru
08.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2015Подготовка дела (собеседование)
30.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее