2<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> районный суд, <адрес> в составе:
председательствующего судьи Долговой О.М.,
с участием адвоката Зенцова П.И.,
при секретаре Кобцевой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Васильченко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> (Банк) и ответчиком ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты <данные изъяты>. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, после чего Банк перечислил сумму <данные изъяты>.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом -19,90% годовых, не позднее 21 числа каждого месяца в размере минимального платежа.
Согласно выписке по счету ответчик пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами.
Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>.. из которых:
Просроченный основной долг - <данные изъяты>
Начисленные проценты – <данные изъяты>.,
Комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>.;
Штрафы и неустойки – <данные изъяты>
Банк просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы Банка по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по адресу указанному в деле и по адресу, согласно адресной справки, не проживает. Дело рассматривается на основании ст. 119 ГПК РФ, с участием адвоката ФИО2, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав мнение адвоката, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Нормами п.п. 7.1,7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф..
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> (Банк) и ответчиком ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты <данные изъяты>. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, после чего Банк перечислил сумму <данные изъяты>.
Свои обязательства банк выполнил полностью, ответчик получил сумму <данные изъяты>. Однако, Заемщик нарушил условия кредитного договора, в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользованием кредитных средств, задолженность не погашена, ежемесячные платежи не производятся и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составленного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор после совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от выполнения обязательств не допустим.
Заемщик не только должен возвратить Банку полученную сумму, но и в соответствии со ст. 819 ГК РФ обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца ОАО «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитной карте, процентов за пользование кредитом, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины, всего в сумме <данные изъяты> удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 820, 810, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░.