Решение по делу № 2а-2677/2016 от 10.11.2016

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Яр                                                                                                     17.11.2016 г.

Судья Красноярского районного суда Самарской области Ключникова И.А.,

с участием помощника прокурора Красноярского района Чикиневой Т.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Красноярскому району Ткачева ФИО1

административного ответчика Потапова ФИО2.,

при секретаре Максимовой Е.В.

рассмотрев административное дело № 2а-2677/2016 по заявлению начальника ОМВД России по Красноярскому району С/о об установлении административного надзора в отношении осужденного Потапова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Красноярскому району С/о обратился в суд с ходатайством об установлении административного надзора в отношении осужденного Потапова ФИО2, поскольку он был осужден за совершение тяжкого преступления на основании ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Представитель ОМВД России по Красноярскому району С/о заявление начальника ОМВД России по Красноярскому району С/о поддержала по изложенным в заявлении доводам, просила установить административный надзор до даты погашения судимости с применением ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Административный ответчик Потапов ФИО2. административное исковое заявление признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Красноярского района дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении Потапова ФИО2.

Выслушав мнение представителя ОМВД России по Красноярскому району С/о, осужденного, заключение прокурора, исследовав материалы, приложенные к заявлению, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Приговором Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Потапов ФИО2. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Потапов ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В части 1 статьи 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение 1 года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В части 2 ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ.

В приговоре Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 ст. 3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что Потапов ФИО2. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", на шесть лет.

С учетом личности осужденного, его поведения, тяжести совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, следует установить в отношении осужденного административные ограничения, запрошенные заявителем, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, лишь постоянный надзор органами внутренних дел за Потаповым ФИО2. сможет способствовать реализации задач административного надзора, изложенным в ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.261.8 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Потапова ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного Потапова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 6 лет с применением ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, установив следующие обязанности и ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

               Судья      Ключникова И.А.