Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-9016/2022 от 28.11.2022

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., д. 3,г. Краснодар, 350906тел.: 8(861) 219-21-09 факс: 8(861) 992-78-68e-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/23080100115.12.2022 года    № 16-9016/2022На № ___________ от _______________ Председателю административной комиссии при <адрес> ФИО4<адрес> <адрес>.

В связи с поступлением в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на вступившие в законную силу решение судьи Сальского городского суда от           30 мая 2022 года и определение судьи Ростовского областного суда от 8 августа                  2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Областного закона от 25 октября 2002 №273-ЗС «Об административных правонарушениях» в отношении Ильченко С.С., разъясняю следующее.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полномочия суда, рассматривающего жалобу на вступившие в законную силу судебные постановления, определены в статье 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем просьба лица, подавшего жалобу, должна быть сформулирована с учетом положений данной статьи.

В поданной жалобе Вами приведены доводы о незаконности решение судьи Сальского городского суда от 30 мая 2022 года, которым постановление административной комиссии Сальского района от 14 апреля 2022 года отменено, производство по делу прекращено.

Вместе с тем Вами не учтено, что в случае удовлетворения требований об отмене определения судьи Ростовского областного суда от 8 августа 2022 года, дело подлежит направлению на новое рассмотрение на стадию принятия жалобы, что исключает возможность одновременного рассмотрения в рамках одной жалобы требований об отмене решения судьи Сальского городского суда от 30 мая 2022 года и определения судьи Ростовского областного суда от 8 августа 2022 года.

Таким образом, заявленные требования нуждаются в уточнении.

Возврат данной жалобы не препятствует Вам обратиться с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи Сальского городского суда от 30 мая 2022 года, либо с жалобой на вступившее в законную силу определение судьи Ростовского областного суда от 8 августа 2022 года.

Согласно части 3 статьи 30.15 данного Кодекса в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она возвращается подавшему ее лицу.

При поступлении в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, оформленной в соответствии с требованиями статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она будет рассмотрена в установленном законом порядке.

Приложение: жалоба на 2 листах, с приложением.

Судья                                                                А.Е. Русаков