Решение от 04.07.2017 по делу № 2-4521/2017 от 06.04.2017

Дело № 2-4521/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Бабиковой К.А. с участием представителя истца Шибаевой Н.В. и представителя ответчика Носенко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 04 июля 2017 года гражданское дело по иску Бобылева П.Ю. к Бобылеву А.Ю. о признании права на обязательную долю в наследстве и об определении размера обязательной доли, исходя из кадастровой стоимости квартиры,

установил:

в производстве суда находится указанное выше исковое заявление. Бобылев П.Ю. обратился с иском к Бобылеву А.Ю. о признании права на обязательную долю в наследстве и определении её размера исходя из кадастровой стоимости завещанной наследодателем квартиры.

В обоснование иска указано, что после смерти ... Ю.А. открылось наследство в виде денежных средств на счётах и вкладах в кредитных организациях, а также недвижимого имущества ... в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Данная доля в квартире была завещана наследодателем Бобылевву А.Ю. по завещанию от ** ** **

Истец имеет право на обязательную долю в наследстве.

Стороны обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Истец заявил право на обязательную долю. Однако истец просил нотариуса рассчитать обязательную долю исходя из кадастровой стоимости указанной выше квартиры, а ответчик – из рыночной. В связи с этим нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия от ** ** **

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца на иске настаивала, полагала, что расчёт доли из рыночной стоимости приведёт к нарушению прав истца и уменьшению его доли.

Представитель ответчика в судебном заседании против иска, полагала, что расчёт доли надлежит производить из рыночной стоимости квартиры.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Установлено, что стороны являются детьми ... Ю.А., умершего ** ** **

После его смерти открылось наследство, состоящее из ... в праве собственности на квартиру по адресу: ..., а также денежных вкладов.

При этом в отношении доли в праве собственности на указанную квартиру наследодателем было составлено завещание ** ** **. Согласно его условиям данная доля завещана сыну – Бобылеву А.Ю.

Стороны в установленные сроки обратились к нотариусу за принятием наследства. Кроме того, Бобылев П.Ю. заявил право на обязательную долю в наследстве.

Иных наследников, кроме Бобылева П.Ю. и Бобылева А.Ю. при производстве по делу не установлено.

** ** ** Бобылев А.Ю. обратился к нотариусу с заявлением о расчёте обязательной доли в наследстве исходя из рыночной стоимости завещанной доли квартиры

** ** ** Бобылев П.Ю. обратился к нотариусу с заявлением о расчёте обязательной доли в наследстве исходя из кадастровой стоимости завещанной доли квартиры.

Постановлением от ** ** ** нотариус отказал в расчёте обязательной доли в связи с отсутствием соглашения между сторонами о стоимости наследственного имущества.

При этом в материалах дела имеется наследственного дела имеется отчёт ООО "..." № ... от ** ** **, согласно которому рыночная стоимость квартиры по адресу: ... на ** ** ** составляет ...

Истцом данный отчёт не оспаривался, о его недостоверности не заявлялось.

Кадастровая стоимость квартиры составляет ...

Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания, установлены ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ" правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 01.03.2002.

Поскольку на момент составления завещания (24.12.1998) действовали нормы ГК РСФСР, то к завещанию применяются правила об обязательной доле, установленные ст. 535 ГК РСФСР (пп. "б" п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9).

Данной нормой предусматривалось, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Поскольку Бобылев П.Ю. является нетрудоспособным в силу возраста, он имеет право на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти отца, равную ..., которая причиталась бы ему при наследовании по закону. Наследственное имущество состоит из ... в праве собственности на квартиру и денежных вкладов. Соответственно, Бобылеву П.Ю в качестве обязательной доли причитается ... от ..., то есть ... в квартире и ... от ... то есть ... от денежных вкладов.

Право Бобылева П.Ю. на обязательную долю Бобылевым А.Ю. не оспаривалось. Действий со стороны ответчика, свидетельствующих о нарушении права на обязательную долю истца как таковую, в ходе производства по делу установлено не было.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

С учётом того, что в ходе производства по делу не было установлено нарушение прав ответчика в части признания права на обязательную долю в наследстве, оснований для удовлетворения иска в данной части не имеется.

При определении порядка расчёта стоимости обязательной доли суд исходит из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно данной норме в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учётом правовой позиции, отражённой в подп. "в" п. 32 и п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 N 9 размер обязательной доли должен определяться из рыночной стоимости завещанного имущества.

При разрешении спора суд руководствуется данной позицией. Кроме того, кадастровая стоимость не может с достоверностью отражать действительную стоимость наследственного имущества, и именно применение рыночной цены позволяет в наибольшей степени соблюсти интересы всех наследников.

С учётом изложенного оснований для удовлетворения иска в части определении размера обязательной доли в наследстве исходя из кадастровой стоимости завещанной наследодателем квартиры не имеется. В иске надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░ ░.░.