Решение от 28.01.2020 по делу № 2-62/2020 от 06.11.2019

Дело № 2-62/2020

УИД 75RS0015-01-2019-002099-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием третьего лица Клещёвой Н.А.,

прокурора Цыреновой Б.Ч.,

при секретаре Золотуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рекуновой ФИО10, Рекунову ФИО11, ФИО20 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Рекуновой ФИО13, Рекунову ФИО14, ФИО18 ФИО15 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующееот <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк» и Рекуновой ФИО16, Рекуновым ФИО17 был заключен Кредитный договор , по условиям которого ОАО «Сбербанк России» предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кадастровый (условный) .

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, ПАО «Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру.

Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 10.03.2016 г., вступившим в законную силу 12.04.2016 г., исковые требования ПАО «Сбербанк» были удовлетворены.

По заявлению ПАО «Сбербанк» на основании исполнительного листа отделом службы судебных приставов по г. Краснокаменску было возбуждено исполнительное производство в ходе которого квартира была выставлена для реализации на торги в соответствии с постановлением передачи имущества на торги. В связи с тем, что торги дважды были признаны несостоявшимися, Банку было предложено забрать имущество - квартиру в натуре (на баланс).

Право собственности банка на спорную квартиру зарегистрировано, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу п. 2 ст. 237 ГК РФ с момента возникновения у банка права собственности на спорную квартиру бывшие собственники утратили праве пользования ею.

В силу пункта 2 статьи 292 Кодекса переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно справке УМП «Жилищно-коммунального управления» г. Краснокаменска в квартире прописаны:     Рекунова    ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рекунов Андрей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,     ФИО21

Истец просил суд: 1. Признать Рекунову ФИО22, Рекунова ФИО23, ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. 2.    Выселить Рекунову ФИО24, Рекунова ФИО25, ФИО2 из Жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 3. Снять с регистрационного учета Рекунову ФИО26, Рекунова ФИО27, ФИО2 из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 4. Взыскать солидарно с Рекуновой ФИО28, Рекунова ФИО29 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ответчики Рекунова Г.В., Рекунов А.А., ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчики не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

28 января 2020 года от представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Матевосян М.Г., действующей на основании доверенности, в суд поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, кроме того, просит возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме 6000 рублей. В заявлении представитель истца также указала, что ей известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Третье лицо ФИО30 прокурор Цыренова Б.Ч. согласны с отказом истца от иска и прекращением производства по делу.

Суд приходит к следующему.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцу известны и понятны.

Полномочия представителя истца Матевосян М.Г. на отказ от иска подтверждаются Доверенностью -Д от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину, уплаченную при подаче в суд настоящего иска, в сумме 6000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░31, ░░░░░░░░ ░░░32, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░33, ░░░░░░░░ ░░░34 ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ –

2-62/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Информация скрыта
Рекунов Андрей Александрович
Рекунова Галина Владимировна
Другие
Клещёва Наталья Александровна
Суд
Краснокаменский городской суд Забайкальский края
Судья
Першутов Андрей Геннадьевич
Дело на сайте суда
krasnokam.cht.sudrf.ru
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
12.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2019Судебное заседание
17.12.2019Судебное заседание
14.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее