РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Выльгорт 26 октября 2015 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Глобу Т. И.,
при секретаре Рудневой Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлениюКотовой М.Ф. к администрации сельского поселения «Яснэг» о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Котова М.Ф. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Яснэг» о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти сыновей А.., умершего <дата> и М.., умершего <дата> открылось наследство в виде <данные изъяты> доли (по <данные изъяты> от каждого) квартиры, расположенной по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, п. Яснэг, <адрес>. Являясь единственным наследником указанного имущества, она в установленный законом срок для принятия наследства в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство не обратилась в связи с нахождением в Белгородской области и просит восстановить его.
В судебном заседании истец Котова М.Ф. уточнила заявленные требования, просила восстановить ей срок для принятия наследства в виде <данные изъяты> доли указанной квартиры, открывшегося после смерти сына М., поскольку после смерти А. она получала свидетельство о праве на наследственное имущество.
Ответчик администрация сельского поселения «Яснэг», извещенная надлежащим образом, представившая заявление о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя и признании исковых требований Котовой М.Ф., в судебное заседание своего представителя не направила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, а также третьих лиц Котова Э.А. и Полякова С.П.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Котовой М.Ф. о восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти сына М.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Котовой М.Ф. удовлетворить.
Восстановить Котовой М.Ф. срок для принятия наследства в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, п. Яснэг, <адрес>, открывшегося после смерти сына М., умершего <дата>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.И. Глобу