Решение по делу № 2-421/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-421/2012 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2012 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Голубковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Т.В. к Администрации г. Серпухова, Горлиной Т.М., Горлину С.В., Шведовой Н.В., Шведову П.А., Шведовой Т.А., Афонькиной Е.А. об изменении правового статуса жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома,

по встречному иску Горлиной Т.М., Горлина С.В. в интересах н/л Г. к Администрации г.Серпухова, Шведовой Н.В., Шведову П.А., Шведовой Т.А., Афонькиной Е.А., Мельниковой Т.В. об изменении правового статуса жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома,

по встречному иску Афонькиной Е.А. к Администрации г. Серпухова, Шведовой Н.В., Шведову П.А., Шведовой Т.А., Мельниковой Т.В., Горлиной Т.М., Горлину С.В. об изменении правового статуса жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома, сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии,

по встречному иску Шведовой Н.В., Шведовы П.А., Шведовой Т.А. к Администрации г. Серпухова, Афонькиной Е.А., Мельниковой Т.В., Горлиной Т.М., Горлину С.В. об изменении правового статуса жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома.

У С Т А Н О В И Л :

Истица Мельникова Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит:

- изменить правовой статус (вид) жилого помещения - квартиры <адрес>, признав ее частью жилого дома <номер>, расположенного <адрес>;

- признать ней право собственности на часть жилого дома <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного <адрес>, состоящую из помещений: в лит. А помещение №1, площадью <данные изъяты> кв.м., № 2 площадью <данные изъяты> кв.м., № 6 площадью <данные изъяты> кв.м., в лит. А3 – помещение № 3 площадью <данные изъяты> кв.м., № 4 площадью 2,1 кв.м., в лит. А4 – помещение № 5 площадью <данные изъяты> кв.м., в лит. А5 – помещение № 7 площадью <данные изъяты> кв.м., в лит. А6 – помещение № 8 площадью <данные изъяты> кв.м.

Свои требования мотивирует тем, что 07.06.2010года между ней и МУП «Агентство по приватизации жилищного фонда» был заключен договор о передачи квартиры в собственность граждан № 40847, на основании которого за ней (истицей) было зарегистрировано право собственности на квартиру <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.06.2010 года сделана запись регистрации <номер>. В настоящее время она намерена обратиться в Администрацию г. Серпухова с целью оформления в собственность земельного участка при своем жилом помещении, для чего необходимо изменить правовой статус жилого помещения с квартиры на часть жилого дома и только после этого обращаться в Администрацию г. Серпухова. Указанная квартира <номер> фактически представляет собой часть жилого дома, как и остальные квартиры, имеет отдельный вход, отдельные кухню и санузел. Мест общего пользования с владельцами других квартир не имеется. Здание является одноэтажным.

Ответчики по первоначальному иску (истцы по встречному иску) Горлина Т.М., Горлин С.В., действующий в интересах н/л Г. в ходе судебного разбирательства предъявили встречные исковые требования, в которых просят:

- изменить правовой статус (вид) жилого помещения - квартиры <адрес>, признав ее частью жилого дома <адрес>;

- признать Горлиной Т.М., Горлиным С.В., Г. право собственности на часть жилого дома №49, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по улице Горького г. Серпухов Московской области, состоящую из помещений: в лит. А1 помещение №1, площадью <данные изъяты> кв.м., в лит. А помещение №2, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №3, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №4, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №5, площадью <данные изъяты> кв.м., в лит. а помещение №6 площадью <данные изъяты> кв.м.

Свои требования мотивируют тем, что им на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № 39676 от 30.11.2009года, заключенного с Муниципальным образованием «Город Серпухов Московской области», принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях квартира <адрес>. В настоящее время они намерены обратиться в Администрацию г. Серпухова с целью оформления в собственность земельного участка при своем жилом помещении, для чего необходимо изменить правовой статус жилого помещения с квартиры на часть жилого дома. Указанная квартира <номер> фактически представляет собой часть указанного жилого дома, как и остальные квартиры, имеет отдельный вход, отбельные кухню и санузел. Мест общего пользования с владельцами других квартир не имеется.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Афонькина Е.А. в ходе судебного разбирательства предъявила встречные исковые требования, в которых просит:

- изменить правовой статус (вид) жилого помещения - квартиры <адрес>, признав ее частью жилого дома <адрес>;

- признать за ней право собственности на часть жилого дома №49, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по <адрес>, состоящую из помещений: в лит. а2 помещение №1, площадью <данные изъяты> кв.м., в лит. А помещение №2, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №3, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №4, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №5, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №6, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №7, площадью <данные изъяты> кв.м., сохранив указанные помещения в перепланированном состоянии.

Свои требования мотивирует тем, что ей на основании договора купли-продажи и передаточного акта к нему от 31.01.2002 года принадлежит квартира <адрес>. В настоящее время она намерена обратиться в Администрацию г. Серпухова с целью оформления в собственность земельного участка при своем жилом помещении, для чего необходимо изменить правовой статус жилого помещения с квартиры на часть жилого дома. Указанная квартира № 3 фактически представляет собой часть указанного жилого дома, как и остальные квартиры, имеет отдельный вход, отбельные кухню и санузел. Мест общего пользования с владельцами других квартир не имеется.

Ответчики по первоначальному иску (истцы по встречному иску) Шведова Н.В., Шведов П.А., Шведова Т.А. в ходе судебного разбирательства предъявили встречные исковые требования, в которых просят:

- изменить правовой статус (вид) жилого помещения - квартиры <адрес>, признав ее частью жилого дома <номер>, расположенного по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Горького, д. 49;

- признать за ними право собственности по 1/3 доле за каждым на часть жилого дома <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного <адрес>, состоящую из помещений: в лит. А помещение №1, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №3, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №4, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №5, площадью <данные изъяты> кв.м., в лит. А2 помещение № 2 площадью <данные изъяты> кв.м.

Свои требования мотивируют тем, что им на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит квартира <адрес>. В настоящее время они намерены обратиться в Администрацию г. Серпухова с целью оформления в собственность земельного участка при своем жилом помещении, для чего необходимо изменить правовой статус жилого помещения с квартиры на часть жилого дома. Указанная квартира <номер> фактически представляет собой часть указанного жилого дома, как и остальные квартиры, имеет отдельный вход, отбельные кухню и санузел. Мест общего пользования с владельцами других квартир не имеется.

Истица (ответчица по встречным требованиям) Мельникова Т.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против встречных исковых требований об изменении статуса жилого помещения, возражала против признания права собственности за Афонькиной Е.А. на холодную пристройку лит. а 2 к спорному жилому дому, поскольку она является незаконно возведенной и препятствует ей, как собственнику, пользоваться принадлежащей ей частью жилого дома.

Ответчик (истец по встречным требованиям) Горлин С.В., действующий в интересах н/л Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик (истец по встречным требованиям) Горлина Т.М., действующая в своих интересах, а также в интересах ответчика (истца по встречным требованиям) Горлина С.В. на основании доверенности, в судебном заседании заявленные встречные исковые требования поддержала, не возражала против удовлетворения исковых требований Мельниковой, Афонькиной и Шведовых.

Ответчик (истец по встречным требованиям) Афонькина Е.А. в судебном заседании заявленные встречные исковые требования поддержала, не возражала против удовлетворения требований Мельниковой, Горлиных и Шведовых.

Ответчик (истец по встречным требованиям) Шведова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще.

Ответчики (истцы по встречным требованиям) Шведова Н.В. и Шведов П.А. в судебном заседании поддержали встречные исковые требования, не возражали против удовлетворения исковых требований Мельниковой, Афонькиной и Горлиных.

Представитель ответчика – Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по заявленным исковым требованиям оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Серпуховского отдела Южного филиала ГУП МО «МОБТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как усматривается из договора передачи квартиры в собственность граждан № 40847, Мельниковой Т.В. передана в собственность бесплатно квартира, состоящая из четырех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. и подсобная <данные изъяты> кв.м., согласно данным технического паспорта жилого помещения, выданного Серпуховским городским филиалом ГУП МО «МОБТИ» от <дата> на квартиру, расположенную <адрес> (л.д. 6). Право собственности Мельниковой Т.В. зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 7).

В материалы дела представлены копия технического паспорта жилого помещения (квартиры), расположенной по <адрес>, из которого усматривается, что на возведение лит. А5, А6 разрешение не предъявлено (л.д.8-9).

Из копии кадастрового паспорта помещения, составленного Серпуховским городским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на <дата> усматривается, что площадь помещения – квартиры, расположено <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., инвентарный <номер> (л.д.10).

Также представлены фотографии жилого дома по указанному адресу, из которых следует, что жилой дом является одноэтажным строением, по периметру земельного участка обнесен забором (л.д. 22-25).

Как усматривается из договора передачи квартиры в собственность граждан <номер>, Г., Горлину С.В., Горлиной Т.М. передана в собственность бесплатно в равных долях квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. и подсобная <данные изъяты> кв.м., согласно данным технического паспорта жилого помещения, выданного Серпуховским городским филиалом ГУП МО «МОБТИ» от 15.10.2009года на квартиру, расположенную <адрес> (л.д. 47). Право собственности указанных лиц зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 52-54).

ФИО44 является несовершеннолетним, что следует из копии свидетельства о рождении (л.д. 48), его родителями являются Горлин С.В. и Горлина Е.В.

В материалы дела представлены копия технического паспорта жилого помещения (квартиры), расположенной <адрес>, из которого усматривается, что площадь указанного помещения составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.49-50).

Согласно выписки из домовой книги по состоянию на <дата> усматривается, что в квартире <адрес> зарегистрированы Горлина Т.М., Горлин С.В., Г.. (л.д. 51).

Как усматривается из договора купли-продажи квартиры от <дата> Шведов А.К., Шведова Н.В., Шведова П.А., Шведова Т.А. купили по 1/4 доле для каждого квартиру, находящуюся <адрес>, состоящую из двух комнат, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 78-80). Право собственности указанных лиц зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 81-83).

В материалы дела представлены копия технического паспорта жилого помещения (квартиры), расположенной <адрес>, из которого усматривается, что собственниками указанной квартиры являются Шведов П.А.- 1/4 доля, Шведова Н.В. – 1/4 доля, Шведова Т.А. – 1/4 доля, Шведов А.К. – 1/4 доля (л.д. 87 - 90).

Согласно договору дарения доли в праве собственности на квартиру от <дата> Шведов А.К. подарил принадлежащую ему 1/4 долю в праве собственности на квартиру Шведову П.А. и Шведовой Т.А. в равных долях (л.д. 84). Право собственности указанных лиц на 1/8 долю за каждым зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 85-86).

В дело представлен кадастровый паспорт помещения (квартиры) <номер> в <адрес> от <дата> согласно которого площадь указанного помещения составляет 42,4 кв.м. (л.д. 91 – 92).

Как усматривается из договора купли-продажи квартиры от <дата> и передаточного акта от 31.01.2002года, Афонькина Е.А. приобрела квартиру <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 60-61). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.58).

Согласно справки <номер> от <дата>, выданной МУП «РКЦ ЖКХ» Афонькина Е.А.зарегистрирована <адрес>, а также с ней зарегистрированы сын Афонькин Ю.М., дочери Афонькина Е.М. и Афонькина С.М. (л.д. 59).

В материалы дела представлен копия технического паспорта жилого помещения (квартиры), расположенной <адрес>, из которого усматривается, что собственником квартиры является Афонькина Е.А., в квартире самовольно переоборудованы помещения в лит. А, а также самовольно возведена пристройка лит. а2 (л.д. 63-64). Как следует из пояснений Афонькиной Е.А. переоборудование заключалось в том, сто была демонтирована стена между помещением кухни и террасой.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;…иными способами, предусмотренными законом.

Согласно статья 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Из представленных сторонами документов усматривается, что дом представляет собой одноэтажное здание, расположенное на земельном участке, огороженном забором, дом состоит из четырех квартир, которые являются обособленными, имеющими самостоятельный вход, мест общего пользования в доме не имеется.

Принимая во внимание отсутствие возражений по заявленным требованиям у участников процесса, суд считает заявленные сторонами требования об изменении статуса жилого помещения подлежащими удовлетворению.

Поскольку Мельникова Т.В. является единоличным собственником квартиры <номер> за ней следует признать право собственности на часть <номер> жилого дома по вышеуказанному адресу, состоящую из помещений, которые Мельникова Т.В. занимает фактически, то есть: в лит. А помещение №1, площадью <данные изъяты> кв.м., № 2 площадью <данные изъяты> кв.м., № 6 площадью <данные изъяты> кв.м., в лит. А3 – помещение № 3 площадью <данные изъяты> кв.м., № 4 площадью <данные изъяты> кв.м., в лит. А4 – помещение № 5 площадью <данные изъяты> кв.м., в лит. А5 – помещение № 7 площадью <данные изъяты> кв.м., в лит. А6 – помещение № 8 площадью <данные изъяты> кв.м.

Горлины Т.М., С.В. и Г. являются собственниками квартиры <номер> в равных долях, в связи с чем, за ними в равных долях, то есть по 1/3 доле за каждым, следует признать право собственности на часть <номер> жилого дома по вышеуказанному адресу, состоящую из помещений, которые указанные лица занимают фактически, то есть: в лит. А1 помещение №1, площадью <данные изъяты> кв.м., в лит. А помещение №2, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №3, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №4, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №5, площадью <данные изъяты> кв.м., в лит. а помещение №6 площадью <данные изъяты> кв.м.

Квартира <номер> в указанном жилом доме принадлежит на праве собственности Шведовым в следующих долях: Шведовой Н.В. – 1/4 доли, Шведову П.А. и Шведовой Т.А. по 3/8 доли у каждого. Таким образом, за указанными лицами следует признать право собственности на часть <номер> жилого дома по вышеуказанному адресу в тех же долях, состоящую из помещений, которые указанные лица занимают фактически, то есть: в лит. А помещение №1, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №3, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №4, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №5, площадью <данные изъяты> кв.м., в лит. А2 помещение № 2 площадью <данные изъяты> кв.м. Изменить указанные доли в праве собственности, как указывают истцы, то есть в равных долях для каждого, у суда оснований не имеется.

Афонькиной Е.А. принадлежит квартира <номер> В указанной квартире произведено переоборудование – демонтирована стена в помещении №2, а также возведена холодная пристройка лит. а2.

В соответствии со ст. 29 п.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Принимая во внимание отсутствие возражений участников процесса, суд считает возможным сохранить квартиру <номер> в перепланированном состоянии, поскольку указанная перепланировка квартиры прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания за Афонькиной Е.А. права собственности на холодную пристройку лит. а2 по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности, она подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Суд пришел к выводу о том, что возведенная Афонькиной Е.А. пристройка является самовольно возведенным строением, ее строительство осуществлено на земельном участке, принадлежащем иному собственнику – муниципальному образованию г. Серпухов, земельный участок под строительство указанной пристройки в установленном законом порядке Афонькиной выделен не был и после возведения пристройки она также не приняла мер к его получению и оформлению на него прав в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания за Афонькиной Е.А. права собственности на указанную пристройку, что не лишает ее возможности разрешить указанный вопрос в ином порядке с соблюдением требований законодательства или ставить вопрос в судебном порядке после получения необходимых документов.

Таким образом, за Афонькиной Е.А. следует признать право собственности на часть №3 жилого дома по вышеуказанному адресу, состоящую из помещений, которые Афонькина занимает фактически, то есть: в лит. А помещение № 2 площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № 3 площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № 4 площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № 5 площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № 6 площадью <данные изъяты> кв.м. и помещение № 7 площадью <данные изъяты> кв.м., сохранив указанные помещения в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мельниковой Т.В., Горлиной Т.М., Горлина С.В., Шведовой Н.В., Шведова П.А. и Шведовой Т.А. удовлетворить в полном объеме, исковые требования Афонькиной Елены Анатольевны удовлетворить частично.

Изменить правовой статус жилых помещений – квартир <номер>, расположенных <адрес>, признав их частями жилого дома, расположенного по указанному адресу.

Признать за Мельниковой Т.В. право собственности на часть № 4 жилого дома, расположенного <адрес>, состоящую из следующих помещений:

- в лит. А: помещение №1 площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №2 площадью <данные изъяты> кв.м. и помещение №6 площадью <данные изъяты> кв.м.,

- в лит. А3: помещение № 3 площадью <данные изъяты> кв.м. и помещение №4 площадью2,1 кв.м.,

- в лит. А4 помещение №5 площадью <данные изъяты> кв.м.,

- в лит. А5 помещение № 7 площадью <данные изъяты> кв.м.,

- в лит. А6 помещение № 8 площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Горлиной Т.М., Горлиным С.В. и несовершеннолетним Г. в равных долях, то есть по 1/3 доле за каждым право собственности на часть №1 жилого дома, расположенного <адрес>, состоящую из следующих помещений:

- в лит. А помещение № 2 площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № 3 площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № 4 площадью <данные изъяты> кв.м. и помещение № 5 площадью <данные изъяты> кв.м.,

- в лит. А1 помещение № 1 площадью <данные изъяты> кв.м.,

- в лит. а помещение № 6 площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Шведовой Н.В., Шведовым П.А. и Шведовой Т.А. право собственности на часть №2 жилого дома, расположенного <адрес>, состоящую из следующих помещений:

- в лит. А помещение № 1 площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № 3 площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № 4 площадью <данные изъяты> кв.м. и помещение № 5 площадью <данные изъяты> кв.м.,

- в лит. А2 помещение № 2 площадью <данные изъяты> кв.м.

Доли указанных лиц на часть жилого дома установить следующим образом: у Шведовой Н.В. – 1/4 доли, у Шведова П.А.- 3/8 доли и у Шведовой Т.А. -3/8 доли в праве собственности.

Признать за Афонькиной Е.А. право собственности на часть <номер> жилого дома, расположенного <адрес>, состоящую из следующих помещений:

- в лит. А помещение № 2 площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № 3 площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № 4 площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № 5 площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № 6 площадью <данные изъяты> кв.м. и помещение № 7 площадью <данные изъяты> кв.м., сохранив указанные помещения в перепланированном состоянии.

В удовлетворении исковых требований Афонькиной Е.А. о признании за ней права собственности на холодную пристройку лит. а2 к жилому дому, расположенному <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.