Решение по делу № 1-123/2021 от 29.01.2021

УИД 61RS0-45

ДЕЛО

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

30 марта 2021г.     г.Новошахтинск Ростовской области.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Поклад И.А.,

подсудимого Грицай В.В.,

защитника-адвоката Еремеевой В.Н.,

при секретаре Евстромской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: ГРИЦАЙ В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.Н-Павловка, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Новошахтинским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. (т.1 л.д. 206-208); ДД.ММ.ГГГГ Новошахтинским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с учетом приговора Новошахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, -постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней (т.1 л.д.203,209-211); ДД.ММ.ГГГГ Новошахтинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.167, ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания (т.1 л.д.204, 212-216), не содержащегося под стражей по данному уголовному делу.

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Грицай В.В., около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору с двумя лицами, уголовное дело в отношении которых прекращено постановлением Новошахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. за примирением в соответствии со ст.25 УПК РФ, пришли к принадлежащему Потерпевший №1 сараю, расположенному в 70 метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, из стены указанного строения, совместно демонтировали принадлежащую Потерпевший №1 входную металлическую дверь, стоимостью 1500 рублей, которую путем свободного доступа тайно похитили, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, через образовавшийся проем, незаконно проникли в данное хранилище, из которого тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1 четыре металлические подставки для цветов, стоимостью 500 рублей каждая, общей стоимостью 200 рублей. Завладев похищенным, Грицай В.В. с двумя лицами, уголовное дело в отношении которых прекращено постановлением Новошахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. за примирением в соответствии со ст.25 УПК РФ, с места совершения преступления скрылись, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Т.е., подсудимый Грицай В.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Грицай В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ; с учетом мнения защитника, адвоката поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке; мнения потерпевшего, в представленном сообщении выразившего согласие на рассмотрение дела в особом порядке; с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего рассмотреть дело в особом порядке; суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия подсудимого Грицай В.В. суд квалифицирует по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Грицай В.В. суд признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте т.1 л.д.90-96); написание явки с повинной (которой суд признает объяснения об обстоятельствах содеянного т.1 л.д.29); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Грицай В.В. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает - рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенного преступления; данных о личности подсудимого Грицай В.В., характеризующегося удовлетворительно, состоящего на учете у врача нарколога и не состоящего на учете у врача психиатра; с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает назначить наказание с учетом положений ст.6, ст.60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания – ограничение свободы.

С учетом всех обстоятельств содеянного, а также данных о личности подсудимого, его искреннее раскаяние в содеянном и желание стать на путь исправления; с учетом выше указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к назначаемому Грицай В.В. наказанию, условное осуждение, т.к. его исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ГРИЦАЙ В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы осужденному ГРИЦАЙ В.В. считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ обязать условно осужденного ГРИЦАЙ В.В. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ГРИЦАЙ В.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: металлическую одностворчатую дверь и 4 металлические подставки под цветы, переданные потерпевшему Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -

1-123/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Поклад Ирина Анатольевна
Степанюк Наталья Анатольевна
Щербаков Игорь Алексеевич
Другие
Еремеева Валентина Николаевна
Волошин Владимир Алексеевич
Грицай Виталий Владимирович
Урбанович Иван Владимирович
Кузнецов Сергей Юрьевич
Переходькина Юлия Николаевна
Суд
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Судья
Калинина Людмила Александровна
Статьи

158

Дело на странице суда
novoshahtinsky.ros.sudrf.ru
29.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2021Передача материалов дела судье
15.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.02.2021Судебное заседание
26.03.2021Судебное заседание
30.03.2021Судебное заседание
30.03.2021Провозглашение приговора
05.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2021Дело оформлено
24.05.2021Дело передано в архив
30.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее