Решение по делу № 1-775/2019 от 27.09.2019

1 – 775/2019 (№)

УИД 42RS0005-01-2019-005207-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2019 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю.,

при помощнике Меньщиковой А.Е.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора г. Кемерово Редькина А.В.

следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по г. Кемерово ФИО6

обвиняемого Маландей И.В.,

защитника Шейка Е.В. - адвоката НО «Коллегия адвокатов № 2 Ленинского района города Кемерово Кемеровской области», представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Маландей Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, Работающего водителем-экспедитором в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Маландей И.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

07 июня 2019 ода около 10 часов 20 минут водитель Маландей И.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь в <адрес>, в светлое время суток, по прямому, горизонтальному участку проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе строения №, расположенного по <адрес>, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил), согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, не уступил дорогу переходившему проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу пешеходу Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это сделать и совершил на него наезд.

В результате нарушения водителем Маландей И.В. п. 14.1 Правил и последовавшего вследствие этого наезда, управляемого Маландей И.В. автомобиля на пешехода Потерпевший №1, последнему по неосторожности были причинены следующие <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании следователь по ОВД СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по г. Кемерово ФИО9 ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Маландей И.В. по ч.1 ст. 264 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Представитель государственного обвинения Редькин А.В. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Маландей И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, и просил назначить Маландей И.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Маландей И.В. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, не возражал против назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который он имеет возможность оплатить в установленный судом срок. Право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию и юридические последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Пояснил также, что ежемесячный доход составляет 35000 рублей, имеет на иждивении двоих малолетних детей, супруга находится в декретном отпуске.

В судебном заседании защитник обвиняемого Маландей И.В. – адвокат Шейка Е.В. просила прекратить уголовное дело в отношении Маландей И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Маландей И.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что Маландей И.В. полностью возместил причиненный ему ущерб, претензий к Маландей И.В. он не имеет.

Предъявленное Маландей И.В. обвинение, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый Маландей И.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершенное им преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный в результате преступления вред возмещен в полном объеме, путем принесения извинений и компенсации морального вреда (л.д. 83, 84). Поведение обвиняемого после совершения преступления, его отношение к содеянному, свидетельствуют о заглаживании причиненного преступлением вреда и возмещении ущерба.

В связи с изложенными обстоятельствами, а также с учетом принципов целесообразности и гуманизма, суд пришел к убеждению об обоснованности ходатайства следователя и о возможности прекращения уголовного дела в отношении Маландей И.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного Маландей И.В. преступления, имущественное положение его и его семьи, а также возможность получения Маландей И.В. заработной платы или иного дохода.

Маландей И.В. работает и имеет ежемесячный доход 35 000 рублей, имеет на иждивении двух малолетних детей, жена находится в декретном отпуске, имеет кредитные обязательства, имеет возможность оплатить судебный штраф, в размере, определенном судом.

Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера и имущественного положения Маландей И.В. и считает разумным установить его до 31 июля 2020 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Маландей Игоря Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Маландей Игорю Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в срок до 31 июля 2020 года.

Разъяснить Маландей И.В., что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Маландей И.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения Маландей Игорю Владимировичу в виде обязательства о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Маландей И.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю. Лопатина

Копия верна

Судья Н.Ю. Лопатина