Решение по делу № 2-2536/2017 от 03.07.2017

Дело № 2-2536/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Фишер Л.А.,

с участием прокурора Володиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

07 августа 2017 года гражданское дело по иску Зюзгиновой Л.М. к МДОУ «Детский сад № 103 компенсирующего вида» о признании увольнения незаконным, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Зюзгинова Л.М. обратилась в суд с иском к МДОУ «Детский сад № 103 компенсирующего вида» о признании увольнения незаконным, признании трудового договора № .... от 15.01.2016 заключенного на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период со 02.06.2017 по день восстановления на работе и компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

Дело назначалось к рассмотрению на 19 июля 2017г., 31 июля 2017 года и 07 августа 2017г.

Истец Зюзгинова Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину уважительности неявки суду не представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в её отсутствие не направляла.

Ответчик МДОУ «Детский сад № 103 компенсирующего вида», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, причину уважительности неявки суду не представило.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает оставить иск Зюзгиновой Л.М. к МДОУ «Детский сад № 103 компенсирующего вида» о признании увольнения незаконным, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Зюзгиновой Л.М. к МДОУ «Детский сад № 103 компенсирующего вида» о признании увольнения незаконным, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С. С. Логинов