Решение по делу № 2а-799/2016 от 14.01.2016

Дело № 2а-799/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Аберкон И.В., при секретаре Неклюдовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 29 февраля 2016 года административное дело по административному иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми к Исикову С.С. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ухта Республики Коми обратилось в Ухтинский городской суд РК с административным исковым заявлением к Исикову С.С. о взыскании недоимки по страховым взносам за <...> г. в размере .... и пени за несвоевременное перечисление страховых взносов за <...> г. в размере ..... В обоснование требований указывая, что административный ответчик по <...> г. являлся страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию и был обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за <...> г. в срок, предусмотренный законодательством, Исиковым С.С. не были уплачены. Административному ответчику направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени, в установленный срок требование не исполнено.

Административный истец, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по известным суду адресам, в т.ч. по адресу регистрации по месту жительства, однако все судебные повестки возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи «возврат за истечением срока хранения», что в силу ст. 100 КАС РФ дает основания считать ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. О причинах неявки в судебные заседания административный ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, с учетом положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, наблюдательного дела ИП Исикова С.С., суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ) с 01 января 2010 года контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее -контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).

В силу ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее -плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон №167-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, а также согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - закон № 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов.

Согласно ст. 14 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В силу части 4.1 статьи 14 Закона №212-ФЗ, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, включительно.

В соответствии с п.8 ст.16 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Согласно ст. 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, <...> г. Исиков С.С. зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми в качестве индивидуального предпринимателя, была зарегистрирована в Управлении ПФР в г. Ухте РК в качестве страхователя и была обязана к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Исиков С.С. (ОГРНИП ....) прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <...> г.. Недоимка по страховым взносам за <...> г. год на финансирование страховой части трудовой пенсии составила ...., пени за <...> г. – .....

Представленный административным истцом расчет недоимки за период с <...> г.. основан на положениях части 11 ст. 14 Закона №212-ФЗ (часть 11 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 237-ФЗ), согласно которым сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; в случае, если в указанной информации отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

По сведениям, содержащимся в наблюдательном деле ИП Исикова С.С., отчетность за <...> г. Исиков С.С. в налоговый орган в установленном порядке не представил.

Расчет истца административным ответчиком не оспорен, своих возражений по иску ответчик не представил.

Установлено, что Управлением ПФР в г. Ухте РК в адрес административного ответчика направлялось требование № .... от <...> г. года об уплате вышеуказанных сумм недоимки по страховым взносам и пени в срок до <...> г.. Данное требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

Материалами дела подтверждается, и административным ответчиком не оспорено, что обязанность по уплате страховых взносов и пени за <...> г.. административным ответчиком исполнена ненадлежащим образом, недоимка по страховым взносам не погашена, начисленные пени не уплачены, досудебная процедура и сроки обращения в суд с иском административным истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований и взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам и пени.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с удовлетворением административного иска с Исикова С.С. подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере ....., от уплаты которой административный истец был освобожден в силу закона при подаче административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 177-179, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Исикова С.С., <...> г. рождения, уроженца п. ...., в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухта Республики Коми задолженность за <...> г.

- недоимку по страховым взносам в ПФР на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере ....,

- пени за несвоевременное перечисление страховых взносов в ПФР на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере ....,

всего подлежит взысканию ....

Взыскать с Исикова С.С., <...> г. рождения, уроженца ...., государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с 03 марта 2016года.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон