Решение по делу № 2-9400/2024 от 29.08.2024

14RS0035-01-2024-016460-52

Дело № 2-9400/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                     01 октября 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Захаровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к Мухматову Х.Д. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ППК «Фонд развития территорий» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что 15.06.2018 г. между ООО «Строймонтаж-2002» (застройщик) и ООО «Кремень» (участник долевого строительства) заключен договор №177/127 участия в долевом строительстве жилья, расположенного по адресу: г. Якутск, Строительный округ, квартал 43, ул. Кальвица. 22.10.2019 года между ООО «Кремень» и ответчиком заключен договор уступки прав требования по указанному договору участия в долевом строительстве жилья. 28.12.2021 Наблюдательным советом Фонда в отношении объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: г. Якутск, Строительный округ, квартал 43, ул. Кальвица, принято решение о восстановлении прав граждан путем выплаты возмещения. Выплата ответчику денежных средств Фондом произведена в отсутствие законных на то оснований, поскольку ответчик приобрел право на жилое помещение у юридического лица после возбуждения производства по делу о банкротстве застройщика. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 8 924 142 руб. 93 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 52 821 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мухматов Х.Д., в суд не явился, направил представителя.

Представитель ответчика по доверенности Васильев А.Н. в судебном заседании просил оставить иск без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Арбитражного суда РС(Я) имеется ранее принятый иск по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что в производстве Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) имеется дело № А58-12931/2018 о банкротстве должника ООО «Строймонтаж-2002». Требования ответчика о передаче жилого помещения включены в реестр требований кредиторов. Определением от 21 марта 2024 года принято к производству суда заявление Мухматова Х.Д. о разрешении разногласий по вопросу о выплате возмещения участнику строительства.

Таким образом, в производстве другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к Мухматову Х.Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

        Судья        А.А. Кочкина

___

___