Решение по делу № 5-182/2017 от 07.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Избербаш 07 июля 2017 г.

Судья Избербашского городского суда РД Исаева И.М.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Багамаева А.Г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

полицейским ППСП ОМВД РФ по г. Избербаш мл. сержантом полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается что Багамаев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ. около 18 час. 20 мин., находясь в <адрес> шумел, кричал, выражался нецензурной бранью, исходил резкий запах алкоголя, на неоднократные законные требования успокоиться и проехать в отделение полиции не реагировал, всячески препятствовал доставлению ОМВД на предложение сесть в служебную машину отказывался, оказывал сопротивление, упирался ногами и руками, тем самым оказывал неповиновение законному требованию представителя власти по охране общественного порядка.

Доставленный Багамаев А.Г. в суде пояснил, что он действительно совершил указанное административное правонарушение. Вину свою признает, обещает впредь не допускать таких действий.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Багамаева А.Г., огласив материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Часть 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, гласит что, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснений Багамаева А.Г., усматривается, что гр-н Багамаев А.Г., находясь в <адрес> шумел, кричал, выражался нецензурной бранью, исходил резкий запах алкоголя, на неоднократные законные требования успокоиться и проехать в отделение полиции не реагировал, всячески препятствовал доставлению ОМВД на предложение сесть в служебную машину отказывался, оказывал сопротивление, упирался ногами и руками, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти по охране общественного порядка.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., актом № от ДД.ММ.ГГГГ. медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому Багамаев А.Г. согласно которому установлено состояние опьянения, рапортом полицейского ППСП ОМВД РФ по <адрес> сержанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом полицейского ППСП ОМВД РФ по г. Избербашу мл. сержанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением ФИО4,.А. от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., которые суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные, так как они соответствуют друг другу, не противоречат материалам дела.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и в неповиновении законному требованию представителя власти по охране общественного порядка.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Багамаевым А.Г. совершено административное правонарушение-мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания считаю необходимым определить вид наказания в виде административного ареста с учетом содеянного. При назначении срока наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих его вину обстоятельств и то, что он ранее не привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Багамаева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного задержания исчислять с 18 часа 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

    Направить копии постановления начальнику отдела МВД России по г. Избербаш, а также вручить Багамаеву А.Г.

    Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде РД в течение десяти дней со дня вынесения через городской суд.

Судья Исаев И.М.