Решение от 19.07.2021 по делу № 2-3686/2021 от 13.01.2021

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 года

78RS0002-01-2021-000287-75

Дело № 2-3686/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                          19 июля 2021 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи     Колесник А.Н.,

с участием:

представителя истца            Медика О.С.,

ответчика                    Кутыниной Л.Р.,

при секретаре                 Виговской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сысоева В. В. к Кутыниной Л. Р. о взыскании денежных средств,

установил:

Сысоев В. В. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Кутыниной Л. Р. о взыскании суммы займа в размере 6 900 000 рублей.

Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 42 700 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату в срок 20 ноября 2017 года суммы займа в размере 6 900 000 рублей, полученной от истца по расписке от 29 октября 2015 года.

Истец Сысоев В.В. в судебное заседание не явился, доверив представление своих интересов Медику О.С., который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кутынина Л.Р. в судебном заседании заявленные истцом требования признала, указав на нарушение обязательства по возврату истцу суммы займа ввиду отсутствия финансовой возможности.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в срок, оговоренный этим обязательством, не допустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что ответчик получила от истца денежные средства в размере 6 900 000 рублей, которые обязалась возвратить истцу в срок до 20 ноября 2017 года. Указанные обстоятельства признаны ответчиком Кутыниной Л.Р. и подтверждаются распиской ответчика от 29 октября 2015 года.

Доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа в согласованный сторонами срок в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду со стороны ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании с ответчика в пользу истца сумма займа в размере 6 900 000 рублей подлежит удовлетворению.

Удовлетворение заявленных истцом требований сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 42 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 900 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 700 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░