Решение по делу № 1-949/2017 от 09.11.2017

Дело № 1- 949/2017 (11701930001001481)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

Председательствующей судьи Омзаар О.С.,

при секретаре Семеновой И.Е.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г.Кызыла Ажи С.А.,

подсудимого Семенова М.Н.,

адвоката – Акша-оол Т.Х. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Иванов И.И., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов И.И. содержал притон, систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Так, в ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленную в ходе дознания более точную дату, время и при неустановленных обстоятельствах, у Иванов И.И., который является лицом, употребляющим кустарно приготовляемое наркотическое средство <данные изъяты>, возник преступный умысел на содержание притона для немедицинского потребления наркотического средства, по месту его жительства во времянке <адрес> <адрес>. С этой целью, а именно для содержания притона для немедицинского потребления наркотических средств Иванов И.И.: решил использовать помещение вышеуказанной времянки. При этом Иванов И.И. осуществлял действия по поддержанию и функционированию данного притона, в частности, привлекал лиц, склонных к потреблению наркотиков, к посещению притона, имел посуду и различные приспособления, необходимые для кустарного изготовления наркотических средств из принесенных Посетителями притона компонентов, имел достаточный навык и опыт в его изготовлений а также осуществлял уборку дома после изготовления и употребления наркотического средства.

В связи с тем, что Иванов И.И. не имел достаточно финансовых средств для самостоятельного приобретения компонентов, необходимых для изготовления наркотического средства, умышленно, заведомо зная, что его знакомые ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 являются лицами, употребляющими наркотические средства <данные изъяты>, предложил последним систематически посещать времянку <адрес> <адрес>, в качестве удобного и безопасного места, с целью неоднократного совместного потребления в нем наркотических средств. При этом лица, которые желают посещать указанный дом и потреблять в нём наркотики, должны были, по замыслу Иванов И.И., приобретать компоненты из которых изготавливается наркотическое средство.

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года более точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным, по ДД.ММ.ГГГГ года, зная о том, что потреблять наркотические средства в доме по месту жительства Иванов И.И., расположенном по вышеуказанному адресу безопасно, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 неоднократно, с периодичностью не менее 1 раза в месяц посещали его дом, где путем <данные изъяты> употребляли наркотическое средство <данные изъяты>, кустарно изготовленное Иванов И.И. из принесенных ими, приобретенных на собственные денежные средства, компонентов.

Для изготовления наркотического средства опийной группы Иванов И.И. использовал <данные изъяты>, которые приносили посетители притона. Кроме того, предметы и вещества, необходимые для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы, Иванов И.И. хранил в доме по месту своего проживания.

При этом, Иванов И.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное содержание притона, для немедицинского потребления наркотических средств, по месту своего жительства создавал условия для их потребления, а именно: в целях конспирации деятельности функционирующего в доме притона для немедицинского потребления наркотических средств, приглашал к себе домой. Столько хорошо знакомых им лиц, являющихся потребителями наркотических средств, для их изготовления и совместного употребления, с тем, чтобы его действия не были обнаружены сотрудниками полиции и соседями. После совместного употребления наркотического средства Иванов И.И. прибирал дом, выносил мусор, принимал меры, направленные на нормальное функционирование содержащегося им притона.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Иванов И.И. в неустановленном месте встретился со своим ранее знакомым ФИО4, который достоверно и точно знал, что у Иванов И.И. времянка приспособлена для изготовления и потребления наркотического средства после чего Иванов И.И. и ФИО4 договорились изготовить и употребить у Иванов И.И. во времянке <адрес> <адрес>, наркотическое средство.

С приобретенными ингредиентами необходимыми для изготовления наркотического средства с <данные изъяты>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, прибыл по адресу: <адрес>, где его, согласно договоренности, встретил Иванов И.И.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 15 часов Иванов И.И. совместно с ФИО4 находясь в помещений времянки дома, расположенной по адресу: <адрес>, приготовили и употребили наркотическое средство, путем внутривенных инъекций. Тем самым, Иванов И.И., умышленно, незаконно предоставил ФИО4 помещение своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, с целью приготовления и потребления наркотических средств <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был направлен сотрудниками Оперативного отдела Управления ФСКН России по <адрес> на медицинское освидетельствование в ГБУЗ РТ «Республиканский наркологический диспансер», где согласно актам медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №№ от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 было выявлено состояние опьянения.

Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 15 часов Иванов И.И. умышленно, незаконно предоставил ФИО4 помещение времянки, расположенной по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на содержание притона путем систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Иванов И.И., находясь во времянке по адресу. <адрес>, позвонил своим знакомым ФИО5, ФИО3, которые достоверно и точно знали, что у Иванов И.И. дом приспособлен для изготовления и потребления наркотического средства, и предложил им изготовить и употребить у него во времянке наркотическое средство, на что ФИО5 и ФИО3, зная, что Иванов И.И. является потребителем наркотических средств, договорились с ним изготовить и употребить наркотическое средство у него во времянке дома, расположенного по адресу: <адрес>. С приобретенными ингредиентами необходимыми для изготовления наркотического средства с <данные изъяты>, ФИО5 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, прибыли по адресу: <адрес>, где их, согласно договоренности, встретил Иванов И.И.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Иванов И.И. совместно с ФИО5 и ФИО3 находясь в помещении времянки дома, расположенной по адресу: <адрес>, приготовили и употребили наркотическое средство, путем внутривённых инъекций. Тем самым, Иванов И.И., умышленно, незаконно предоставил ФИО5 и ФИО3 помещение времянки дома, расположенного по адресу: <адрес>, с целью приготовления и потребления наркотических средств <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО3 были направлены сотрудниками Оперативного отдела Управления ФСКН России по <адрес> на медицинское освидетельствование в ГБУЗ РТ «Республиканский наркологический диспансер», где согласно актам медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 и ФИО3 было выявлено состояние опьянения.

Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Иванов И.И. умышленно, незаконно предоставил ФИО5 и ФИО3 помещение своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на содержание притона путем систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, Иванов И.И. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов позвонил своему знакомому ФИО2, который достоверно и точно знал, что у Иванов И.И. помещение его времянки приспособлена для изготовления и потребления наркотического средства, после чего предложил изготовить и употребить у него в доме наркотическое средство совместно, на что ФИО2 зная, что Иванов И.И. является потребителем наркотических средств, договорился с ним изготовить и употребить наркотическое средство у него в помещении времянки дома, расположенного по адресу: <адрес>.

С приобретенными ингредиентами необходимыми для изготовления наркотического средства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, прибыл в <адрес> <адрес>, где его согласно договоренности, встретил Иванов И.И.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут Иванов И.И. совместно с ФИО2 находясь в помещении времянки, расположенной по адресу. <адрес>, приготовили и употребили наркотическое средство, <данные изъяты>. Тем самым, Иванов И.И., умышленно, незаконно предоставил ФИО2 помещение времянки, расположенного по адресу: <адрес>, с целью приготовления и потребления наркотических средств <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов И.И. и ФИО2 были направлены сотрудниками Оперативного отдела Управления ФСКН России по <адрес> на медицинское освидетельствование в ГБУЗ РТ «Республиканский наркологический диспансер», где согласно актам медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и у Иванов И.И. было выявлено состояние опьянения.

Тем самым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут Иванов И.И. умышленно, незаконно предоставил, ФИО2 помещение времянки, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> для изготовления и потребления наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым и его защитником данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства не возражают.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Изучив материалы дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствам, и признает обвинение обоснованным.

Действия Иванов И.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, каксодержание притона, систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он по данным психиатрической и наркологической картотек в <адрес> на учете не значится, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов И.И. <данные изъяты>

Согласно характеристике, представленной с места жительства подсудимого, он характеризуется положительно.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств по делу, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61Уголовного кодекса РФ, отсутствия отягчающего обстоятельства, и ввиду рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ суд при назначении наказания применяет положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62Уголовного кодекса РФ.

Вместе с этим, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком, считая его исправление возможным без реального отбывания наказания, под контролем специализированного государственного органа, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, способствующих его исправлению, в том числе в обязательном порядке пройти лечение от наркологической зависимости у нарколога по месту пребывания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает, полагая, что основное наказание достигнет своего исправительного воздействия.

Меру пресечения, избранную в отношении Иванов И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

В соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. В связи с чем, на основании ст.131 УПК РФ вознаграждение труда адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванов И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив контроль за его поведением на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Иванов И.И. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти лечение от наркологической зависимости у нарколога по месту пребывания.

Испытательный срок условного осуждения Иванов И.И. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в него времени со дня провозглашения приговора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Иванов И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, <данные изъяты>, сданные в камеру хранения УМВД по <адрес> (квитанция № <данные изъяты> уничтожить

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника, назначенного для защиты интересов подсудимого, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вознаградить труд адвоката Акша-оола Т.Х. из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.С.Омзаар