Решение по делу № 1-39/2024 (1-925/2023;) от 27.07.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Калуга 12 марта 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя: Рябчиковой М.Ю.,

подсудимой Штыль О.М.,

ее защитника – адвоката Егорова В.А.,

подсудимой Касицкой Д.Д.,

ее защитника – адвоката Абраменко Е.С.,

подсудимой Исаевой А.В.,

ее защитника – адвоката Головешко А.А.,

подсудимого Антипова А.А.,

его защитника – адвоката Захаровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Марютиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Штыль Оксаны Михайловны, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Касицкой Дарьи Дмитриевны, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 04 июля 2023 года приговором Дзержинского районного суда Калужской области (с.Износки Калужской области) по ч.2 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей. Штраф не оплачен;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Исаевой Аллы Викторовны, <данные изъяты>7, ранее судимой:

- 30 июня 2020 года приговором Дзержинского районного суда Калужской области по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.82 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с применением ст.82 УК РФ – с отсрочкой до достижения ФИО41., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Антипова Александра Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 04 июля 2023 года приговором Дзержинского районного суда Калужской области (с.Износки Калужской области) по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей. Штраф не оплачен;

- 30 октября 2023 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ч.1 ст.228 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Наказание в виде штрафа, назначенного приговором Дзержинского районного суда Калужской области (с.Износки Калужской области) от 04 июля 2023 года, постановлено исполнять самостоятельно.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Штыль О.М. совершила: покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Антипов А.А. совершил: 2 покушения на преступления, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, и 2 покушения на преступления, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенных в значительном размере, организованной группой, при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Касицкая Д.Д. совершила: 2 покушения на преступления, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от нее обстоятельствам; покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам; незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

Исаева А.В. совершила: 2 покушения на преступления, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от нее обстоятельствам; покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Вышеуказанные преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Антипов А.А., не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства, предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3–ФЗ от 8.01.1998, из корыстных побуждений, в 2022 году, в период с 00 часов 00 минут 1 января 2022 года по 20 часов 40 минут 18 апреля 2022 года, находясь на территории г. Кондрово Дзержинского района Калужской области, вступил в организованную преступную группу, созданную неустановленным лицом, для незаконного распространения наркотических средств на территории г. Калуги и Калужской области.

В 2022 году, в период с 00 часов 00 минут 1 января 2022 года по 20 часов 40 минут 18 апреля 2022 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, приняло решение о создании организованной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Калуги и Калужской области для извлечения преступного дохода. Неустановленное лицо разместило в сети «Интернет» информацию о наличии для купли-продажи наркотических средств, разработало структуру создаваемой им организованной группы, определило количество соучастников, их роли, а также план совместной преступной деятельности, приискало канал незаконного приобретения наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта.

Основным направлением деятельности преступной группы являлось совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Калуги.

Неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя методы конспирации и программу интерактивного общения «Telegram», обратилось к Антипову А.А., который в последующем обратился Исаевой А.В., Касицкой Д.Д. и Штыль О.М. о вступлении в создаваемую им организованную группу и с возложением определённых обязанностей. Получив от Антипова А.А. согласие, руководитель организованной группы распределил преступные роли, согласно которым:

Неустановленное лицо, являясь руководителем преступной группы, должно было:

- осуществлять организацию и планирование совершаемых преступлений, контролировать и руководить действиями членов преступной группы, проводить с ними инструктаж о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении ими преступной деятельности, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») и программу интерактивного общения «Telegram», а так же средства мобильной связи, обучать членов организованной группы незаконному получению, хранению и сбыту наркотических средств бесконтактным способом;

- незаконно приобретать в неустановленном месте оптовыми партиями наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», расфасовывать их на мелкие партии;

- незаконно перевозить вышеуказанные наркотические средства от места и приобретения к месту передачи соучастникам Антипову А.А., Исаевой А.В., Касицкой Д.Д., Штыль О.М., передавать наркотические средства подсудимым через сделанные им тайники в произвольно выбранных местах на территории г. Калуги для дальнейшего незаконного сбыта также путем закладок потребителям наркотических средств;

- используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») и программу «Telegram», размещать информацию о наличии наркотических средств, их стоимости, приискивать покупателей вышеуказанных наркотических средств;

- получать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в программе «Telegram» с помощью учетных записей «Петр Мясников» и «Яков Белов» от подсудимых Антипова А.А., Исаевой А.В., Касицкой Д.Д., Штыль О.М. информацию о сделанных ими на территории г. Калуги и Калужской области тайниках с наркотическими средствами, сообщать данную информацию потребителям наркотических средств;

- получать безналичным путем от потребителей наркотических средств денежные средства в счет оплаты за наркотики, выплачивать Антипову А.А., Исаевой А.В., Касицкой Д.Д. и Штыль О.М. денежные средства в сумме 400 рублей за каждую сделанную ими закладку с наркотическими средствами, а так же передавать им часть наркотического средства для личного употребления.

Антипов А.А., Исаева А.В., Касицкая Д.Д. и Штыль О.М., согласно отведенным им преступным ролям, должны были:

- получать совместно от руководителя преступной группы посредством «Telegram» и учетных записей «<адрес>”””» с абонентским номером № и «<адрес>,,,,,» с абонентским номером +№, информацию о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении ими преступной деятельности на территории г. Калуги и Калужской области;

- получать совместно от руководителя преступной группы посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и программы «Telegram» информацию о местонахождении тайников с оптовыми партиями расфасованного наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», и наркотического средства – «гашиш (анаша, смола каннабиса)»;

- перевозить совместно на неустановленном транспорте и на арендованном автомобиле «Lada Vesta», государственный регистрационный знак №, под управлением Исаевой А.А., получаемые от руководителя организованной группы вышеуказанные наркотические средства от мест их незаконного получения в г. Калуге до мест их незаконного сбыта;

- хранить совместно в целях незаконного сбыта вышеуказанные расфасованные наркотические средства как при себе, так и в находящемся в их распоряжении вышеуказанном автомобиле «Lada Vesta»;

- осуществлять совместно незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств путем передачи из рук в руки и бесконтактным способом, путем помещения наркотиков в тайники в произвольно выбранных ими местах на территории г. Калуги, при этом подсудимые должны были с помощью имевшихся в их распоряжении мобильного телефона «Redmi» IMEI1: №/02, IMEI2: №/02, находящегося в пользовании Антипова А.А., мобильного телефона «Realmi» IMEI1: №, IMEI2: №, находящегося в пользовании Штыль О.М., мобильного телефона «Realmi» IMEI1: №, IMEI2: №, находящегося в пользовании Исаевой А.В. и Касицкой Д.Д., производить фотосъемку места тайника, добавляя к фотографии географические координаты места тайника. После чего Штыль О.М. должна была, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») посредством учетной записи «<адрес>”””» с абонентским номером №, зарегистрированной в программе интерактивного общения «Telegram», отправлять фотографии мест устроенных ею тайников Антипову А.А., который в свою очередь должен был добавлять к данным фотографиям точное описание и отправлять данные фотографии руководителю преступной группы в программе «Telegram», сообщая ему информацию о точном местонахождении сделанных ими тайников с наркотиками с целью сбыта потребителям. Участники организованной группы Исаева А.В. и Касицкая Д.Д. должны были, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») посредством учетной записи «Aleks,,,,,Foks,,,,,» с абонентским номером +№, зарегистрированной в программе «Telegram», отправлять фотографии мест устроенных ими тайников с наркотическими средствами Антипову А.А., который в свою очередь должен был добавлять к данным фотографиям точное описание и отправлять фотографии руководителю преступной группы в программе «Telegram», сообщая информацию о точном местонахождении сделанных ими тайников с наркотиками с целью их сбыта потребителям;

- получать за свои преступные действия от руководителя организованной группы в качестве вознаграждения безналичным переводом денежные средства в сумме 400 рублей за каждую сделанную им закладку с наркотиками, а также часть наркотического средства для личного употребления.

С целью обеспечения безопасности деятельности преступной группы, созданной организатором, в состав которой вошли Антипов А.А., Исаева А.В., Касицкая Д.Д., Штыль О.М., руководитель организованной группы разработал меры конспирации, согласно которым члены преступной группы должны были общаться между собой, используя программу «Telegram», кодовые фразы при описании наркотических средств и своих преступных действий.

Преступная группа, в состав которой вошли Антипов А.А., Исаева А.В., Касицкая Д.Д., Штыль О.М. характеризовалась устойчивостью, которая выражалась:

- в продолжительном периоде преступной деятельности - период с 1 января 2022 года до 18 мая 2022 года;

- в стабильности состава – во время деятельности состав участников не менялся;

- взаимоосведомлённости участников об осуществлении преступной деятельности, высокой степенью организованности, которая выражалась в распределение обязанностей и ролей при совершении преступлений, согласованности действий членов организованной группы;

- наличием способов сокрытия преступления –использование при незаконном сбыте наркотических средств кодовых слов и фраз, имеющих смысл и значение только для членов организованной группы, осуществление незаконных сбытов наркотических средств тайниковым способом;

- взаимной материальной заинтересованности: преступный доход руководителя организованной группы составляла разница между меньшей ценой незаконного приобретения и большей ценой незаконного сбыта наркотических средств. Антипов А.А., Исаева А.В., Касицкая Д.Д., Штыль О.М. получали от руководителя организованной группы денежные средства в качестве вознаграждения за свою преступную деятельность в сумме 400 рублей за каждую сделанную ими закладку с наркотическими средствами, а так же часть наркотического средства для личного потребления;

- тщательном планировании совершения преступления, выразившемся в предварительной договорённости между соучастниками о времени получения наркотических средств и времени их незаконного сбыта;

- использование программы «Telegram» при общении между членами организованной группы с применением кодовых слов и фраз для предупреждения друг друга о возможной опасности задержания сотрудниками правоохранительных органов;

- наличием технических средств - мобильных телефонов, с постоянной сменой абонентских номеров, с помощью которых преступная группа осуществляла свою деятельность с 1 января 2022 года до 18 мая 2022 года.

Эпизод 1. В 2022 году, в период с 00 часов 00 минут 1 января 2022 года по 20 часов 40 минут 18 апреля 2022 года, руководитель организованной группы, действуя из корыстных побуждений, незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон, ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 36,09 грамма, и наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой не менее 5,22 грамма, расфасовал наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в 58 свертков массами: 0,98 грамма, 0,24 грамма, 0,10 грамма, 0,35 грамма, 0.07 грамма, 1,01 грамма, 0,88 грамма, 1,00 грамма, 0,40 грамма, 0,41 грамма, 0,50 грамма, 0,41 грамма, 0,96 грамма, 0,96 грамма, 0,98 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,85 грамма, 0,91 грамма, 0,41 грамма, 0,94 грамма, 0,58 грамма, 0,53 грамма, 0,47 грамма, 0,44 грамма, 0,43 грамма, 0,40 грамма, 0,89 грамма, 0,88 грамма, 0,89 грамма, 0,41 грамма, 0,52 грамма, 0,40 грамма, 0,90 грамма, 0,50 грамма, 0,93 грамма, 0,40 грамма, 0,56 грамма, 0,96 грамма, 0,45 грамма, 0,53 грамма, 0,43 грамма, 1,04 грамма, 0,39 грамма, 0,43 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,44 грамма, 0,88 грамма, 0,86 грамма, 1,11 грамма, 0,49 грамма, 0,43 грамма, 0,53 грамма, 0,45 грамма, 1,06 грамма, 0,98 грамма, 0,22 грамма, а наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», расфасовал в один сверток - массой 5,22 грамма, после чего перевез указанные наркотические средства от места приобретения на территорию г. Калуги, где поместил в сделанный им тайник, находящийся на обочине дороги на расстоянии около 610 метров от дома № 47 по ул. Центральной д. Ильинки городского округа Калуга (географические координаты: 54.65854, 36.31393), о чем сообщил Антипову А.А., используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), и учетную запись «Петр Мясников» в программе «Telegram».

Антипов А.А. 18 апреля 2022 года в период, предшествующий 20 часам 40 минутам, использующий учетную запись «Aleks”””Foks”””» с абонентским номером +7 (900)572-17-31, зарегистрированной в программе «Telegram», выполняя свою роль в составе преступной группы, полученную от руководителя организованной группы информацию о точном местонахождении тайника с наркотическими средствами сообщил Штыль О.М.

После чего Штыль О.М., 18 апреля 2022 года в период, предшествующий 20 часам 40 минутам, получив от участника организованной группы Антипова А.А. информацию о местонахождении тайника с наркотиками проследовала к месту тайника, находящегося на обочине дороги на расстоянии около 610 метров от дома № 47 по ул. Центральной д. Ильинки городского округа Калуга (географические координаты: 54.65854, 36.31393), где, действуя согласно отведенной ей преступной роли, извлекла из вышеуказанного тайника наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в 58 свертках массами, указанными выше, общей массой 36,09 грамма, и наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», в 1 свертке, массой 5,22 грамма, стала их незаконно хранить в находящейся при ней сумке, а затем перевезла к месту последующего сбыта - к дому №1 «а» по ул. Гагарина г. Калуги, где 18 апреля 2022 года в период, предшествующий 20 часам 40 минутам, встретилась с Антиповым А.А., намереваясь совместно с ним незаконно сбыть вышеуказанные наркотические средства, в составе организованной преступной группы, тайниковым способом.

Однако по независящим от них обстоятельствам Антипов А.А., Штыль О.М. и неустановленный руководитель организованной группы свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон, ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 36,09 грамма, и наркотического средства – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 5,22 грамма, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как около 20 часов 40 минут 18 апреля 2022 года Антипов А.А. и Штыль О.М. были задержаны возле дома №1 «а» по ул. Гагарина г. Калуги сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области, а в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 55 минут 18 апреля 2022 года в ходе личного досмотра Штыль О.М. наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере, в 58 свертках массами 0,98 грамма, 0,24 грамма, 0,10 грамма, 0,35 грамма, 0.07 грамма, 1,01 грамма, 0,88 грамма, 1,00 грамма, 0,40 грамма, 0,41 грамма, 0,50 грамма, 0,41 грамма, 0,96 грамма, 0,96 грамма, 0,98 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,85 грамма, 0,91 грамма, 0,41 грамма, 0,94 грамма, 0,58 грамма, 0,53 грамма, 0,47 грамма, 0,44 грамма, 0,43 грамма, 0,40 грамма, 0,89 грамма, 0,88 грамма, 0,89 грамма, 0,41 грамма, 0,52 грамма, 0,40 грамма, 0,90 грамма, 0,50 грамма, 0,93 грамма, 0,40 грамма, 0,56 грамма, 0,96 грамма, 0,45 грамма, 0,53 грамма, 0,43 грамма, 1,04 грамма, 0,39 грамма, 0,43 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,44 грамма, 0,88 грамма, 0,86 грамма, 1,11 грамма, 0,49 грамма, 0,43 грамма, 0,53 грамма, 0,45 грамма, 1,06 грамма, 0,98 грамма, 0,22 грамма, (общей массой 36,09 грамма), и наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», в значительном размере, в 1 свертке, массой 5,22 грамма, было обнаружено и изъято.

Эпизод 2. В 2022 году в период, с 00 часов 00 минут 1 января 2022 года по 20 часов 40 минут 18 апреля 2022 года, руководитель организованной группы, выполняя свою преступную роль, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон, ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», расфасовал его в один сверток, массой 0,31 грамма, после чего перевез на территорию г. Калуги, о чем сообщил участникам организованной группы Антипову А.А., Исаевой А.В. и Касицкой Д.Д., используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») с помощью учетной записи «Яков Белов» в программе «Telegram».

Антипов А.А., реализуя свою преступную роль, в 2022 году, в период с 00 часов 00 минут 1 января 2022 года по 20 часов 40 минут 18 апреля 2022 года, передал Касицкой Д.Д. имевшийся в его распоряжении мобильный телефон «Realmi» IMEI1: №, IMEI2: №, предоставив ей доступ к своей учетной записи «Aleks,,,,,Foks,,,,,» в приложении «Telegram» с целью получения информации о местонахождении тайников с наркотическими средствами.

Затем Антипов А.А., Исаева А.В. и Касицкая Д.Д., в мае 2022 года, в период, предшествующий 16 часам 35 минутам 18 мая 2022 года, получив через тайник, находящийся на территории г. Калуги от руководителя организованной группы вышеуказанное наркотическое средство, незаконно перевезли его на арендованном автомобиле «Lada Vesta», государственный регистрационный знак №, под управлением Исаевой А.В. от места незаконного получения до места незаконного сбыта, расположенного у дома №19 по ул. 3-й Академический проезд г. Калуги, где Касицкая Д.Д., по договоренности с Антиповым А.А. и Исаевой А.В., поместила данное наркотическое средство в тайник, находящийся под листвой на земле, у основания небольшого дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии около 125 метров в северо-западном направлении от дома №19 по ул. 3-й Академический проезд, г. Калуги, произвела с помощью находящегося в ее распоряжении мобильного телефона «Realmi» IMEI1: №, IMEI2: №, фотосъемку места тайника, добавила к данной фотографии географические координаты места и сохранила данную фотографию в приложении «SurveyCam», а Антипов А.А. и Исаева А.В. в вышеуказанное время находились рядом с Касицкой Д.Д. и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения ее о появлении посторонних лиц.

Однако по независящим от них обстоятельствам Антипов А.А., Исаева А.В., Касицкая Д.Д. и руководитель организованной группы свои совместные преступные действия не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как около 16 часов 35 минут 18 мая 2022 года Исаева А.В. и Касицкая Д.Д. были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области в 10 метрах в северо-восточном от дома №12 по ул. Вишневой г. Калуги, их преступная деятельность была пресечена, а наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, в одном свертке массой 0,31 грамма, было изъято 19 мая 2022 года в период с 10 часов 05 минут до 10 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области из оборудованного в указанном выше месте тайника.

Эпизод 3. В 2022 году, в период с 00 часов 00 минут 1 января 2022 года по 16 часов 35 минут 18 мая 2022 года, руководитель организованной группы, выполняя свою преступную роль, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон, ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 0,28 грамма, расфасовал его в 1 сверток, перевез на территорию г. Калуги, где поместил в тайник, о местонахождении которого сообщил участникам организованной группы Антипову А.А., Исаевой А.В. и Касицкой Д.Д., используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») с помощью учетной записи «Яков Белов» в программе интерактивного общения «Telegram».

В 2022 году, в период с 00 часов 00 минут 1 января 2022 года по 20 часов 40 минут 18 апреля 2022 года, Антипов А.А. реализуя свою преступную роль, передал Касицкой Д.Д. имевшийся в его распоряжении мобильный телефон «Realmi» IMEI1: №, IMEI2: №, предоставив ей доступ к своей учетной записи «Aleks,,,,,Foks,,,,,» в приложении «Telegram», с целью получения информации о местонахождении тайников с наркотическими средствами.

Затем Антипов А.А., Исаева А.В. и Касицкая Д.Д., в мае 2022 года, в период, предшествующий 16 часам 35 минутам 18 мая 2022 года, получив через тайник, находящийся на территории г. Калуги, от руководителя организованной группы вышеуказанное наркотическое средство, незаконно перевезли его на арендованном автомобиле «Lada Vesta», государственный регистрационный знак №, под управлением Исаевой А.В., от места незаконного получения до места незаконного сбыта, расположенного у дома №19 по ул. 3-й Академический проезд г. Калуги, где Касицкая Д.Д., по договоренности с Антиповым А.А. и Исаевой А.В., поместила данное наркотическое средство в тайник, находящийся под листвой на земле, у основания небольшого дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии около 122 метров в северо-западном направлении от дома №19 по ул. 3-й Академический проезд г. Калуги, произвела с помощью находящегося в ее распоряжении мобильного телефона «Realmi» IMEI1: №, IMEI2: №, фотосъемку места тайника, добавила к данной фотографии географические координаты места и сохранила данную фотографию в приложении «SurveyCam», а Антипов А.А. и Исаева А.В. в вышеуказанное время находились рядом с Касицкой Д.Д. и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения ее о появлении посторонних лиц.

Однако по независящим от них обстоятельствам Антипов А.А., Исаева А.В., Касицкая Д.Д. и руководитель организованной группы свои совместные преступные действия не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как около 16 часов 35 минут 18 мая 2022 года Исаева А.В. и Касицкая Д.Д. были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области в 10 метрах в северо-восточном от дома №12 по ул. Вишневой г. Калуги, их преступная деятельность была пресечена, а наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, в 1 свертке массой 0,28 грамма, было изъято 19 мая 2022 года в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области из оборудованного в указанном выше месте тайника.

Эпизод 4. В 2022 году в период с 00 часов 00 минут 1 января 2022 года по 16 часов 35 минут 18 мая 2022 года руководитель организованной группы, выполняя свою преступную роль, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон, ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 19,17 грамма, расфасовал его в 36 свертков массами: 0,04 грамма, 0,44 грамма, 0,65 грамма, 0,47 грамма, 0,45 грамма, 0,57 грамма, 0,54 грамма, 0,68 грамма, 0,59 грамма, 0,52 грамма, 0,66 грамма, 0,61 грамма, 0,48 грамма, 0,60 грамма, 0,52 грамма, 0,46 грамма, 0,51 грамма, 0,57 грамма, 0,52 грамма, 0,52 грамма, 0,54 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,55 грамма, 0,57 грамма, 0,52 грамма, 0,63 грамма, 0,58 грамма, 0,49 грамма, 0,58 грамма, 0,47 грамма, 0,56 грамма, 0,61 грамма, 0,63 грамма, 0,39 грамма, 0,67 грамма, незаконно перевез на территорию г. Калуги, где поместил в тайник, информацию о местонахождении которого сообщил участникам организованной группы Антипову А.А., Исаевой А.В. и Касицкой Д.Д., используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») с помощью учетной записи «Яков Белов» в программе «Telegram».

В 2022 году, в период с 00 часов 00 минут 1 января 2022 года по 20 часов 40 минут 18 апреля 2022 года, Антипов А.А., реализуя свою преступную роль, передал Касицкой Д.Д. имевшийся в его распоряжении мобильный телефон «Realmi» IMEI1: №, IMEI2: №, предоставив ей доступ к своей учетной записи «Aleks,,,,,Foks,,,,,» в приложении «Telegram», с целью получения информации о местонахождении тайников с наркотическими средствами.

Однако по независящим от них обстоятельствам Антипов А.А., Исаева А.В., Касицкая Д.Д. и неустановленный руководитель организованной группы свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства общей массой 19,17 грамма, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 18 мая 2022 года около 16 часов 35 минут в 10 метрах в северо-восточном от дома №12 по ул. Вишневой г. Калуги Исаева А.В. и Касицкая Д.Д. были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области и их преступная деятельность была пресечена.

18 мая 2022 года в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 27 минут в ходе личного досмотра Исаевой А.В. (в правом кармане ее брюк) и досмотра транспортного средства - автомобиля «Lada Vesta», государственный регистрационный знак «№», припаркованного в 10 метрах в северо-восточном от дома №12 по ул. Вишневой г. Калуги (в задней части салона в отверстии, расположенном в нижней части правого сиденья и на коврике за пассажирским сиденьем) наркотическое средство в 36 свертках было обнаружено и изъято.

Эпизод 5. В 2022 году в период с 00 часов 00 минут 1 января 2022 года по 16 часов 35 минут 18 мая 2022 года руководитель организованной группы, выполняя свою преступную роль, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон, ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 0,59 грамма, расфасовал его в два свертка массами: 0,47 грамма и 0,12 грамма, перевез его от места незаконного приобретения на территорию г. Калуги, где поместил в тайник, о местонахождении которого сообщил Антипову А.А., Исаевой А.В. и Касицкой Д.Д., используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») с помощью учетной записи «Яков Белов» в программе «Telegram».

В 2022 году, в период с 00 часов 00 минут 1 января 2022 года по 20 часов 40 минут 18 апреля 2022 года, Антипов А.А., передал Касицкой Д.Д. имевшийся в его распоряжении мобильный телефон «Realmi» IMEI1: №, IMEI2: №, предоставив ей доступ к своей учетной записи «Aleks,,,,,Foks,,,,,» в приложении «Telegram», с целью получения информации о местонахождении тайников с наркотическими средствами.

Исаева А.В. и Касицкая Д.Д., в мае 2022 года, в период, предшествующий 16 часам 35 минутам 18 мая 2022 года, получив через тайник, находящийся на территории г. Калуги от руководителя организованной группы вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в 2 свертках, незаконно перевезли его в салоне арендованного автомобиля «Lada Vesta», государственный регистрационный знак №, под управлением Исаевой А.В., от места незаконного получения до дома №12 по ул. Вишневой г. Калуги.

Затем Касицкая Д.Д., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля «Lada Vesta», не ставя в известность Антипова А.А. и Исаеву А.В., путем дачи согласия взять два свертка, незаконно сбыла Исаеву К.Д. наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в двух свертках массами: 0,47 грамма и 0,12 грамма, а Исаев К.Д. стал незаконно хранить данный наркотик при себе для личного употребления, при этом 1 сверток, массой 0,47 грамма, он спрятал под крышку имевшегося у него баллончика-дезодоранта, убрав в левый боковой карман штанов, а второй сверток с наркотическим средством, массой 0,12 грамма, спрятал в задний правый карман штанов.

18 мая 2022 года около 16 часов 35 минут Касицкая Д.Д., Исаева А.В. и Исаев К.Д. были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области, и в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут 18 мая 2022 года в ходе личного досмотра Исаева К.Д. вышеуказанные 2 свертка с наркотическим средством были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимая Штыль О.М. виновной себя признала в полном объеме, согласившись с описанием ее преступных действий, отраженных в предъявленном обвинении. От дачи показаний Штыль О.М. отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования Штыль О.М. поясняла, что с 2020 года она является потребителем наркотического средства «соль». Антипов - ее знакомый, он также является потребителем наркотиков. В начале апреля 2022 года она узнала, что Антипов работает закладчиком наркотических средств и попросилась работать вместе с ним. Антипов согласился. По указанию оператора они вместе забирали мастер-клады, после чего она делала закладки, Антипов фотографировал их места и отправлял фото оператору. Антипов вел всю переписку с оператором. Однако в ее телефоне «Реалми» Антипов открыл ей доступ в свой аккаунт в приложении «Telegram», чтобы она была в курсе переписки с оператором, записанным как «Петр Мясников». Когда она делала закладки, то фотографии тайников с их координатами она отправляла в папку «Избранное» в приложении «Telegram» в аккаунте Антипова, а последний делал описание к данным фотографиям и отправлял их оператору «Петр Мясников». Денежные средства за проделанную работу поступали также на киви-кошелек Антипова, после чего он выводил денежные средства на принадлежащую ей карту «Тинькофф». Иногда денежные средства от оператора поступали сразу ей на карту, так как Антипов скинул номер ее карты оператору. 18 апреля 2022 года она с Антиповым договорилась поработать, разделив заработок 70/30: 70 процентов от заработанных денежных средств предназначались ей, а 30 процентов - Антипову. 18 апреля 2022 года около 11 часов 00 минут оператор, записанный у Антипова как «Петр Мясников», в Интернет-приложении «Телеграмм» прислал Антипову фото с координатами и описанием места. Фото Антипов переслал ей. Забрав наркотик в районе с. Ильинка Калужской области, она договорилась о встрече с Антиповым в районе 6 школы г. Калуги. Антипов приехал, так как хотел взять себе несколько свертков для потребления. В ходе встречи их задержали. Наркотическое средство, которое находилось при ней, по указанию оператора следовало разложить в г. Козельске Калужской области, за что на киви-кошелек Антипова должны были поступить денежные средства из расчета 400 рублей за одну сделанную закладку. После задержания был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее были изъяты наркотические средства, ранее полученные от оператора. Так же у нее было изъято 2 мобильных телефона и банковская карта «Тинькофф». Все изъятые у нее в ходе личного досмотра наркотики были в расфасованном виде из одного мастер-клада. Все свои преступные действия она совершала по согласованию с Антиповым. На ее банковскую карту «Тинькофф» приходили денежные средства от неизвестного ей лица для Антипова, который с ее разрешения сам их обналичивал, оставляя ей небольшие суммы за пользование данной банковской картой. т.4. л.д. 59 – 62, л.д. 69 – 72, л.д. 76 – 79, л.д. 131 – 134, л.д. 154 – 157

Подсудимая Касицкая Д.Д. в судебном заседании виновной себя признала частично, пояснив, что по эпизодам № 2 и № 3 она действительно сделала закладки совместно с Исаевой А.В., Антипов А.А. при этом не присутствовал. По эпизоду № 4 Касицкая Д.Д. пояснила, что 18 мая 2022 года она действительно ездила в Калугу, где забирала мастер-клад с наркотиком, но Исаева ею использовалась лишь в качестве водителя. По эпизоду № 5 Касицкая Д.Д. заявила о непризнании вины, пояснив, что наркотическое средство Исаеву К. она не сбывала, один сверток с наркотиком, по-видимому, у Исаева К. имелся с собой, а второй сверток с наркотиком Исаев К., скорее всего, самостоятельно взял из машины, не поставив ее и Исаеву А.В. в известность. В ходе судебного следствия Касицкая Д.Д. несколько изменила свои показания, пояснив, что в конце апреля 2022 года Антипов предложил ей работать закладчиком наркотиков, за что обещал передавать ей наркотик для личного употребления, на что она согласилась. 17 мая 2022 года она вместе с Антиповым и Исаевой ездила в Калугу, где Антипов забирал оптовую партию, часть из которой передал ей и Исаевой для личного употребления. Сама закладки 17 мая 2022 года она не делала. Закладки делал только Антипов. Она и Исаева ждали его в машине. Куда следует ехать Исаевой А.В. говорили либо она (Касицкая), либо Антипов В.В. 18 мая 2022 года ей позвонил Антипов и, сославшись на плохое самочувствие, попросил ее съездить в Калугу и забрать мастер-клад. Закладки делать Антипов А.А. ее не просил, она только должна была забрать мастер-клад и передать ему. На это она согласилась, рассчитывая получить наркотик для личного употребления. Антипов А.А. передал ей свой телефон, в котором находился его аккаунт для связи с оператором. Она попросила Исаеву отвезти ее в Калугу. О цели ее поездки Исаевой известно не было. К телефону Антипова А.А. Исаева А.В. не притрагивалась. В Калуге она забрала оптовую партию в лесополосе. Исаева ждала ее в машине. Потом они поехали за Исаевым Кириллом. Наркотик находился на заднем сиденье, а она (Касицкая) сидела впереди. Наркотик она Исаеву Кириллу не сбывала, при ней он ничего не брал, и она ему ничего брать не разрешала. Находясь в машине, они поссорились, и Исаев ушел. Исаева А.В. в ходе ссоры не присутствовала, она находилась на улице рядом с машиной, и что происходило в машине, она не видела.

При допросах в ходе проведения предварительного расследования Касицкая Д.Д. давала разные показания об обстоятельствах совершения инкриминируемых ей преступлений.

Так, в ходе допросов в качестве подозреваемой 19 апреля 2022 года и 19 мая 2022 года Касицкая Д.Д. поясняла, что она является потребителем наркотических средств с 2020. В конце апреля 2022 года ей и ее знакомой Исаевой А.В. от Антипова А.А. поступило предложение о подработке с целью заработка денежных средств. Данным предложением они заинтересовались. Антипов А.А. им рассказал, что работа будет заключаться в распространении наркотических средств с помощью тайников-закладок. На данное предложение они с Исаевой А.В. согласились сразу. Антипов А.А. пояснил, что наркотические средства они будут раскладывать втроем, а полученные денежные средства будут делить поровну. Все денежные средства за проделанную работу приходили Антипову А.А., после чего он отдавал им с Исаевой А.В. их часть. Антипов А.А. купил им на троих мобильный телефон «Реалми» специально для «работы», который находился постоянно у Антипова А.А., а им он выдавал данный телефон, на котором было установлено приложение «Telegram», где оператор под псевдонимом «Яков Белов» высылал им фото участков местности с координатами, где находится оптовая закладка, которую они должны забрать. 17 мая 2022 года она совместно с Антиповым А.А. и Исаевой А.В. поехали в г. Калугу на такси, чтобы забрать мастер-клад, который находился в лесном массиве, рядом с Литвиновским кладбищем. В данной оптовой закладке находилось 30 или 40 свертков с наркотическим средством, точное количество она не помнит. Затем они поехали на такси на «Правый берег», где на 3-м Академическом проезде г. Калуги они разложили все закладки. Затем они вернулись в г. Кондрово.

18 мая 2022 года ей позвонил Антипов А.А. на общий телефон, который находился в этот момент у них дома, и попросил ее и Исаеву А.В. поехать в г. Калугу забрать оптовую закладку, потому что сам он был это сделать не в состоянии. Она, Исаев Кирилл, который являлся ее сожителем, и Исаева А.В. на автомобиле последней, поехали на правый берег г. Калуги. Приехав на правый берег, Исаев Кирилл пошел в сторону дороги, позвонил ей на телефон и предупредил, что за ними следят. Но она не послушала, и они с Исаевой А.В. отправились за оптовой закладкой. Придя на место, она забрала оптовый клад с 34 свертками с наркотиками. Потом они поехали на ул. Вишневую, чтобы употребить наркотик. Там она открыла данный клад для того, что бы взять оттуда сверток для дальнейшего совместного употребления с Исаевым Кириллом и Исаевой А.В. Исаев Кирилл взял один сверток для личного потребления и ушел. Мастер-клад они должны были отдать Антипову А.А., но их задержали. Исаев Кирилл раскладкой наркотических средств не занимался, с ними за оптовым кладом не ездил, денежные средства за «работу» он не получал. За одну закладку им платили 350 рублей, в среднем они в день делали по 30-40 штук на троих. т.3. л.д. 144 – 146, л.д. 147 – 148, л.д. 151 – 154.

В ходе допроса в качестве обвиняемой 20 июня 2022 года Касицкая Д.Д. несколько изменила ранее данные ею показания. В частности она пояснила, что 18 мая они с Исаевой А.В., найдя мастер-клад с наркотиком, созвонившись с Исаевым К.Д., доехали до ул. Вишневой г. Калуги, где Исаев К.Д. подошел к машине и сел на пассажирское сиденье. Исаева А.В. стала разворачиваться, и в это время Исаев К.Д. взял один сверток с наркотическим средством для личного использования из оптовой закладки, которую она по дороге открыла. Затем Исаев К.Д. вышел из машины, и в этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. После их опроса сотрудниками полиции Исаев К.Д. рассказал ей, что у него при личном досмотре был обнаружен еще один сверток с наркотическим средством, где он его взял, он ей не говорил, и она у него не интересовалась. т.14. л.д. 141 – 142.

При допросе в качестве обвиняемой 11 мая 2023 года Касицкая Д.Д. вину по предъявленному обвинению признала частично, заявив о признании вины по эпизодам 2,3,4, а по эпизоду 5 (по факту сбыта наркотического средства Исаеву К.Д.) вину не признала. Кроме того, Касицкая пояснила, что согласилась на предложение Антипова, поскольку ей были нужны денежные средства, а так же он обещал ей бесплатно давать наркотик для личного употребления. По эпизодам № 2 и № 3 за оптовой партией наркотического средства в г. Калугу они приехали втроем: она, Исаева А.В. и Антипов А.А. Именно Антипов А.А. забирал оптовую партию с наркотическим средством и делал закладки с наркотическим средством, а они с Исаевой А.В. ждали его в машине.

18 мая 2022 года Антипов А.А. отдал ей свой телефон «Realmi», в котором он вел переписку по сбыту наркотических средств с оператором в приложении «Telegram». 18 мая 2022 года они с Исаевой А.В. поехали в г. Калугу за оптовой партией с расфасованным наркотическим средством. Антипов А.А. с ними не поехал, так как плохо себя чувствовал. С собой у нее был телефон «Realmi», который ей дал Антипов А.А. С помощью телефона, в котором находилась фотография тайника, они с Исаевой А.В. нашли тайник с мастер-кладом, она извлекла наркотик и отнесла в машину к Исаевой А.В. После чего они с Исаевой А.В. заехали на ул. Вишневую г Калуги, чтобы употребить там часть наркотического средства. Там к их машине подошел Исаев К.Д., который сел в машину на заднее сиденье, чтобы вместе с ними употребить наркотик. Исаева А.В. в это время вышла из машины, а она (Касицкая) пересела на заднее сиденье к Исаеву К.Д. Наркотик в свертках все время находился в машине на заднем сиденье. Она не видела, брал ли Исаев К.Д. наркотик или нет. Сама она ему наркотик не давала. Затем Исаев К.Д. ушел из машины, а ее и находящуюся около машины Исаеву А.В. задержали сотрудники полиции. В ходе ее (Касицкой) личного досмотра сотрудники полиции изъяли у нее сотовый телефон «Realmi», который ей дал Антипов А.А. О том, что у Исаева К.Д. был изъят наркотик, она узнала после задержания. т.14. л.д. 226 – 229.

Подсудимая Исаева А.В. в судебном заседании виновной себя признала частично, пояснив, что признает вину частично по эпизодам № 2, № 3 и № 4, по эпизоду № 5 Исаева А.В. заявила о непризнании вины и о своей неосведомленности о том, что Исаев К.Д. взял из машины наркотики. От дачи более подробных показаний Исаева А.В. отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой 18 мая 2022 года Исаева А.В. поясняла, что она проживает совместно с мужем и детьми, а также с Касицкой Д.Д. - девушкой своего сына Исаева Кирилла. С 2019 года она является потребителем наркотического средства «соль». В марте 2022 года Антипов А.А. предложил ей и Касицкой Д.Д. подработку, которая заключалась в распространении наркотиков с помощью тайников-задкладок. Касицкая Д.Д. согласилась, а она ответа не дала. Денежные средства с проделанной работы Антипов А.А. обещал делить поровну. У них в пользовании был мобильный телефон, на котором было установлено интернет-приложение «Telegram» с аккаунтом Антипова А.А. Данный телефон большую часть времени находился у Касицкой Д.Д. и Исаева Кирилла. Она видела, что в интернет приложение «Telegram» приходили изображения участков местности, на которых были указанны географические координаты, но от кого они приходили, ей не известно, так как приложением пользовались Касицкая Д.Д. и Исаев Кирилл. Она знала, что Исаев Кирилл и Касицкая Д.Д. занимаются распространением наркотиков. Иногда она отвозила Исаева К. и Касицкую Д.Д. в г. Калугу, чтобы они забрали оптовую закладку с наркотиком для дальнейшего распространения через закладки. Она (Исаева) не занималась распространением наркотических средств и не принимала участия в их деятельности. За то, что она отвозила Исаева К. и Касицкую Д.Д. в г. Калугу, ей давали наркотическое средство для личного употребления. Денежных средств она не получала. т.3. л.д. 167 – 169.

В ходе допроса 13 января 2023 года Исаева А.В. несколько изменила ранее данные показания и пояснила, что 18 мая 2022 года Касицкая Д.Д. попросилась доехать с ней в г. Калугу, ей нужно было туда по делам. Так же в г. Калуге находился Исаев Кирилл, который попросил Касицкую Д.Д. забрать его с правого берега. По дороге Касицкая Д.Д. просила остановиться у леса под предлогом сходить в туалет. Остановившись в г. Калуге на правом берегу у леса, она ждала Касицкую Д.Д. около машины. Последняя сходила в лес, вернулась, и они поехали за Исаевым Кириллом. Исаев Кирилл сел в машину. Она (Исаева) в это время вышла из машины, чтобы снять куртку. Исаев Кирилл вышел из машины и куда-то ушел. После этого их задержали сотрудники полиции, произвели обыск в ее машине и нашли там наркотики. Она признает свою вину в приобретении ею одного свертка, который был у нее в кармане для личного потребления. К остальным наркотикам она отношения не имеет. Чьи это наркотики, она не знает. 18 мая 2022 года сбытом наркотических средств она не занималась, ездила в г. Калугу с другой целью. т.3. л.д. 186 – 190.

При допросе 3 марта 2023 года Исаева А.В. вновь изменила показания, уточнив, что свою вину по предъявленному обвинению признает частично, поскольку участвовала в совершении инкриминируемых ей эпизодов № 2 и № 3 только в качестве водителя и не знала о цели поездки Антипова А.А. и Касицкой Д.Д. По эпизоду № 4 она свою вину признает частично, лишь в части приобретения данного наркотического средства. Денежные средства от Антипова А.А. она получала как оплату за услуги водителя. т.3. л.д. 227 – 230.

Будучи допрошенной 12 июля 2023 года Исаева А.В. показала, что не согласно со своей ролью в составе организованной группы. В эпизодах № 2 и № 3 она только привезла Антипова А.А. и Касицкую Д.Д. в г. Калугу. Антипов А.А. находился с ней в машине, а Касицкая Д.Д. забирала оптовую партию с расфасованным наркотиком и одна делала закладки. Денежные средства она (Исаева) получала за поездку независимо от того, сколько в этот день было сделано закладок. Так же никакой переписки с руководителем организованной группы она не вела, так как мобильный телефон, с которого велась переписка, был у Антипова А.А., и он его сам передал Касицкой Д.Д., когда ей нужно было забрать оптовый сверток с наркотиками или сфотографировать места сделанных ею тайников. По эпизоду № 4 она признает свою вину частично, так как только отвезла Касицкую Д.Д. в г. Калугу, где она с помощью полученного от Антипова А.А. мобильного телефона нашла и забрала из тайника оптовую партию с расфасованным наркотическим средством, который принесла в ее машину. Она в это время находилась в машине и с Касицкой Д.Д. к месту тайника не ходила. По эпизоду № 5 она свою вину не признает, так как данным наркотиком распоряжались Антипов А.А. и Касицкая Д.Д., и в момент передачи Касицкой Д.Д. наркотика ее сыну Исаеву К.Д. ее в машине не было, и она об этом ничего не знала. Если бы она об этом узнала, то запретила бы Касицкой Д.Д. давать наркотик Исаеву К.Д., так как была против того, чтобы ее сын употреблял наркотики. т.17. л.д. 91 – 94.

Подсудимый Антипов А.А. в судебном заседании признал вину в совершении преступления по эпизоду № 1, по эпизодам № 2, № 3 и № 4 Антипов А.А. в заявил о частичном признании вины лишь в части передачи им сотового телефона с аккаунтом в Интернет-приложении «Телеграмм», пояснив, что после его задержания совместно со Штыль О.М. он перестал заниматься деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. По эпизоду № 5 Антипов А.А. вину не признал, показав, что он за мастер-кладом совместно с Исаевой А.В. и Касицкой Д.Д. не ездил и не был осведомлен о незаконном сбыте Исаеву К. наркотического средства, поскольку в указанный день он находился дома.

В ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе производства предварительного расследования Антипов А.А. пояснял, что он является потребителем наркотического средства «соль» с 2018 года. С начала апреля 2022 года он являлся закладчиком наркотических средств. Для этого со своего телефона в приложении «Telegram» он написал в магазин «Добро КО», что желает работать закладчиком наркотиков. Скинув на указанную в магазине карту с киви-кошелька, зарегистрированного на его номер телефона №, определенный оператором залог в размере 5 000 рублей, он стал получать от оператора координаты с фотографиями и описанием мест, где он забирал мастер-клад и раскладывал закладки с наркотическими средствами «соль» и «гашиш» на территории г. Калуги. Районы, в которых необходимо сделать закладки, указывал оператор.

При этом в ходе допроса 16 августа 2022 года Антипов А.А. пояснял, что Исаева А.В. и Касицкая Д.Д. являются его знакомыми, они также употребляют наркотическое средство «соль». Ему известно, что в мае 2022 года Исаеву А.В. и Касицкую д.Д. задержали за распространение наркотических средств. Он не предлагал Исаевой А.В. и Касицкой Д.Д. заниматься распространением наркотиков и вместе с ними наркотики не распространял. У них только был общий аккаунт в «Telegram». Данный аккаунт принадлежал ему, но после его задержания в апреле 2022 года он перестал заниматься распространением наркотиков, тогда Исаева А.В. и Касицкая Д.Д. предложили ему забрать его аккаунт себе и стали самостоятельно заниматься распространением наркотиков, за это они давали ему часть денежных средств, которые они зарабатывали от сбыта наркотиков. Например, с 10000 рублей они ему давали 3000 рублей и два свертка с наркотиком. Сам он при этом наркотики не распространял, а только получал деньги и наркотик для личного употребления. т.3. л.д. 28 – 32.

Будучи допрошенным 28 февраля 2023 года, 11 марта 2023 года и 13 июля 2023 года Антипов А.А. сообщал, что по эпизоду № 1 он полностью признает свою вину, а по второму, третьему и четвертому эпизоду он признает, что передал Косицкой Д.Д. и Исаевой А.В. аккаунт в приложении «Telegram», с которого они получали информацию о местонахождении оптовых тайников с наркотиками, но он сам с Касицкой Д.Д. и Исаевой А.В. к этим тайникам не ездил и закладки с наркотическими средствами не делал. За пользование аккаутом Исаева А.В. и Касицкая Д.Д. передавали ему наличными часть денежных средств, полученных ими от сбыта наркотических средств и часть наркотического средства «N-метилэфедрон» для личного употребления. В начале апреля 2022 года он в ходе разговора сообщил Штыль О.М., Касицкой Д.Д. и Исаевой А.В., что работает закладчиком наркотических средств под руководством неизвестного лица, и они попросили его взять их работать вместе с ним закладчиками наркотиков. Он согласился. Они стали работать вместе. Денежные средства за сбыт наркотических средств они получали на банковскую карту «Тинькофф», оформленную на имя Штыль О.М. 18 апреля 2022 года около 11 часов 00 минут оператор, записанный у него как «Петр Мясников» (и как «Яков Белов») в интернет приложении «Telegram», прислал ему фото с координатами и описанием места тайника. Данное фото он переслал Штыль О.М., которая поехала забирать мастер-клад. Забрав мастер-клад, Штыль ему позвонила, и они договорились о встрече в районе 6 школы г. Калуги. в ходе данной встречи их задержали сотрудники полиции. Наркотическое средство, находящееся при Штыль О.М., по указанию оператора следовало разложить в г. Козельске Калужской области, за что на его киви-кошелек должны были поступить денежные средства из расчета 400 рублей за одну сделанную закладку. Денежные средства со Штыль О.М. они собирались поделить 70/30, потому что она должна была проделать всю работу, а он должен был лишь говорить ей об указаниях оператора и вывести денежные средства с киви-кошелька на ее банковскую карту «Тинькофф». После задержания Штыль О.М. он ничего не сообщал о случившемся руководителю в приложении «Telegram» и примерно две недели не занимался преступной деятельностью. Исаевой А.В. и Касицкой Д.Д. нужны были денежные средства и наркотик для личного употребления, поэтому они попросили его им помочь. Он передал им аккаунт в приложении «Telegram», с которого они получали информацию о местонахождении оптовых тайников с наркотическими средствами, чтобы могли сами продолжать заниматься сбытом наркотиков. Сам он с Касицкой Д.Д. и Исаевой А.В. мастер-клады не забирал, закладки не делал. Исаева А.В. и Касицкая Д.Д. передавали ему часть денежных средств, полученных ими от сбыта наркотиков, давали ему часть наркотика для личного употребления. Исаев Кирилл к их преступной деятельности никакого отношения не имели. Никаких наркотических средств он (Антипов) Исаеву К. не передавал. т.3. л.д. 83 – 86, л.д. 141 – 143, л.д. 239 – 241.

Виновность Антипова А.А. и Штыль О.М. в совершении инкриминируемого им преступления по эпизоду № 1 в составе организованной группы, а также виновность Антипова А.А., Касицкой Д.Д. и Исаевой А.В. в совершении преступлений по эпизодам № 2, № 3 и № 4 в составе организованной группы, а также виновность Касицкой Д.Д. в совершении эпизода № 5 также в составе организованной группы подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств и иных документов.

Показаниями свидетеля ФИО18, согласно которым в апреле 2022 года в УНК УМВД России по Калужской области поступила оперативная информация, о том, что на территории г. Калуги действует закладчик наркотических средств - Антипов А.А. Он (свидетель) являлся инициатором разработки. В результате проведения ряда ОРМ преступная деятельность Антипова и Штыль была задокументирована. Также была установлена причастность к незаконному обороту наркотических средств Исаевой А.В. и Касицкой Д.Д., которые действовали в составе организованной группы совместно с Антиповым. Около 16 часов 35 минут 18 мая 2022 года Исаева А.В. и Касицкая Д.Д. были задержаны в 10 метрах в северо-восточном от дома №12 по ул. Вишневой г. Калуги.

Показаниями Антипова А.А., данными им в ходе подозреваемого и обвиняемого, согласно которым с 2018 года он является потребителем наркотического средства «соль». С начала апреля 2022 года он являлся закладчиком наркотических средств, для чего в приложении «Telegram» со своего телефона в магазине «Добро КО» он написал, что желает работать закладчиком наркотиков. Скинув на указанную в магазине карту с киви-кошелька, зарегистрированного на его номер телефона №, определенный оператором залог в размере 5 000 рублей, он стал получать от оператора координаты с фотографиями и описанием мест, где он забирал мастер-клад и раскладывал закладки с наркотическими средствами «соль» и «гашиш» на территории г. Калуги. Районы указывал оператор. В начале апреля 2022 года он в ходе разговора сообщил Штыль О.М., Касицкой Д.Д. и Исаевой А.В., что работает закладчиком наркотических средств под руководством неизвестного лица, и они попросили его взять их работать вместе с ним закладчиками наркотиков. Они стали работать вместе. Денежные средства за сбыт наркотических средств они получали на банковскую карту «Тинькофф», оформленную на имя Штыль О.М. Закладки с наркотиком он делал совместно с подсудимой Штыль О.М., кроме того, он передал свой сотовый телефон с аккаунтом (учетной записью в интернет-магазине по продаже наркотиков) в Интернет-приложении «Телеграмм» Исаевой А.В. и Касицкой Д.Д., которые его использовали. За пользование аккаутом Исаева А.В. и Касицкая Д.Д. передавали ему наличными часть денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств, и часть наркотического средства «N-метилэфедрон» для личного употребления. (т.3 л.д.28-32, 83-86, 141-143, 239-241)

Показаниями Касицкой Д.Д., данными ею в ходе допросов в качестве подозреваемой 19 апреля 2022 года и 19 мая 2022 года, в которых она пояснила, что в конце апреля 2022 года ей и ее знакомой Исаевой А.В. от Антипова А.А. поступило предложение о подработке с целью заработка денежных средств. Данным предложением они заинтересовались. Антипов А.А. им рассказал, что работа будет заключаться в распространении наркотических средств с помощью тайников-закладок. На данное предложение они с Исаевой А.В. согласились сразу. Антипов А.А. пояснил, что наркотические средства они будут раскладывать втроем, а полученные денежные средства будут делить поровну. Все денежные средства за проделанную работу приходили Антипову А.А., после чего он отдавал им с Исаевой А.В. их часть. Антипов А.А. купил им на троих мобильный телефон «Реалми» специально для «работы», который находился постоянно у Антипова А.А., а им он выдавал данный телефон, на котором было установлено приложение «Telegram», где оператор под псевдонимом «Яков Белов» высылал им фото участков местности с координатами местонахождения оптовой закладки, которую они должны были забрать. т.3 л.д.144-146, 147-148

Показаниями Исаевой А.В., данными ею в ходе допроса в качестве обвиняемой, из которых видно, что в марте 2022 года Антипов А.А. предложил ей и Касицкой Д.Д. подработку, которая заключалась в распространении наркотиков с помощью тайников-задкладок. Денежные средства с проделанной работы Антипов А.А. обещал делить поровну. У них в пользовании был мобильный телефон, на котором было установлено интернет-приложение «Telegram» с аккаунтом Антипова А.А. Она видела, что в интернет приложение «Telegram» приходили изображения участков местности, на которых были указанны географические координаты. т.3. л.д. 167 – 169.

Вина Антипова А.А. и Штыль О.М. по эпизоду № 1 также подтверждается:

Протоколом личного досмотра Штыль О.М. от 18 апреля 2022 года, согласно которому в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 55 минут 18 апреля 2022 года в ходе личного досмотра Штыль О.М. в находящейся при ней сумке были обнаружены и изъяты: пакет из полимерного материала (с надписью 31), в котором находился 31 сверток из полимерного материала, обмотанные изолентой, с содержимым внутри; пакет из полимерного материала, внутри которого находилось 20 свертков из полимерного материала, обмотанные изолентой, с содержимым внутри; пластиковая емкость со свертком из полимерного материала, обмотанного изолентой, с содержимым внутри; пластиковая емкость с завинчивающейся крышкой, внутри которой находится вещество камнеобразного вида белого тона; сверток из полимерного материала, обмотанный изолентой, с содержимым внутри; пакет из полимерного материала с полоской фиксатором с порошкообразным веществом светлого тона внутри; футляр из пластика, в котором находятся 4 пакета с веществом; один пакет из полимерного материала с веществом внутри; футляр из пластика с камнеобразным веществом внутри. Также в ходе досмотра были изъяты: сотовый телефон «Realmi» в корпусе серо-голубого цвета в прозрачном чехле с СИМ-картой «МТС» и картой памяти; сотовый телефон «MAXVI» в корпусе бело-черного цвета без СИМ-карт; банковская карта «TINKOFF Black» на имя OKSANA SHTYL. т.1. л.д. 115 – 123.

Справкой об исследовании №1168 от 19 апреля 2022 года, согласно которой вещества, изъятые 18 апреля 2022 года в ходе личного досмотра Штыль О.М., являются наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массами: 0,98 грамма, 0,24 грамма, 0,10 грамма, 0,35 грамма, 0.07 грамма, 1,01 грамма, 0,88 грамма, 1,00 грамма, 0,40 грамма, 0,41 грамма, 0,50 грамма, 0,41 грамма, 0,96 грамма, 0,96 грамма, 0,98 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,85 грамма, 0,91 грамма, 0,41 грамма, 0,94 грамма, 0,58 грамма, 0,53 грамма, 0,47 грамма, 0,44 грамма, 0,43 грамма, 0,40 грамма, 0,89 грамма, 0,88 грамма, 0,89 грамма, 0,41 грамма, 0,52 грамма, 0,40 грамма, 0,90 грамма, 0,50 грамма, 0,93 грамма, 0,40 грамма, 0,56 грамма, 0,96 грамма, 0,45 грамма, 0,53 грамма, 0,43 грамма, 1,04 грамма, 0,39 грамма, 0,43 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,44 грамма, 0,88 грамма, 0,86 грамма, 1,11 грамма, 0,49 грамма, 0,43 грамма, 0,53 грамма, 0,45 грамма, 1,06 грамма, 0,98 грамма, 0,22 грамма (общей массой 36,09 грамма). Вещество, изъятое 18 апреля 2022 года в ходе личного досмотра Штыль О.М., является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», в значительном размере, массой 5,22 грамма. т.1. л.д. 130 – 134.

Заключением химической судебной экспертизы №1652 от 4 мая 2022 года, согласно выводам которого вещества, изъятые 18 апреля 2022 года в ходе личного досмотра Штыль О.М., являются наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массами: 0,96 грамма, 0,22 грамма, 0,08 грамма, 0,33 грамма, 0,05 грамма, 0,99 грамма, 0,86 грамма, 0,98 грамма, 0,38 грамма, 0,39 грамма, 0,48 грамма, 0,39 грамма, 0,94 грамма, 0,94 грамма, 0,96 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,83 грамма, 0,89 грамма, 0,39 грамма, 0,92 грамма, 0,56 грамма, 0,51 грамма, 0,45 грамма, 0,42 грамма, 0,41 грамма, 0,38 грамма, 0,87 грамма, 0,86 грамма, 0,87 грамма, 0,39 грамма, 0,50 грамма, 0,38 грамма, 0,88 грамма, 0,48 грамма, 0,91 грамма, 0,38 грамма, 0,54 грамма, 0,94 грамма, 0,43 грамма, 0,51 грамма, 0,41 грамма, 1,02 грамма, 0,37 грамма, 0,41 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,42 грамма, 0,86 грамма, 0,84 грамма, 1,09 грамма, 0,47 грамма, 0,41 грамма, 0,51 грамма, 0,43 грамма, 1,04 грамма, 0,96 грамма, 0,20 грамма (общей массой 34,93 грамма).

Вещество, изъятое 18 апреля 2022 года в ходе личного досмотра Штыль О.М., является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», в значительном размере, массой 5,17 грамма.

На внутренней поверхности пакетика, изъятого 18 апреля 2022 года в ходе личного досмотра Штыль О.М., следов наркотических средств или их производных, следов психотропных веществ или их прекурсоров в пределах чувствительности используемых методик анализа и приборной базы, не обнаружено. т.4. л.д. 210 – 220.

Протоколом осмотра предметов от 3 июня 2022 года, из которого видно, что указанные в заключении эксперта наркотические средства были осмотрены. т.4. л.д. 230 – 240.

Актом исследования предметов и документов от 19 апреля 2022 года, из которого видно, что в ходе осмотра сотового телефона «Realmi», изъятого 18 апреля 2022 года у Штыль О.М., в приложении «Telegram» обнаружена переписка между учетной записью «<адрес>”””» с номером телефона +№ и учетной записью «Петр Мясников», свидетельствующая о незаконном сбыте наркотических средств. т.1. л.д. 141.

Протоколом личного досмотра Антипова А.А. от 18 апреля 2022 года, в котором указано, что в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут 18 апреля 2022 года в здании УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: г. Калуга, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 8 «а», был произведен личный досмотр Антипова А.А., в ходе которого у него было обнаружен и изъят сотовый телефон сотовый телефон «Redmi» в корпусе синего цвета с СИМ-картой «ТЕЛЕ2». т.1. л.д. 142 – 144.

Актом исследования предметов и документов от 19 апреля 2022 года, из которого видно, что в ходе осмотра изъятого у Антипова А.А. сотового телефона «Redmi», в приложении «Telegram» обнаружена переписка с учетной записью «Петр Мясников», свидетельствующая о незаконном сбыте наркотических средств. т.1. л.д. 153.

Показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО20, согласно которым они, работая оперуполномоченными УНК УМВД России по Калужской области, проводили личный досмотр Антипова А.А., в ходе которого у последнего был изъят сотовый телефон.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО21, из которых видно, что она 18 апреля 2022 года в период с 23 часов 05 минут по 23 часов 55 минут в присутствии понятых в здании УНК УМВД России по Калужской области, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Салтыкова- Щедрина, д. 8а, произвела личный досмотр Штыль О.М., в ходе которого было обнаружено: во внутреннем кармане куртки, надетой на Штыль О.М. - 2 колбы из стекла, на внутренней поверхности которых имеелся налет темного цвета. Данные колбы не изымались. В одном из отделений сумки, находящейся при Штыль О.М., было обнаружено и изъято: пакет из полимерного материала с полоской-фиксатором с надписью черным маркером «31», внутри которого находился 31 сверток из полимерного материала, обмотанный изолентой красного тона с содержимым внутри. В этом же отделении сумки обнаружено и изъято: пакет из прозрачного полимерного материала с полосой-фиксатором, внутри которого находилось 20 свертков из прозрачного полимерного материала, обмотанных изолентой красного тона, с содержимым внутри; 1 сверток из прозрачного полимерного материала, обмотанный изолентой синего тона, с содержимым внутри; 1 пакет из прозрачного полимерного материала с полосой-фиксатором с порошкообразным веществом светлого тона внутри; 1 пакет из прозрачного полимерного материала с полосой-фиксатором с кристаллообразным веществом светлого тона внутри. В этом же отделении сумки было обнаружено: пластиковая емкость с завинчивающейся крышкой зеленого тона со свертком из полимерного бесцветного материала, обмотанного изолентой черного тона с содержимым внутри; пластиковая емкость с завинчивающейся крышкой желтого тона, внутри которой находится вещество камнеобразного вида белого тона; футляр из пластика черного цвета от фотопленки, в котором находилось 4 пакета из полимерного материала с полосой-фиксатором (в 3 находилось порошкообразное вещество светлого тона, в 1 порошкообразное вещество темного цвета); футляр из пластика зеленого цвета с камнеобразным веществом темного цвета. Далее из вышеперечисленного было изъято: 1 сверток из полимерного бесцветного материала, обмотанный изолентой черного тона с содержимым внутри; вещество камнеобразного вида белого тона; 3 пакета из полимерного материала с полосой-фиксатором, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого тона; 1 пакета из полимерного материала с полосой-фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество темного тона; камнеобразное вещество темного тона, однако пластиковая емкость с завинчивающейся крышкой зеленого тона, пластиковая емкость с завинчивающейся крышкой желтого тона, футляр из пластика черного цвета от фотопленки, футляр из пластика зеленого цвета, которые не изымались. После чего изъятые предметы, а именно: 51 сверток из прозрачного полимерного материала, обмотанные изолентой красного цвета с содержимым внутри; 1 сверток из полимерного бесцветного материала, обмотанный изолентой черного тона с содержимым внутри; 1 сверток из прозрачного полимерного материала, обмотанный изолентой синего тона, с содержимым внутри; 4 пакета из полимерного материала с полосой-фиксатором, с порошкообразным веществом светлого тона внутри; 1 пакета из полимерного материала с полосой-фиксатором, с порошкообразным веществом темного тона внутри; 1 пакет из прозрачного полимерного материала с полосой-фиксатором с кристаллообразным веществом светлого тона внутри; вещество камнеобразного вида белого тона, были упакованы и опечатаны в установленном законом порядке. Так же в ходе личного досмотра Штыль О.М. во втором отделении сумки, находящейся при ней, были обнаружены и изъяты сотовые телефоны «Realmi» и «MAXVI», и банковская карта «TINKOFF» на имя «Оксана Штыль». Данные предметы также были упакованы и опечатаны. Помимо этого был изъят паспорт на имя Штыль О.М., который не упаковывался. В ходе личного досмотра Штыль О.М. пояснила, что изъятые вещества являются наркотическими средствами «соль» и «гашиш», которое предназначалось для последующего сбыта через «закладки» на территории Калужской области. По итогам производства досмотра ею был составлен соответствующий протокол. Все изъятые предметы были переданы ею (свидетелем) на ответственное хранение оперуполномоченному УНК УМВД России по Калужской области ФИО22 т.2. л.д. 241 – 243.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО23, из которых видно, что она принимала участие в качестве понятой при осмотре Штыль О.М. Вторая понятая также присутствовала. При производстве личного досмотра Штыль О.М. сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области у нее были обнаружены и изъяты: 31 сверток, обмотанный изолентой красного тона с содержимым внутри, 20 свертков из полимерного материала, обмотанные изолентой красного тона, с содержимым внутри, сверток, обмотанный изолентой черного цвета с содержимым внутри, вещество камнеобразного вида белого тона, сверток, обмотанный изолентой синего тона с содержимым внутри, пакет с полосой-фиксатором с порошкообразным веществом светлого тона внутри, 3 пакета из полимерного прозрачного материала с полосой-фиксатором с порошкообразным веществом светлого тона, 1 пакет с полосой фиксатором с порошкообразным веществом темного тона, пакет с полосой-фиксатором с кристаллообразным веществом светлого тона внутри. Вышеуказанные объекты были упакованы и опечатаны. У Штыль О.М. было обнаружено и изъято также камнеобразное вещество темного тона, которое также было упаковано и опечатано. Вышеуказанные вещества, были обнаружены у досматриваемой в одном из отделений сумки, под молнией, в различных пластиковых емкостях, которые сотрудниками полиции не изымались. Помимо этого, в ходе личного досмотра в сумке, находящейся при Штыль О.М., были обнаружены и изъяты два сотовых телефона и банковская карта «TINKOFF», которые были упакованы и опечатаны. Также изымался паспорт гражданина России на имя задержанной, который не упаковывался. Штыль О.М. пояснила, что изъятые вещества являются наркотическими средствами, которые предназначались для последующего сбыта через «закладки» на территории Калужской области. т.2. л.д. 245 – 248.

Показаниями Антипова А.А., данными в ходе подозреваемого и обвиняемого, согласно которым со Штыль он знаком около 10 лет. Она также является потребителем наркотиков. Он рассказал Штыль о своей работе закладчиком, и она стала помогать ему делать закладки. Денежные средства за проделанную работу поступали ему на киви-кошелек, после чего он выводил денежные средства на карту «Тинькофф», принадлежащую Штыль, и они делили денежные средства поровну. 18 апреля 2022 года он совместно со Штыль договорился поработать, разделив заработок: 70 процентов от заработанных денежных средств предназначалось Штыль, а 30 процентов - ему. 18 апреля 2022 года около 11 часов 00 минут от оператора в Интернет-приложении «Telegram», записанного у него как «Петр Мясников», он получил фото с координатами и описанием места. Данное фото он переслал Штыль, которая поехала забирать мастер-клад. Забрав наркотик, Штыль ему позвонила, и они договорились о встрече в районе 6 школы г. Калуги. Во время встречи со Штыль их задержали сотрудники полиции. Наркотическое средство, находящееся при Штыль, по указанию оператора следовало разложить в г. Козельске Калужской области, за что на его киви-кошелек должны были поступить денежные средства из расчета 400 рублей за одну сделанную закладку. Поделить денежные средства 70/30 они со Штыль собирались, потому что она должна была проделать всю работу, а он должен был говорить ей об указаниях оператора и вывести денежные средства с киви-кошелька на ее банковскую карту «Тинькофф». После задержания сотрудники провели его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон «Редми», с сим-картой «Теле-2», в котором, в приложении «Телеграмм», имелась переписка с оператором «Петр Мясников». т.3. л.д. 16 – 19, л.д. 83 – 86.

Показаниями Штыль О.М., данными ею в качестве подозреваемой и обвиняемой по делу, содержание которых подробно приведено выше.

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой Штыль О.М. от 30 декабря 2022 года, в ходе которой Штыль О.М. указала местонахождение тайника, в котором она 18 апреля 2022 года забрала оптовую партию с наркотическими средством, - обочина дороги на расстоянии около 610 метров от д.47 по ул. Центральной д. Ильинки городского округа Калуга (географические координаты: 54.65854, 36.31393). т.4. л.д. 106 – 113.

Протоколом выемки от 19 апреля 2022 года, в ходе которой у оперуполномоченного ФИО22 было изъято: наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 36,09 грамма и его упаковка. т.4. л.д. 200 – 202.

Протоколом выемки от 10 августа 2022 года, в ходе которой у оперуполномоченного ФИО22 были изъяты: сотовый телефон «Realmi», с СИМ-картой оператора сотовой связи «МТС» и картой памяти; сотовый телефон «MAXVI», без СИМ-карт; банковская карта «TINKOFF Black» на имя OKSANA SHTYL; сотовый телефон «Redmi», с СИМ-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2». т.5. л.д. 89 – 92.

Протоколом осмотра предметов от 29 декабря 2022 года, из которого видно, что изъятые у Штыль и Антипова в ходе личного досмотра сотовые телефоны были осмотрены. В сотовом телефоне «Realmi», в приложении «Telegram» обнаружена переписка между учетной записью «Aleks”””Foks”””» с номером телефона № и учетной записью «Петр Мясников», свидетельствующая о незаконном сбыте наркотических средств. Аналогичная переписка обнаружена в сотовом телефоне «Redmi», изъятом у Антипова. т.5. л.д. 93 – 109.

Протоколом осмотра предметов от 25 февраля 2023 года, в ходе которого были осмотрены: отчеты из АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по счетам Штыль О.М. и отчет из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счетам Антипова А.А., содержащие информацию о поступлении денежных средств от незаконного оборота наркотиков. т.5. л.д. 180 – 188.

Вина Антипова А.А., Касицкой Д.Д. и Исаевой А.В. по эпизоду № 2 также подтверждается:

Скриншотом с фотографией тайника, обнаруженным в приложении «SurveyCam» в сотовом телефоне «Realme», изъятом 18 мая 2022 года в ходе личного досмотра Касицкой Д.Д., по которому сотрудниками полиции был обнаружен тайник с наркотическим средством, находящийся под листвой на земле у основания небольшого дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии около 125 метров в северо-западном направлении от дома №19 по ул. 3-й Академический проезд г. Калуги (географические координаты 54.48126, 36.21474). т.1. л.д. 194.

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 19 мая 2022 года, согласно которому 19 мая 2022 года в период с 10 часов 05 минут до 10 часов 20 минут в ходе проведения данного ОРМ оперуполномоченным ФИО26 в тайнике, находящемся под листвой на земле у основания небольшого дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии около 125 метров в северо-западном направлении от дома №19 по ул. 3-й Академический проезд г. Калуги (географические координаты 54.48126, 36.21474) был обнаружен и изъят сверток с веществом. т.1. л.д. 162 – 169.

Справкой об исследовании №1465 от 23 мая 2022 года, из которой видно, что вещество, обнаруженное в ходе осмотра тайника, находящегося под листвой на земле у основания небольшого дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии около 125 метров в северо-западном направлении от дома №19 по ул. 3-й Академический проезд г. Калуги, является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,31 грамма. т.1. л.д. 173 – 174.

Протоколом личного досмотра Касицкой Д.Д. от 18 мая 2022 года, согласно которому в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут 18 мая 2022 года старший оперуполномоченный отдела УНК УМВД России по Калужской области ФИО24 в присутствии двух понятых и с участием оперуполномоченного по ОВД отдела УНК УМВД России по Калужской области ФИО18 произвела личный досмотр Касицкой Д.Д. в 10 метрах в северо-восточном направлении от дома №12 по ул. Вишневой г. Калуги, в ходе которого в находящейся при Касицкой Д.Д. поясной сумке черного цвета было обнаружено и изъято:

- сотовый телефон «Realme» IMEI1: №, IMEI2: №, с СИМ-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № и СИМ-картой №;

- сотовый телефон «MEIZU», IMEI1: №, IMEI2: №, в корпусе серого цвета, без СИМ-карт. т.2. л.д. 32 – 38.

Актом исследования предметов и документов от 19 мая 2022 года, из которого видно, что в ходе осмотра изъятого 18 апреля 2022 года у Касицкой Д.Д. сотового телефона «Realme» с СИМ-картой оператора сотовой связи «Мегафон», в приложении «Telegram» обнаружена переписка между учетной записью «Aleks,,,,,Foks,,,,,» с номером телефона +№ и учетной записью «Яков Белов», свидетельствующая о незаконном сбыте наркотических средств, а так же в приложении «SurveyCam» обнаружены фотографии мест тайников с указанием их географических координат, которые сделала Касицкая Д.Д., но была задержана сотрудниками полиции, в том числе имеется фотография места тайника с географическими координатами 54.48126, 36.21474. т.2. л.д. 44 – 99.

Показаниями свидетеля ФИО19, из которых видно, что он, работая оперуполномоченным отдела УНК УМВД России по Калужской области, участвовал в ходе проведения заместителем начальника отдела УНК УМВД России по Калужской области ФИО25 в присутствии двух понятых в здании УНК, расположенном по адресу: г. Калуга, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 8 «а», личного досмотра Антипова А.А., в ходе которого у него был обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi».

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО24, согласно которым 18 мая 2022 года в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 27 минут она в присутствии двух понятых и с участием ФИО18 производила личный досмотр Исаевой А.В. и досмотра ее транспортного средства - автомобиля «Lada Vesta», государственный регистрационный знак №, припаркованного в 10 метрах в северо-восточном направлении от дома №12 по ул. Вишневой г. Калуги. В ходе осмотра было обнаружено и изъято:

- в правом кармана надетых на Исаевой А.В. брюк - один полимерный прозрачный пакет с полоской фиксатором красного цвета, внутри которого находилось вещество светлого тона;

- в задней части салона в отверстии, расположенном в нижней части правого сиденья вышеуказанного автомобиля «Lada Vesta» - один полимерный прозрачный пакет с полоской фиксатором красного цвета, внутри которого находилось вещество светлого тона;

- на коврике за пассажирским сиденьем в автомобиле - 34 свертка из изоленты черного цвета, внутри каждого из которых находился полимерный прозрачный пакет с полоской фиксатором красного цвета с веществом светлого тона.

Все вещества были упакованы и опечатаны.

- в кошельке на переднем пассажирском сиденье автомобиля - банковская карта «Тинькофф Black» на имя ISAEV DMITRIY. Карта также была упакована и опечатана.

- в бардачке в вышеуказанному автомобиле - договор аренды автотранспортного средства от 9 апреля 2021 года на автомобиль «Lada Vesta», государственный регистрационный знак Р 166 АН 40, на имя Исаевой А.В. и договор аренды автотранспортного средства от 9 апреля 2021 года на автомобиль «Lada Vesta», государственный регистрационный знак Р №, на имя Исаева Д.В. Договоры не упаковывались.

Также она (свидетель) производила фотосъемку изъятых предметов, а затем составила протокол личного досмотра Исаевой А.В. и ее транспортного средства, который подписали все присутствующие лица.

18 мая 2022 года в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут она (свидетель) в присутствии двух понятых и с участием ФИО18 также произвела личный досмотр Касицкой Д.Д. в 10 метрах в северо-восточном от дома №12 по ул. Вишневой г. Калуги, в ходе которого в находящейся при Касицкой Д.Д. поясной сумке черного цвета было обнаружено и изъято:

- сотовый телефон «MEIZU», IMEI1: №, IMEI2: №, в корпусе серого цвета, без СИМ-карты, который был упакован и опечатан;

- сотовый телефон «Realme» IMEI1: №, IMEI2: №, с СИМ-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № и СИМ-картой №, который был упакован и опечатан;

Также она (свидетель) производила фотосъемку изъятых предметов, а затем составила протокол личного досмотра Касицкой Д.Д., который подписали все присутствующие лица. т.2. л.д. 222 – 225.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО26, из которых видно, что 19 мая 2022 года в период с 10 часов 05 минут по 10 часов 20 минут он по поручению руководства УНК УМВД России по Калужской области в присутствии двух понятых проводил обследование участка местности у основания дерева, расположенного примерно в 125 метрах от дома 19 по ул. 3-й Академический проезд г. Калуги, где под листвой, в земле был обнаружен и изъят сверток из полимерной клейкой ленты красного цвета с содержимым внутри. Были установлены точные координаты тайника. Сверток был упакован и опечатан ив установленном законом порядке. После проведения обследования им был составлен акт, где все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятые вещества (свертки) позднее были направлены на химическое исследование. т.2. л.д. 227 – 229, л.д. 231 – 237.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО27, согласно которым 18 мая 2022 года около 16 часов 35 минут возле дома 12 по ул. Вишневая г. Калуги были задержаны Исаева А.В. и Касицкая Д.Д. В ходе производства личного досмотра Касицкой Д.Д. было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «MEIZU» в корпусе серого цвета, с поврежденным дисплеем, и сотовый телефон «Realme» в корпусе темного цвета, которые были упакованы надлежащим образом. По указанию руководства УНК УМВД России по Калужской области 18 мая 2022 года с 20 часов 53 минут по 21 часа 15 минут он производил осмотр указанных выше сотовых телефонов. В ходе осмотра сотового телефона «Realme» в приложении «Telegram» была обнаружена переписка между учетной записью «<адрес>,,,,,» с номером телефона № с учетной записью «Яков Белов», свидетельствующая о незаконном сбыте наркотических средств. Так же в приложении «SurveyCam» были обнаружены фотографии мест тайников с указанием их географических координат. В ходе осмотра осуществлялась видео и фотосъемка. По завершении осмотра им был составлен акт осмотра предметов и документов с приложением фототаблицы. т.2. л.д. 238 – 239.

Показаниями свидетеля ФИО28, из которых следует, что вечером 18 мая 2022 года она участвовала в качестве понятой при производстве личного досмотра Исаевой А.В. и ее автомашины «Лада Веста» белого цвета около дома 12 по ул. Вишневой г. Калуги. Вторая понятая также присутствовала. В ходе проведения личного досмотра Исаевой А.В. и ее транспортного средства сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из одежды, надетой на Исаевой А.В., и из ее автомашины свертки с веществами, банковская карта «TINKOFF», документы на автомашину. Свертки с веществом и банковская карта были упакованы и опечатаны. Далее сотрудники полиции попросили ее и вторую понятую поучаствовать при личном досмотре Касицкой Д.Д., в ходе которого было обнаружено и изъято 2 мобильных телефона «MEIZU» и «Realme». Телефоны были упакованы и опечатаны. По итогам проведенных ОРМ были составлены акты, которые подписали все участвующие лица. Перед производством осмотра права и обязанности участвующим лицам разъяснялись. т.3. л.д. 3 – 6.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО29, согласно которым утром 19 мая 2022 он был приглашен сотрудником УНК УМВД России по Калужской области для участия в качестве понятого при проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Второй понятой также присутствовал, права им разъяснялись. В 125 метрах в северо-западном направлении от дома 19 по ул. 3-й Академический проезд г. Калуги под листвой, в земле, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной клейкой ленты красного цвета с содержимым внутри. Сверток был упакован и опечатан. По итогам ОРМ был составлен акт, который подписали все участвующие лица. т.3. л.д. 8 – 10.

Протоколом выемки от 25 мая 2022 года, в ходе которой у ФИО26 было изъято: наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,31 грамма и его упаковка. т.5. л.д. 3 – 5.

Заключением химической судебной экспертизы №2045 от 9 июня 2022 года, согласно выводам которого вещество, изъятое из тайника, находящегося под листвой на земле у основания небольшого дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии около 125 метров в северо-западном направлении от дома №19 по ул. 3-й Академический проезд г. Калуги (географические координаты 54.48126, 36.21474), является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,29 грамма. т.5. л.д. 13 – 16.

Протоколом осмотра предметов от 23 июня 2022 года, из которого видно, что указанное в заключении эксперта № 2045 наркотическое средство было осмотрено. т.5. л.д. 39 – 44.

Протоколом выемки от 24 мая 2022 года, в ходе которой у ФИО18 были изъяты:

- предметы, изъятые в ходе производства личного досмотра Касицкой Д.Д.: сотовый телефон «Realme»;сотовый телефон «MEIZU»;

- предметы, изъятые в ходе производства личного досмотра Исаевой А.В. и ее транспортного средства: банковская карта «TINKOFF Black» на имя ISAEV DMITRIY.т.5. л.д. 57 – 61.

Протоколом осмотра предметов от 25 февраля 2023 года, в ходе которого были осмотрены:

- предметы, изъятые в ходе производства личного досмотра Касицкой Д.Д.: сотовый телефон «Realme» IMEI1: №, IMEI2: №, с СИМ-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № и СИМ-картой №, в котором в приложении «Telegram» обнаружена переписка между учетной записью «Aleks,,,,,Foks,,,,,» с номером телефона +№ с учетной записью «Яков Белов», свидетельствующая о незаконном сбыте наркотических средств, а так же в приложении «SurveyCam» обнаружены фотографии мест тайников с указанием их географических координат, которые сделала Касицкая Д.Д.; сотовый телефон «MEIZU», IMEI1: №, IMEI2: №, в корпусе серого цвета, без СИМ-карт.

- предметы, изъятые в ходе производства личного досмотра обвиняемой Исаевой А.В. и ее транспортного средства: банковская карта «TINKOFF Black» на имя ISAEV DMITRIY. т.5. л.д. 112 – 127.

Показаниями Антипова А.А., данными им в качестве обвиняемого, в которых он не отрицал, что после задержания Штыль О.М. он ничего не сообщил о случившемся руководителю в приложении «Телеграмм». Он передал аккаунт в приложении «Телеграмм» Исаевой А.В. и Касицкой Д.Д., с которого они получали информацию о местонахождении оптовых тайников с наркотическими средствами, чтобы могли продолжать заниматься сбытом наркотиков.

Показаниями Касицкой Д.Д., данными ею в качестве подозреваемой 19 апреля 2022 года и 19 мая 2022 года, согласно которым 17 мая 2022 года она совместно с Антиповым А.А. и Исаевой А.В. поехали в г. Калугу, чтобы забрать мастер-клад, который находился в лесном массиве, рядом с Литвиновским кладбищем. В данной оптовой закладке находилось 30 или 40 свертков с наркотическим средством, точное количество она не помнит. Затем они поехали на такси на правый берег, где на 3-м Академическом проезде г. Калуги они разложили все закладки. т.3 л.д.144-146, 147-148

Показаниями Касицкой Д.Д., данными ею в качестве обвиняемой 11 мая 2023 года, в которых она заявляла о признании вины по эпизодам 2, 3, 4, и пояснила, что по эпизодам № 2 и № 3 за оптовой партией наркотического средства в г. Калугу они приехали втроем: она, Исаева А.В. и Антипов А.А. Антипов А.А. забирал оптовую партию с наркотиком и делал закладки с наркотическим средством. т.14. л.д. 226 – 229.

Вина Антипова А.А., Касицкой Д.Д. и Исаевой А.В. по эпизоду № 3 также подтверждается:

Скриншотом с фотографией тайника, обнаруженным в приложении «SurveyCam» в сотовом телефоне «Realme» с СИМ-картой оператора сотовой связи «Мегафон», изъятом 18 мая 2022 года в ходе личного досмотра Касицкой Д.Д., по которому сотрудниками полиции был обнаружен тайник с наркотическим средством, находящийся под листвой на земле у основания небольшого дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии около 122 метров в северо-западном направлении от дома №19 по ул. 3-й Академический проезд г. Калуги (географические координаты 54.48126, 36.21474). т.1. л.д. 236.

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 19 мая 2022 года, в котором указано, что 19 мая 2022 года в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» оперуполномоченным ФИО26 в тайнике, находящемся под листвой на земле у основания небольшого дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии около 122 метров в северо-западном направлении от дома №19 по ул. 3-й Академический проезд, г. Калуги (географические координаты 54.48126, 36.21474) был обнаружен сверток с веществом. т.1. л.д. 204 – 211.

Справкой об исследовании №1464 от 23 мая 2022 года, согласно которой вещество, изъятое из тайника, находящегося под листвой на земле у основания небольшого дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии около 122 метров в северо-западном направлении от дома №19 по ул. 3-й Академический проезд г. Калуги, является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,28 грамма. т.1. л.д. 215 – 216.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО26, из которых видно, что 19 мая 2022 года в период с 10 часов 55 минут по 11 часов 10 минут он по поручению руководства УНК УМВД России по Калужской области в присутствии двух понятых проводил обследование участка местности - у основания дерева, расположенного примерно в 122 метрах от дома 19 по ул. 3-й Академический проезд г. Калуги, где под листвой, в земле, был обнаружен и изъят сверток из полимерной клейкой ленты красного цвета с содержимым внутри. Были установлены точные координаты тайника. Сверток был упакован и опечатан в установленном законом порядке. После проведения обследования им был составлен акт, где все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятые вещества (свертки) позднее были направлены на химическое исследование. т.2. л.д. 227 – 229, л.д. 231 – 237.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО29, согласно которым утром 19 мая 2022 он был приглашен сотрудником УНК УМВД России по Калужской области для участия в качестве понятого при проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Второй понятой также присутствовал, права им разъяснялись. В 122 метрах в северо-западном направлении от дома 19 по ул. 3-й Академический проезд г. Калуги под листвой, в земле, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной клейкой ленты красного цвета с содержимым внутри. Сверток был упакован и опечатан. По итогам ОРМ был составлен акт, который подписали все участвующие лица. т.3. л.д. 8 – 10.

Протоколом личного досмотра Касицкой Д.Д. от 18 мая 2022 года, актом исследования предметов и документов от 19 мая 2022 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО24, ФИО27, показаниями свидетеля ФИО28 в судебном заседании, протоколом выемки от 24 мая 2022 года, протоколом осмотра предметов от 25 февраля 2023 года, содержание которых указано в числе доказательств по эпизоду № 2. т.2 л.д. 32 – 38, л.д. 44 – 99, л.д. 222 – 225, л.д. 238 – 239, т.5 л.д. 57 – 61, л.д. 112 – 127.

Показаниями Касицкой Д.Д., данными ею в качестве подозреваемой 19 апреля 2022 года и 19 мая 2022 года, и показаниями Касицкой Д.Д., данными ею в качестве обвиняемой 11 мая 2023 года, содержание которых отражено в настоящем приговоре в качестве одного из доказательств по эпизоду №2. т.3 л.д.144-146, 147-148, т.14. л.д. 226 – 229.

Протоколом выемки от 25 мая 2022 года, в ходе которой у ФИО26 было изъято: наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, массой 0,28 грамма и его упаковка. т.5. л.д. 22 – 24.

Заключением химической судебной экспертизы №2044 от 8 июня 2022 года, согласно выводам которого вещество, обнаруженное в тайнике, находящемся под листвой на земле у основания небольшого дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии около 122 метров в северо-западном направлении от дома №19 по ул. 3-й Академический проезд г. Калуги, является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,26 грамма. т.5. л.д. 32 – 35.

Протоколом осмотра предметов от 23 июня 2022 года, из которого видно, что указанное в заключении эксперта № 2044 наркотическое средство было осмотрено. т.5. л.д. 39 – 44.

Вина Антипова А.А., Касицкой Д.Д. и Исаевой А.В. по эпизоду № 4 также подтверждается:

Протоколом личного досмотра Исаевой А.В. и ее транспортного средства от 18 мая 2022 года, в котором указано, что в указанный день в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 27 минут старший оперуполномоченный отдела УНК УМВД России по Калужской области майор полиции ФИО24 в присутствии двух понятых и с участием оперуполномоченного ФИО18 произвела личный досмотр Исаевой А.В. и досмотра ее транспортного средства - автомобиля «Lada Vesta», с государственный регистрационный знак №, припаркованного в 10 метрах в северо-восточном от дома №12 по ул. Вишневой г. Калуги в ходе которого у Исаевой А.В. было обнаружено и изъято:

- в правом кармана надетых на ней брюк - один полимерный прозрачный пакет с полоской фиксатором красного цвета, внутри которого находилось вещество светлого тона;

- в задней части салона вышеуказанного автомобиля в отверстии, расположенном в нижней части правого сиденья - один полимерный прозрачный пакет с полоской фиксатором красного цвета, внутри которого находилось вещество светлого тона;

- на коврике за пассажирским сиденьем в вышеуказанному автомобиле - 34 свертка из изоленты черного цвета, внутри каждого из которых находился полимерный прозрачный пакет с полоской фиксатором красного цвета с веществом светлого тона;

- в кошельке на переднем пассажирском сиденье автомобиля - банковская карта «TINKOFF Black» на имя ISAEV DMITRIY. т.2. л.д. 8 – 23.

Справкой об исследовании №1462 от 19 мая 2022 года, согласно которой вещества, изъятые 18 мая 2022 года в ходе личного досмотра Исаевой А.В. и ее транспортного средства, являются наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массами: 0,04 грамма, 0,44 грамма, 0,65 грамма, 0,47 грамма, 0,45 грамма, 0,57 грамма, 0,54 грамма, 0,68 грамма, 0,59 грамма, 0,52 грамма, 0,66 грамма, 0,61 грамма, 0,48 грамма, 0,60 грамма, 0,52 грамма, 0,46 грамма, 0,51 грамма, 0,57 грамма, 0,52 грамма, 0,52 грамма, 0,54 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,55 грамма, 0,57 грамма, 0,52 грамма, 0,63 грамма, 0,58 грамма, 0,49 грамма, 0,58 грамма, 0,47 грамма, 0,56 грамма, 0,61 грамма, 0,63 грамма, 0,39 грамма, 0,67 грамма (общей массой 19,17 грамма). т.2. л.д. 27 – 29.

Протоколом личного досмотра Касицкой Д.Д. от 18 мая 2022 года, актом исследования предметов и документов от 19 мая 2022 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО24, ФИО27, показаниями свидетеля ФИО28 в судебном заседании, протоколом выемки от 24 мая 2022 года, протоколом осмотра предметов от 25 февраля 2023 года, содержание которых отражено в перечне доказательств по эпизоду № 2. т.2 л.д. 32 – 38, л.д. 44 – 99, л.д. 238 – 239

Показаниями Касицкой Д.Д., данными ею в качестве подозреваемой 19 апреля 2022 года и 19 мая 2022 года, согласно которым 18 мая 2022 года ей позвонил Антипов А.А. на общий телефон, который находился в этот момент у них дома, и попросил ее и Исаеву А.В. поехать в г. Калугу забрать оптовую закладку. Она, Исаев Кирилл, который являлся ее сожителем, и Исаева А.В. на автомобиле последней, поехали на правый берег г. Калуги. Приехав на правый берег, она с Исаевой А.В. отправились за оптовой закладкой. Придя на место, она забрала оптовый клад с 34 свертками с наркотиками. Исаев Кирилл перед этим ушел, заметив, что за ними следят. Потом они поехали на ул. Вишневую, чтобы употребить наркотик. Там она открыла данный клад для того, что бы взять оттуда сверток, для дальнейшего совместного употребления с Исаевым Кириллом и Исаевой А.В. Исаев Кирилл взял один сверток для личного потребления и ушел. Мастер-клад они должны были отдать Антипову А.А., но их задержали. За одну закладку им платили 350 рублей, в среднем они в день делали по 30-40 штук. т.3. л.д. 144 – 146, л.д. 147 – 148, л.д. 151 – 154.

Показаниями Касицкой Д.Д., данными ею в качестве обвиняемой 11 мая 2023 года, согласно которым 18 мая 2022 года Антипов А.А. дал ей свой телефон «Realmi», в котором он вел переписку по сбыту наркотических средств с оператором в приложении «Telegram». 18 мая 2022 года они с Исаевой А.В. поехали в г. Калугу за оптовой партией с расфасованным наркотическим средством. Антипов А.А. с ними не поехал, так как плохо себя чувствовал. С собой у нее был телефон «Realmi», который ей дал Антипов А.А. С помощью телефона, в котором находилась фотография тайника, они с Исаевой А.В. нашли тайник с мастер-кладом, она извлекла наркотик и отнесла в машину к Исаевой А.В. После чего они с Исаевой А.В. заехали на ул. Вишневую г Калуги, чтобы употребить там часть наркотического средства. Там к их машине подошел Исаев К.Д., который сел в машину на заднее сиденье, чтобы вместе с ними употребить наркотик. Исаева А.В. в это время вышла из машины. Затем Исаев К.Д. ушел из машины, а ее и находящуюся около машины Исаеву А.В. задержали сотрудники полиции. В ходе ее (Касицкой) личного досмотра сотрудники полиции изъяли у нее сотовый телефон «Realmi», который ей дал Антипов А.А. т.14. л.д. 226 – 229.

Показаниями Исаевой А.В., данными ею в качестве обвиняемой 13 января 2023 года, согласно которым 18 мая 2022 года Касицкая Д.Д. попросилась доехать с ней в г. Калугу. Так же в г. Калуге находился Исаев Кирилл, который попросил Касицкую Д.Д. забрать его с правого берега. По дороге Касицкая Д.Д. просила ее остановиться у леса в г. Калуге на правом берегу. Остановившись, она ждала Касицкую Д.Д. около машины. Последняя сходила в лес, вернулась, и они поехали за Исаевым Кириллом. Исаев Кирилл сел в машину. Она (Исаева) в это время из машины вышла. Исаев Кирилл вышел из машины и куда-то ушел. После этого их задержали сотрудники полиции, произвели обыск в ее машине и нашли там наркотики. т.3. л.д. 186 – 190.

Показаниями Исаевой А.В., данными ею в качестве обвиняемой 12 июля 2023 года, в которых она не отрицала, что 18 мая 2022 года она отвозила Касицкую Д.Д. в г. Калугу, где она с помощью полученного от Антипова А.А. мобильного телефона нашла и забрала из тайника оптовую партию с расфасованным наркотическим средством, который принесла в ее машину. т.17. л.д. 91 – 94.

Вина Касицкой Д.Д. по эпизоду № 5 также подтверждается:

Протоколом личного досмотра Исаева К.Д. от 18 мая 2022 года, согласно которому 18 мая 2022 года в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут оперуполномоченный ФИО30 в присутствии двух понятых и с участием оперуполномоченного ФИО26 в здании УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: г. Калуга, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 8 «а» произвел личный досмотр Исаева К.Д., в ходе которого у последнего него было обнаружено и изъято: под крышкой баллончика-дезодоранта, находящегося в левом боковом кармане штанов, - один прозрачный полимерный пакетик с желтой изолентой с веществом светлого тона внутри; в заднем правом кармане штанов - один прозрачный полимерный пакетик обмотанный черной изолентой, с веществом светлого тона внутри; в правом боковом кармане штанов - сотовый телефон «Mi» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе серебристого цвета. т.14. л.д. 114 – 123.

Справкой об исследовании №1461 от 19 мая 2022 года, согласно которой вещества, изъятые 18 мая 2022 года в ходе личного досмотра Исаева К.Д., являются наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон»,, массами 0,47 грамма и 0,12 грамма (общей массой 0,59 грамма). т.14. л.д. 127 – 129.

Протоколом личного досмотра обвиняемой Исаевой А.В. и ее транспортного средства от 18 мая 2022 года, содержание которого отражено в перечне доказательств по эпизоду № 4. т.2. л.д. 8 – 23.

Протоколом личного досмотра Касицкой Д.Д. от 18 мая 2022 года, актом исследования предметов и документов от 19 мая 2022 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО24, ФИО27, показаниями свидетеля ФИО28 в судебном заседании, протоколом осмотра предметов от 25 февраля 2023 года, содержание которых отражено в перечне доказательств по эпизоду № 2. т.2. л.д. 32 – 38, л.д. 44 – 99, л.д. 222 – 225, л.д. 238 – 239, т.5 л.д. 112 – 127,

Показаниями свидетеля Исаева К.Д., оглашенными в судебном заседании, согласно которым в марте 2022 года Антипов предложил Касицкой Д.Д. и Исаевой А.В. подработку, которая заключалась в распространении наркотических средств через закладки. Исаева А.В. и Касицкая Д.Д. стали ездить в Калугу для распространения наркотиков в периодичностью 1-2 раза в неделю. Также иногда с ними ездил Антипов А.А. Денежные средства за проделанную работу приходили на счет Антипова А.А., он их обналичивал и часть передавал Исаевой А.В. и Касицкой Д.Д. Также у Антипова А.А. был сотовый телефон, в котором было установлено приложение «Телеграмм» с аккаунтом Антипова А.А., на который приходили сведения о местонахождении оптовых закладок. Один раз он вместе с Касицкой Д.Д. и Антиповым А.А. ездил в Калугу за мастер-кладом. Тогда мастер-клад поднял Антипов А.А. Он (Исаев К.Д.) взял из данного мастер-клада 1 сверток для личного употребления. 18 мая 2022 года на телефон, который купил Антипов А.А. для работы, пришло сообщение с фотографией и указанием координат мастер-клада. В тот момент телефон находился у Касицкой Д.Д. Она, Исаева А.В. и он (свидетель) на автомашине «Lada Vesta», государственный регистрационный знак №, под управлением Исаевой А.В. направились в Калугу, где приехали у месту тайника – к лесному массиву около завода «Вольво». Там он заметил, что за ними следят, о чем по телефону сообщил Касицкой Д.Д., но та ему не поверила. Он (Исаев) ушел на остановку общественного транспорта. Спустя несколько минут туда за ним приехали Исаева А.В. и Касицкая Д.Д. и втроем они направились на ул.Вишневая г.Калуги. Там он забрал сверток с наркотиком и ушел, намереваясь данный наркотик употребить. После этого его задержали сотрудники полиции. Ему было известно, что Антипов А.А., Исаева А.В. и Касицкая Д.Д. занимаются распространением наркотических средств, но закладки совместно с ними он не делал, мастер-клады не поднимал. (т.2 л.д.176-179)

Протоколом выемки от 2 июня 2022 года, согласно которому у старшего оперуполномоченного ФИО30 были изъяты предметы, изъятые им в ходе производства личного досмотра Исаева К.Д.: наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, общей массой 0,59 грамма (без учета израсходованного на проведение исследования и экспертизы вещества) и его упаковка; сотовый телефон «Mi» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе серебристого цвета. т.14. л.д. 150.

Заключением химической судебной экспертизы №2190 от 22 июня 2022 года, согласно выводам которого вещества, изъятые 18 мая 2022 года в ходе личного досмотра Исаева К.Д., являются наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 0,10 грамма и 0,45 грамма (общей массой 0,55 грамма). т.14. л.д. 154 – 156.

Протоколом осмотра предметов от 28 июня 2022 года, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 0,10 грамма и 0,45 грамма (общей массой 0,55 грамма), и сотовый телефон «Mi», изъятые у Исаева К.Д. т.14. л.д. 158 – 161.

Копией приговора Калужского районного суда Калужской области от 17 октября 2022 года, которым Исаев К.Д. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Показаниями Касицкой Д.Д., данными ею в качестве подозреваемой 19 апреля 2022 года и 19 мая 2022 года, содержание которых приведено в настоящем приговоре в качестве одного из доказательств по эпизоду № 4. т.3. л.д. 144 – 146, л.д. 147 – 148, л.д. 151 – 154, а также показаниями Касицкой Д.Д., данными в ходе допроса в качестве обвиняемой 20 июня 2022 года, согласно которым 18 мая 2022 года они с Исаевой А.В., найдя мастер-клад с наркотиком, созвонившись с Исаевым К.Д., доехали до ул. Вишневой г. Калуги, где Исаев К.Д. подошел к машине и сел на пассажирское сиденье. Исаева А.В. стала разворачиваться, и в это время Исаев К.Д. взял один сверток с наркотическим средством для личного использования из оптовой закладки, которую она по дороге открыла. Затем Исаев К.Д. вышел из машины, и в этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. После их опроса сотрудниками полиции Исаев К.Д. рассказал ей, что у него при личном досмотре был обнаружен еще один сверток с наркотическим средством. т.14. л.д. 141 – 142.

Показаниями Касицкой Д.Д., данными ею в качестве обвиняемой 11 мая 2023 года, содержание которых отражено в настоящем приговоре в качестве одного из доказательств по эпизоду №4. т.14. л.д. 226 – 229.

Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства по делу – в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

Вышеприведенные показания свидетелей: ФИО19, ФИО18, ФИО28, данные ими в судебном заседании, а также оглашенные в судебном заседании показания свидетелей ФИО26, ФИО24, ФИО27, ФИО21, ФИО23, ФИО29, суд признает достоверными, поскольку они достаточно подробны, последовательны, логически дополняются и согласуются между собой и с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, содержание которых подробно приведено выше.

Показаний допрошенной по ходатайству стороны защиты свидетеля ФИО31 суд признает в целом достоверными, вместе с тем, данные ею пояснения об обстоятельствах жизни дочери, ее положительных характеристиках, не опровергают выводов суда о виновности Касицкой А.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Оценивая с точки зрения правдивости и достоверности показания подсудимых Антипова А.А., Штыль О.М., Касицкой Д.Д. и Исаевой А.В., суд признает их достоверными лишь в той части, в которой они приведены в настоящем приговоре в качестве одного из доказательств виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.

Показания подсудимого Антипова А.А. о прекращении его преступной деятельности после его задержания с подсудимой Штыль О.М., о его непричастности к совершению преступлений по эпизодам № 2 и № 3, а также о том, что им Касицкой Д.Д. и Исаевой А.В. лишь был передан сотовый телефон с имеющимся приложением «Телеграмм» и его аккаунтом, ранее им использованным для связи с организатором преступной группы, о его неосведомленности о преступной деятельности Исаевой А.В. и Касицкой Д.Д. по эпизоду № 4, суд признает недостоверными. При этой оценке суд исходит из того, что эти показания опровергаются показаниями Касицкой Д.Д., данными ею в ходе предварительного расследования по делу и признанными судом достоверными, в которых она поясняла, что в конце апреля 2022 года ей и Исаевой А.В. от Антипова А.А. поступило предложение о подработке. Данным предложением они заинтересовались. Антипов А.А. рассказал, что работа будет заключаться в распространении наркотических средств с помощью тайников-закладок. На данное предложение они с Исаевой А.В. согласились сразу. Антипов А.А. пояснил, что наркотические средства они будут раскладывать втроем, а полученные денежные средства будут делить поровну. Все денежные средства за проделанную работу приходили Антипову А.А., после чего он отдавал им с Исаевой А.В. их часть. Антипов А.А. купил им на троих мобильный телефон «Реалми» специально для «работы», который находился постоянно у Антипова А.А., а им он выдавал данный телефон для работы. В телефоне было установлено приложение «Telegram», где оператор под псевдонимом «Яков Белов» высылал им фото участков местности с координатами местонахождения оптовой закладки, которую они должны были забрать. 17 мая 2023 года она ездила в г.Калугу вместе с Исаевой А.В. и Антиповым А.А., забирали закладку с оптовой партией наркотиков в количестве 30-40 штук, которые в этот же день они разложили на 3-м Академическом проезде г.Калуги. 18 мая 2022 года Антипов А.А. дал ей свой телефон «Realmi», в котором он вел переписку по сбыту наркотических средств с оператором в приложении «Telegram». 18 мая 2022 года они с Исаевой А.В. поехали в г. Калугу за оптовой партией с расфасованным наркотическим средством. Антипов А.А. с ними не поехал, так как плохо себя чувствовал. С помощью телефона, в котором находилась фотография тайника, они с Исаевой А.В. нашли тайник с мастер-кладом, она извлекла наркотик и отнесла в машину к Исаевой А.В. В этот же день их задержали. Также приведенные выше показания Антипова А.А. опровергаются показаниями Исаевой А.В., данными ею в ходе предварительного расследования по делу и признанными судом достоверными, в которых она показала, что в марте 2022 года Антипов А.А. предложил ей и Касицкой Д.Д. подработку, заключающуюся в распространении наркотиков тайниковым способом. Денежные средства Антипов А.А. обещал делить поровну. Также у них в пользовании находился сотовый телефон Антипова А.А., в котором имелся аккаунт последнего в «Телеграмм», куда от организатора преступной группы приходили фотографии и координаты местонахождения оптовых партий наркотика. В эпизодах № 2 и № 3 Исаева А.В. не отрицала, что она привозила Антипова А.А. и Касицкую Д.Д. в г.Калугу. Кроме того, в судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что Антипов А.А. в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию, составляющие часть объективной стороны сбыта, и действует в составе организованной неустановленным лицом преступной группы, вся деятельность которой состоит из ряда взаимодополняющих друг друга действий, направленных на достижение единого результата – распространения наркотических средств. В судебном заседании объективно установлено, что руководитель преступной группы, используя интернет-приложение «Телеграмм» и аккаунт Антипова А.А., сообщает последнему о местонахождении оптовой партии наркотического средства. Антипов А.А. данную информацию доносит до Штыль О.М., Исаевой А.В. либо Касицкой Д.Д., после чего указанные подсудимые отдельно от Антипова А.А., либо с ним совместно, забирают наркотические средства, переданные им организатором, после чего намереваются, либо распространяют их бесконтактным способом, и указанная деятельность подсудимых прекращается лишь при вмешательстве правоохранительных органов. Изложенное, вопреки доводам стороны защиты, не опровергает выводы суда о виновности Антипова А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений по эпизодам № 2, № 3 и № 4. Напротив, в судебном заседании на основании показаний Касицкой Д.Д. и иных исследованных доказательств установлено, что Антипов А.А., получив от организатора преступной группы информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотических средств, довел ее до сведения Касицкой Д.Д. и Исаевой А.В., которые в целях достижения единого результата, проследовали в Калугу, где забрали из тайника переданное им организатором преступной группы наркотическое средство и намеревались его привезти Антипову А.А. для дальнейшего распространения, но были задержаны сотрудниками полиции, в связи с чем не смогли довести свой преступный умысел до конца.

Показания подсудимой Исаевой А.В. о ее невиновности в совершении инкриминируемых ей преступлений по эпизодам № 2, № 3 и № 4, о том, что она лишь возила Антипова А.А. и Касицкую Д.Д. на арендованной ею автомашине за определенную плату, о ее неосведомленности о преступной деятельности последних, суд признает недостоверными, поскольку данные показания Исаевой А.В. опровергаются показаниями Антипова А.А. об их совместной деятельности 17 мая 2022 года, а также показаниями Касицкой Д.Д., данными ею в ходе допросов в качестве подозреваемой, признанных судом достоверными и подробно отраженными в настоящем приговоре в качестве одного из доказательств виновности подсудимых.

Вопреки доводам стороны защиты Штыль О.В., сводящимся к тому, что с подсудимыми Исаевой А.В. и Касицкой Д.Д. она ранее не была знакома, инкриминируемые Касицкой Д.Д. и Исаевой А.В. эпизоды преступной деятельности не вменяются в вину подсудимой Штыль О.В. стороной обвинения.

Доводы стороны защиты Касицкой Д.Д. о ее невиновности в совершении эпизода № 5 суд считает необоснованными и отвергает, поскольку в собственных показаниях в ходе следствия, данных Касицкой Д.Д. в качестве подозреваемой в присутствии защитника, и в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, Касицкая Д.Д. сообщала, что в ее присутствии Исаев К.Д. взял из мастер-клада, ранее ею положенного на заднее сиденье машины «Lada Vesta», государственный регистрационный знак Р 166 АН 40, сверток с наркотиком, после чего из машины вышел и спустя непродолжительное время был задержан сотрудниками полиции, изъявшими у него в ходе личного досмотра наркотическое средство. Показания Касицкой Д.Д. согласовываются с установленными приговором Калужского районного суда Калужской области от 17 октября 2022 года обстоятельствами незаконного приобретения Исаевым К.Д. наркотических средств.

Оценивая с точки зрения правдивости и достоверности показания свидетеля Исаева К.Д., суд признает достоверными лишь его показания, приведенные в настоящем приговора в качестве одного из доказательств виновности совершенного Касицкой Д.Д. преступления по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, описанного в настоящем приговоре под эпизодом № 5, а также в качестве доказательства совершения Касицкой Д.Д., Исаевой А.В. и Антиповым А.А. преступлений под эпизодами № 2, № 3, № 4 в составе организованной группы. В остальном, показания Исаева К.Д., сводящиеся к его неосведомленности о преступной деятельности Антипова А.А., Исаевой А.В. и Касицкой Д.Д., о приобретении изъятого при его личном досмотре наркотика в ином месте, нежели в автомобиле «Lada Vesta», государственный регистрационный знак № суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются исследованными в суде доказательствами, содержание которых приведено выше, а также противоречат обстоятельствам, установленным приговором Калужского районного суда Калужской области от 17 октября 2022 года в отношении Исаева К.Д. Кроме того, из признанных судом достоверными показаний подсудимой Касицкой Д.Д., данных ею в ходе предварительного расследования настоящего дела, видно, что Исаев К.Д. приобрел наркотик в ее присутствии в автомобиле «Lada Vesta», государственный регистрационный знак №.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в связи с чем суд оценивает их как допустимые и достоверные доказательства виновности подсудимых, так как они подтверждены показаниями свидетелей, свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств.

Судебные экспертизы по уголовному делу проведены квалифицированными экспертами, обладающими достаточным опытом работы и стажем экспертной деятельности. Производство судебных экспертиз по делу полностью соответствует требованиям Главы 27 УПК РФ, поэтому сомнений выводы экспертов у суда не вызывают, в связи с чем, суд признает их достоверными.

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал квалификацию действий подсудимых, предложенную органом предварительного расследования.

Между тем, органом предварительного расследования Антипову А.А. и Исаевой А.В. предъявлено обвинение в совместном совершении с Касицкой Д.Д. преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а именно сбыта наркотического средства Исаеву К.Д. при следующих обстоятельствах.

В 2022 году, в период с 00 часов 00 минут 1 января 2022 года по 16 часов 35 минут 18 мая 2022 года, руководитель организованной группы, согласно своей преступной роли, незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон, ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 0,59 грамма и, продолжая свои преступные действия, расфасовал данное наркотическое средство в два свертка массами: 0,47 грамма и 0,12 грамма. После чего, продолжая свои преступные действия перевез указанное наркотическое средство на территорию г. Калуги, где через сделанный им тайник, передал указанное наркотическое средство участникам организованной группы Антипову А.А., Исаевой А.В. и Касицкой Д.Д., сообщив им, используя сеть «Интернет» с помощью учетной записи «Яков Белов» в программе интерактивного общения «Telegram» о точном местонахождении тайника с наркотиком. В 2022 году, в период с 00 часов 00 минут 1 января 2022 года по 20 часов 40 минут 18 апреля 2022 года, Антипов А.А., реализуя свою преступную роль, передал Касицкой Д.Д. имевшийся в его распоряжении мобильный телефон «Realmi» IMEI1: №, IMEI2: №, предоставив ей доступ к своей учетной записи «Aleks,,,,,Foks,,,,,» в приложении «Telegram», с целью получения информации о местонахождении тайников с наркотическими средствами.

В свою очередь Антипов А.А., Исаева А.В. и Касицкая Д.Д., в мае 2022 года, в период, предшествующий 16 часам 35 минутам 18 мая 2022 года, получив через тайник, находящийся на территории г. Калуги, от руководителя организованной группы вышеуказанное наркотическое средство в 2 свертках, общей массой 0,59 грамма, незаконно перевезли его на арендованном автомобиле «Lada Vesta», государственный регистрационный знак Р 166 АН 40, под управлением Исаевой А.В. от места незаконного получения до участка местности, расположенного у дома №12 по ул. Вишневой г. Калуги, где стали незаконно хранить в салоне вышеуказанного автомобиля, с целью последующего незаконного сбыта.

Касицкая Д.Д., выполняя свою преступную роль в организованной группе, действуя совместно с Антиповым А.А. и Исаевой А.В., под руководством неустановленного лица, посредством мобильной связи приискала в качестве покупателя наркотического средства своего знакомого Исаева К.Д. и достигла с ним договоренности о цене, времени и месте незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства в двух свертках, массами 0,47 грамма и 0,12 грамма (общей массой 0,59 грамма), о чем поставила в известность неустановленного руководителя и участников организованной группы Исаеву А.В. и Антипова А.А.

18 мая 2022 года в период с 10 часов 00 минут до 16 часов 35 минут Касицкая Д.Д., выполняя свою роль в организованной группе, действуя совместно с Антиповым А.А. и Исаевой А.В., под руководством неустановленного лица, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля «Lada Vesta», припаркованного у дома №22 по ул. Вишневой г. Калуги, встретилась с Исаевым К.Д. и, путем дачи согласия взять два свертка с наркотическим средством, незаконно сбыла Исаеву К.Д. находившееся в салоне автомобиля «Lada Vesta» наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в двух свертках массами 0,47 грамма и 0,12 грамма, которое Исаев К.Д. стал незаконно хранить при себе для личного употребления, при этом наркотическое средство в одном свертке, массой 0,47 грамма он спрятал под крышку имевшегося у него баллончика-дезодоранта, убрав его в левый боковой карман штанов, а второй сверток с наркотическим средством, массой 0,12 грамма, спрятал в задний правый карман штанов. В это время Исаева А.В., выполняя свою преступную роль в организованной группе, действуя совместно с Антиповым А.А. и Касицкой Д.Д., под руководством неустановленного лица, находилась рядом с вышеуказанным автомобилем и наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения участника организованной группы Касицкой Д.Д. о появлении посторонних лиц.

18 мая 2022 года около 16 часов 35 минут в 10 метрах в северо-восточном от дома №12 по ул. Вишневой г. Калуги Касицкая Д.Д. и Исаева А.В., а также Исаев К.Д. были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области и их преступная деятельность была пресечена.

18 мая 2022 года в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра Исаева К.Д., произведенного в здании УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: г. Калуга, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 8 «а», имевшееся у него наркотическое средство в двух свертках, массами 0,47 грамма и 0,12 грамма, было обнаружено и изъято.

В обоснование предъявленного Исаевой А.В. и Антипову А.А. обвинения органом предварительного расследования и стороной обвинения в судебном заседании были представлены доказательства, приведенные в настоящем приговоре по эпизоду № 5, а также доказательства, указанные в обоснование выводов суда о совершении подсудимыми преступлений в составе организованной группы.

Проанализировав представленные доказательства, допросив подсудимых, заслушав мнения участников процесса со стороны обвинения и защиты, суд нашел установленным обстоятельства, установленные в настоящем приговоре при описании 5 эпизода преступной деятельности подсудимых, приведенные в установочной части настоящего приговора.

При этом суд руководствовался следующим.

В ходе предварительного расследования дела и в судебном заседании подсудимые Антипов А.А. и Исаева А.В. последовательно отрицали свою причастность к совершению незаконного сбыта наркотических средств Исаеву К.Д.

Допрошенные по делу в качестве свидетелей сотрудники УНК УМВД России по Калужской области не представили суду какие-либо доказательства, полученные в ходе проведения ОРМ, подтверждающие осведомленность Антипова А.А. либо Исаевой А.В. о намерении Касицкой Д.Д. совершить сбыт наркотического средства Исаеву К.Д.

Вместе с тем, из признанных судом достоверными показаний Касицкой Д.Д., данных ею в ходе предварительного расследования дела в качестве подозреваемой (т.3 л.д.144-146, 147-148, 151-154), следует, что 18 мая 2022 года она, забрав мастер-клад с оптовой партией наркотических средств, принесла наркотик в машину, на которой они проследовали от места получения наркотических средств от организатора преступной группы, до ул.Вишневой г.Калуги, где она открыла данный клад, чтобы взять оттуда сверток для дальнейшего совместного употребления наркотика с Исаевым Кириллом. Последний, взяв сверток с наркотиком для личного употребления, вышел из машины, после чего они были задержаны, а наркотическое средство было изъято у Исаева К.Д. в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции. Данные показания Касицкая Д.Д. подтвердила и в ходе допроса в качестве обвиняемой 20 июня 2022 года, пояснив, что Исаев Кирилл, взял сверток с наркотическим средством для личного употребления из оптовой закладки, которую она открыла.

Вышеприведенные показания Касицкой Д.Д. согласовываются с показаниями Исаева К.Д., признанными судом достоверными и приведенными в настоящем приговоре в качестве одного из доказательств виновности Касицкой Д.Д. в совершении преступления по эпизоду № 5, а также с фактическими обстоятельствами, установленными приговором Калужского районного суда Калужской области от 17 октября 2022 года.

При этом подсудимые Касицкая Д.Д. и Исаева А.В. поясняли, что во время незаконного сбыта Исаеву К.Д. наркотических средств Исаева А.В. в машине не находилась.

Данное обстоятельство отражено и в предъявленном Исаевой А.В. обвинении.

Кроме того, суд отмечает, что доказательства осведомленности Антипова А.А. о намерении Касицкой Д.Д. совершить сбыт наркотического средства Исаеву К.Д. стороной обвинения суду не предоставлены, и не были добыты, как в ходе предварительного расследования дела, так и в ходе судебного следствия.

В связи с установленными обстоятельствами, суд не может согласиться с выводами органа следствия и государственного обвинения о том, что Антипов А.А. и Исаева А.В. заведомо знали о действиях Касицкой Д.Д. и Исаева К.Д. и приходит к выводу о том, что данная позиция стороны обвинения носит лишь предположительный характер.

В силу ст. 15 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

В силу ч.3 ст.14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Установленные судом обстоятельства позволяют прийти к выводу, что подсудимые Антипов А.А. и Исаева А.В. подлежат оправданию по предъявленному им обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а именно по факту сбыта наркотического средства Исаеву К.Д., описанному в настоящем приговоре по эпизоду № 5, в соответствии с п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с непричастностью обоих подсудимых к совершению данного преступления.

Вместе с тем, оснований сомневаться в процессуальной допустимости вышеприведенных доказательств вины Антипова А.А., Штыль О.В., Исаевой А.В. и Касицкой Д.Д. в совершении инкриминируемых им составов преступлений не имеется, и суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых полностью доказана, в связи с чем, суд, оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела и заслушав мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, квалифицирует действия подсудимых:

- Антипова А.А. и Штыль О.В. по эпизоду № 1 по ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам;

- Антипова А.А., Исаевой А.В. и Касицкой Д.Д. по эпизоду № 2 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенного в значительном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам;

- Антипова А.А., Исаевой А.В. и Касицкой Д.Д. по эпизоду № 3 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенного в значительном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам;

- Антипова А.А., Исаевой А.В. и Касицкой Д.Д. по эпизоду № 4 по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам;

- Касицкой Д.Д. по эпизоду № 5 по п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

Вмененный всем подсудимым квалифицирующий признак совершения преступлений «организованной группой» нашел свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В ходе судебного заседания установлено, что все инкриминируемые подсудимым преступления совершены последними в составе организованной группы - устойчивой группы лиц, заранее объединившейся для совершения нескольких преступлений, руководимой неустановленным лицом. Устойчивость группы выражалась в стабильности состава, длительном периоде преступной деятельности, взаимной осведомленности участников об осуществлении преступной деятельности, тщательном планировании совершения каждого преступления, высокой степенью организованности с распределением ролей при совершении преступлений, специфическом способе совершения незаконного распространения наркотических средств, состоящего из целого ряда согласованных и взаимодополняющих друг друга действий, о чем свидетельствуют скоординированность действий каждого из участников группы при подготовке и самом совершении преступлений.

Размещение подсудимыми наркотических средств в отдельных свертках в тайниках-закладках по разным адресам свидетельствует о покушении подсудимых на совершение незаконного сбыта наркотических средств различным лицам, и, вопреки доводам стороны защиты, указывает на самостоятельный умысел подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств по каждому из эпизодов. Обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что посредством совершения каждой закладки наркотических средств Антиповым А.А., Штыль О.М., Касицкой Д.Д. и Исаевой А.В., было совершено отдельное преступление, поскольку необходимая часть объективной стороны каждого преступления была выполнена ими путем совершения установленных судом описанных выше действий.

Квалифицирующий признак совершения подсудимыми всех эпизодов преступлений «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что Антипов А.А. и Штыль О.М., а также Антипов А.А., Касицкая Д.Д. и Исаева А.В. вступили в организованную группу для систематического сбыта наркотических средств, за фиксированное вознаграждение, посредством сети Интернет, с соблюдением условий конспирации, связи через Интернет-приложение «Телеграм» с одним и тем же лицом – организатором преступной группы, имеющим сайт и аккаунт для распространения различных видов наркотических средств. Также подсудимые, выполняя объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств, соорудив тайники с наркотиком, производили их фоторгафирование на сотовый телефон, указывали координаты местонахождения тайников с наркотиками, а также описанием их адресов, используя приложение «Телеграм» сети Интернет, направляли либо намеревались направить данную информацию организатору преступной группы для последующего доведения местонахождения наркотических средств до его покупателя в целях сбыта бесконтактным способом.

«N-метилэфедрон и его производные» включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1 Перечня, раздел «наркотические средства»). В соответствии с п.2 примечания данного Перечня, контроль распространяется также на препараты, содержащие средства и вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», 36,09 грамма и 19,17 грамма является крупном размером, а масса наркотических средств 0,31 грамма, 0,28 грамма и 0,59 грамма образует значительный размер.

«Гашиш (анаша, смола каннабиса)» включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1 Перечня, раздел «наркотические средства»). В соответствии с п.2 примечания данного Перечня, контроль распространяется также на препараты, содержащие средства и вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Согласно материалам уголовного дела подсудимые психиатрической помощью не пользуются, на учете в наркологическом диспансере состоит Антипов А.А., подсудимые Касицкая Д.Д., Исаева А.В. и Штыль О.М. на учете в наркологическом диспансере не состоят. Учитывая изложенное, принимая во внимание заключения судебно-психиатрических экспертиз, а также данные о личности и поведении подсудимых, фактические обстоятельства совершенных ими преступлений, суд признает Антипова А.А., Касицкую Д.Д., Исаеву А.В. и Штыль О.М. вменяемыми по отношению к содеянному.

При назначении наказания Антипову А.А., Касицкой Д.Д., Исаевой А.В. и Штыль О.М. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые Антипов А.А., Касицкая Д.Д., Исаева А.В. и Штыль О.М. амбулаторной психиатрической помощью не пользуются, на учете в наркологическом диспансере состоит только Антипов А.А., характеризуются все подсудимые в целом удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Антипову А.А. по всем эпизодам преступной деятельности суд учитывает: наличие у подсудимого хронических заболеваний и инвалидности 2 группы, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, раскаяние в содеянном, пожилой возраст и наличие хронических заболеваний у близких родственников подсудимого. По эпизоду № 1 суд также учитывает в качестве смягчающего наказание Антипова А.А. обстоятельства полное признание вины. По эпизодам № 2, № 3 и № 4 суд также учитывает смягчающим наказание Антипова А.А. обстоятельством частичное признание вины.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для признания в качестве смягчающих наказание Антипова А.А. обстоятельств по эпизодам № 1, № 2, № 3 и № 4 явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, суд не находит, поскольку в соответствующем протоколе (т.3. л.д. 12 – 13) Антипов А.А. сообщает органам следствия лишь о совершении им совместно со Штыль О.М. 1 эпизода преступления, указывая, что на встречу со Штыль О.М. он ехал не в целях дальнейшего распространения наркотических средств потребителям, а, намереваясь взять несколько свертков с наркотиком себе для личного употребления. При этом из показаний свидетеля ФИО18 видно, что у сотрудников УНК УМВД России по Калужской области до совершения Антиповым А.А. преступления имелась оперативная информация о причастности последнего к незаконному сбыту наркотических средств. Кроме того, Антипов А.А. был задержан совместно со Штыль О.М., в обнаруженном у него телефоне имелась переписка с организатором преступной группы, свидетельствующая о его причастности к распространению наркотических средств. В силу ч.1 ст.142 УПК РФ явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. По смыслу закона явка с повинной имеет место в случае, когда она сделана по собственной инициативе и до того момента, когда правоохранительным органам стало известно о совершенном конкретным лицом преступлении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Штыль О.М. суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (Антипова А.А.), наличие ряда хронических заболеваний, пожилой возраст и наличие ряда хронических заболеваний у матери подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Исаевой А.В. по всем эпизодам преступной деятельности суд учитывает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Касицкой Д.Д. по всем эпизодам преступной деятельности суд учитывает: раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой. По эпизодам совершения преступлений № 2, № 3 и № 4 суд также учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений (Антипова А.А., Исаевой А.В.). По эпизоду совершения преступления № 5 смягчающим наказание Касицкой Д.Д. обстоятельством суд также учитывает активное способствование изобличению и уголовному преследованию иного лица, причастному к незаконному обороту наркотических средств, ранее осужденному приговором Калужского районного суда Калужской области от 17 октября 2022 года.

Отягчающие наказание всех подсудимых обстоятельства по всем эпизодам преступной деятельности судом не установлены.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым по всем эпизодам преступной деятельности назначить Антипову А.А., Касицкой Д.Д., Исаевой А.В. и Штыль О.М. наказание только в виде лишения свободы, не усматривая необходимости в применении положений ст.64 УК РФ. Вместе с тем, при назначении наказания подсудимым Штыль О.М. и Касицкой Д.Д. по всем эпизодам преступной деятельности суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку подсудимыми по эпизодам №1-№4 совершены неоконченные преступления, при назначении им наказания по данным эпизодам суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Одновременно суд полагает, что исправление подсудимых возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований для применения при назначении наказания всем подсудимым положений ст.73 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимых суд считает возможным не применять к ним дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статей, по которым квалифицированы их действия.

Принимая во внимание способ совершения подсудимыми преступлений, степень реализации преступных намерений, роли подсудимых в преступлениях, вид умысла, мотивы, цели совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категорий преступлений, за совершение которых осуждаются подсудимые, на менее тяжкие.

Назначая наказание Антипову А.А. и Исаевой А.В. по совокупности преступлений, суд применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ, руководствуясь принципом поглощения менее строгого наказания более строгим. При назначении Касицкой Д.Д. наказания по совокупности преступлений суд учитывает положения ч.3 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку настоящим приговором Антипов А.А. и Касицкая Д.Д. осуждаются за совершение преступлений до вынесения в отношении них приговора Дзержинского районного суда Калужской области (с.Износки Калужской области) от 04 июля 2023 года, суд назначает им окончательное наказание, руководствуясь положениями ч.5 ст.69 УК РФ, путем полного сложения наказаний.

Приговор Калужского районного суда Калужской области от 30 октября 2023 года в отношении Антипова А.А., которым он осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая количество и конкретные обстоятельства совершенных Исаевой А.В. преступлений, степень их тяжести и общественной опасности, длительный период преступной деятельности, а также данные о личности Исаевой А.В., суд считает невозможным применение в отношении нее положений ст.82 УК РФ в связи с наличием на иждивении малолетнего ребенка, не достигшего 14-летнего возраста.

Поскольку преступления, за совершение которых Исаева А.В. осуждается настоящим приговором, совершены подсудимой в период отсрочки отбывания наказания по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 30 июня 2020 года, предоставленной ей до достижения ФИО42, 14-летнего возраста, суд, на основании ч.5 ст.82 УК РФ, отменяет ей отсрочку отбывания наказания по вышеуказанному приговору и назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Антипова А.А., имеющихся в деле сведений о наличии у него ряда хронических заболеваний, длительном сроке установления инвалидности 1 группы и имеющимися в связи с этим ограничениями в жизнедеятельности, принимая во внимание собственные пояснения Антипова А.А. в судебном заседании, согласно которым воспитанием его несовершеннолетних детей: ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе, занимается совместно проживающая с ними его мать, оснований для вынесения отдельного постановления для передачи несовершеннолетних ФИО45. в органы опеки и попечительства для определения их дальнейшей судьбы, суд не находит.

Поскольку Антипов А.А. настоящим приговором осуждается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Принимая данное решение, суд отмечает, что медицинское заключение о наличии у Антипова А.А. заболеваний, входящих как в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, так и в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не предоставлено.

Избранную Касицкой Д.Д., Исаевой А.В. и Штыль О.М. меру пресечения в виде заключения под стражу суд считает необходимым оставить без изменения.

При этом время содержания всех подсудимых под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день за один день.

При определении вида исправительного учреждения Антипову А.А. суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку настоящим приговором он осуждается за совершение особо тяжких преступлений и ранее он не отбывал лишение свободы.

Назначая вид исправительного учреждения Касицкой Д.Д., Исаевой А.В. и Штыль О.М. суд применяет положения п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, при этом, учитывая, что сотовые телефоны, находившиеся в пользовании подсудимых, использовались ими при совершении преступлений, он подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Штыль Оксану Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание за данное преступление в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Штыль О.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избранную Штыль О.М. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Зачесть Штыль О.М. в срок отбытия наказания время ее задержания и содержания под стражей с 18 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Касицкую Дарью Дмитриевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказания за данные преступления:

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде 7 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде 7 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде 8 лет лишения свободы;

- п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде 10 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Касицкой Д.Д. наказание в виде 11 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и приговором Дзержинского районного суда Калужской области (с.Износки Калужской области) от 04 июля 2023 года, окончательно Касицкой Д.Д. назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы и штрафа в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу избранную Касицкой Д.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Зачесть Касицкой Д.Д. в срок отбытия наказания время ее задержания и содержания под стражей с 22 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Исаеву Аллу Викторовну невиновной по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и оправдать ее в совершении названного преступления на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с непричастностью подсудимой к совершению преступления.

Признать за Исаевой А.В. право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда в порядке Главы 18 УПК РФ.

Признать Исаеву Аллу Викторовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказания за данные преступления:

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде 10 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде 10 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде 11 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Исаевой А.В. наказание в виде 11 лет лишения свободы.

В силу ч.5 ст.82 УК РФ отсрочку отбывания наказания по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 30 июня 2020 года Исаевой А.В. отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 30 июня 2020 года и окончательно Исаевой А.В. назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избранную Исаевой А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Зачесть Исаевой А.В. в срок отбытия наказания время ее задержания и содержания под стражей с 18 мая 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Малолетнего ребенка Исаевой А.В. – ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - оставить с отцом – ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать Антипова Александра Александровича невиновным по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и оправдать его в совершении названного преступления на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с непричастностью подсудимого к совершению преступления.

Признать за Антиповым А.А. право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда в порядке Главы 18 УПК РФ.

Признать Антипова Александра Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказания за данные преступления:

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде 10 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде 10 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде 11 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Антипову А.А. наказание в виде 11 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и приговором Дзержинского районного суда Калужской области (с.Износки Калужской области) от 04 июля 2023 года, окончательно Антипову А.А. назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы и штрафа в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу избрать Антипову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть Антипову А.А. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 12 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Калужского районного суда Калужской области от 30 октября 2023 года в отношении Антипова А.А. исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- все наркотические средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Калужской области, - хранить там же до принятия решения по уголовным делам, выделенным из настоящего дела по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотических средств подсудимым;

- отчеты и CD-диски из АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счетам Штыль О.М., Антипова А.А., Исаевой А.В., DVD -диски с видеозаписями осмотра сотовых телефонов, изъятых в ходе личного досмотра Штыль О.М., Антипова А.А., Касицкой Д.Д., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон «Realmi» IMEI1: №, IMEI2: №. в корпусе серо-голубого цвета и картой памяти, мобильный телефон «MAXVI» IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе бело-черного цвета, изъятые в ходе личного досмотра Штыль О.М.; мобильный телефон «Redmi», IMEI1: №/02, IMEI2: №/02, в корпусе синего цвета, изъятый в ходе личного досмотра Антипова А.А.; мобильный телефон «Realme» IMEI1: №, IMEI2: №, мобильный телефон «MEIZU» IMEI1: №, IMEI2: №, в корпусе серого цвета, изъятые в ходе личного досмотра Касицкой Д.Д., хранящиеся при уголовном деле, - конфисковать в доход государства;

- сим-карты, установленные в телефонах, изъятых у подсудимых, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;

- банковскую карту «TINKOFF Black» на имя OKSANA SHTYL, хранящуюся при уголовном деле, - вернуть по принадлежности осужденной Штыль О.М.;

- банковскую карту «TINKOFF Black» на имя ISAEV DMITRIY, хранящуюся при уголовном деле, - вернуть по принадлежности мужу осужденной Исаевой А.В. - ФИО48.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Наумова

Решение по делу № 1-39/2024 (1-925/2023;) от 27.07.2023

1-39/2024 (1-925/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица