Решение по делу № 2-32/2020 от 02.12.2019

УИД – 11RS0017-01-2019-001167-29 Дело № 2-32/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Сумкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района Республики Коми 15 января 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Амброзяка Владимира Дмитриевича к Амброзяк Анне Анатольевне, АО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала, НКО РК «Региональный фонд капитального ремонта», ООО «СгСнаб», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Жилфонд» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Амброзяк В.Д. обратился в суд с иском к Амброзяк А.А., АО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала, НКО РК «Региональный фонд капитального ремонта», ООО «СгСнаб», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Жилфонд» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником 1/3 доли в праве на указанную квартиру является несовершеннолетняя дочь А.Я.В. Помимо этого, в жилом помещении зарегистрирована бывшая супруга истца Амброзяк А.А., за которой право пользования этим жилым помещением сохранено решением Сысольского районного суда от 23.10.2019 по делу №2-361/2019. Истец полагает, что Амброзяк А.А. также должна участвовать в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, а потому просил определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ним и Амброзяк А.А. следующим образом: на Амброзяк А.А. возложить 1/6 доли оплаты за содержание и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома и 1/2 доли оплаты за коммунальные услуги (отопление, электроснабжение, газ, ХВС, водоотведение); на Амброзяк В.Д. возложить 5/6 доли оплаты за содержание и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома и 1/2 доли оплаты за коммунальные услуги (отопление, электроснабжение, газ, холодное водоснабжение, водоотведение), а АО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала, ООО «СгСнаб», АО «Коми энерогсбытовая компания», НКО РК «Региональный фонд капитального ремонта», ООО «Жилфонд» обязать заключить с Амброзяк А.А. отдельный договор на оплату соответствующего вида жилищных и коммунальных услуг.

Истец извещен, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Амброзяк А.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражений не заявила.

Ответчики АО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала, НКО РК «Региональный фонд капитального ремонта», ООО «СгСнаб», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Жилфонд» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.

В представленном суду отзыве АО «Коми тепловая компания» возражало против удовлетворения иска Амброзяка В.Д. по тем основаниям, что на Амброзяк В.Д. и Амброзяк А.А. уже открыты раздельные лицевые счета.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав ответчика Амброзяк А.А., исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №2-361/2019, приходит к следующему.

Судом установлено, что с 21.11.2019 Амброзяк В.Д. является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от 23.01.2008, по которому Амброзяк В.Д. в порядке приватизации приобрел право собственности на 1/3 долю в праве, и договора дарения от 15.11.2019, по которому А.Д.В. передал в собственность Амброзяк В.Д. 1/3 долю в праве.

Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение на основании договора передачи квартиры в собственность от 23.01.2008 № является дочь истца и ответчика А.Я.В., (дата) года рождения.

Как следует из представленных документов, Амброзяк А.А., зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес> с 23.09.1993 от участия в приватизации данного жилого помещения отказалась 09.01.2008, однако фактически продолжает проживать по указанному адресу до настоящего времени.

Решением Сысольского районного суда от 23.10.2019 №2-361/2019 в удовлетворении исковых требований Амброзяка В.Д. к Амброзяк А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано по тем основаниям, что Амброзяк А.А. является членом семьи несовершеннолетней А.Я.В., имеющей право собственности на 1/3 долю в праве на спорную квартиру.

Из объяснений истца следует, что он обращался в управляющую компанию и в ресурсоснабжающие организации с целью разделения лицевых счетов по оплате за жилищно-коммунальные услуги. На его обращение Сысольским филиалом АО «Коми тепловая компания» был произведен раздельный расчет по оплате за отопление и холодное водоснабжение. Однако данный расчет произведен не верно. Остальные компании отказали в заключении раздельных договоров по тем основаниям, что Амброзяк А.А. не было подано заявление на заключение соответствующего договора.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из положений ст. 247 Гражданского кодекса РФ следует, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Частями 3 и 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Частью 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно правовой позиции, изложенной в ответе на вопрос 27 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007) собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Помимо этого, в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" также разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Статьей 158 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи (ч. 1).

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (ч. 3 ст. 158 ЖК РФ).

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 10 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно п. 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что 01.04.2018 между Амброзяк В.Д., действующим от имени собственников жилого помещения по адресу: <адрес>, и управляющей организацией ООО «Жилфонд» (переименовано на ООО «Визинга Сервис») заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым управляющая организация в пользу собственников (нанимателей и иных пользователей жилыми помещениями) приняла на себя обязанности по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно представленным квитанциям в ООО «Визинга Сервис» на имя Амброзяк В.Д. открыт лицевой счет №10055, по которому производится начисление за следующие жилищные услуги: содержание общего имущества МКД, ХВС на цели СОДИ из расчета на площадь <данные изъяты> кв.м., то есть на всю площадь жилого помещения.

Кроме того, собственникам квартиры <адрес> выставляются квитанции об уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома в пользу НО РК «Региональный фонд капитального ремонта» пропорционально долям в праве на жилое помещение, которые исходя из правоустанавливающих документов составляют 2/3 у Амброзяк В.Д. и 1/3 у А.Я.В.

Истцом заявлено требование об определении порядка оплаты указанных платежей и возложении на Амброзяк А.А. обязанности производить оплату за содержание и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 1/6 от общего размера начисления и обязании ООО «Жилфонд» (ООО «Визинга Сервис») и НО РК «Региональный фонд капитального ремонта» заключить с Амброзяк А.А. соответствующие договоры на оплату указанных платежей.

Между тем, исходя из приведенных выше норм жилищного законодательства и правовой позиции, изложенной в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения.

В связи с этим, на организации, оказывающие такие виды жилищных услуг как содержание общего имущества многоквартирного дома и формирование средств на капитальный ремонт этого имущества не может быть возложена обязанность заключить отдельный договор на внесение платы за эти услуги с лицом, не являющимся собственником жилого помещения. Поэтому исковые требования Амброзяк В.Д. в указанной части удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Суд принимает во внимание, что собственник 1/3 доли в праве на жилое помещение А.Я.В. является несовершеннолетней, а доказательств наличия у несовершеннолетней А.Я.В. денежных средств на оплату указанных жилищных услуг суду не представлено, истец Амброзяк В.Д. и ответчик Амброзяк А.А., на основании ст. 26 Гражданского кодекса РФ и ст.ст. 61, 64 Семейного кодекса РФ как родители несовершеннолетней в равных долях несут ответственность по обязательствам, связанным с содержанием принадлежащего А.Я.В. имущества. Соответственно, на Амброзяк В.Д. с учетом принадлежащей ему доли в праве собственности на квартиру должно приходиться 5/6 доли от общей оплаты за содержание общего имущества многоквартирного дома и капитальный ремонт (2/3 + 1/3 : 2), а на Амброзяк А.А. – 1/6 доли (1/3 : 2). Однако такой порядок оплаты может быть определен лишь до 05.06.2020, поскольку с указанной даты А.Я.В. достигнет совершеннолетия и, следовательно, самостоятельно будет нести обязанность по содержанию принадлежащего ей имущества.

В то же время, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований Амброзяк В.Д. об определении порядка оплаты за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вместе с тем, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, предусмотрено, что оплата за отопление в жилом помещении, не оборудованном прибором учета, начисляется пропорционально площади занимаемого жилого помещения независимо от фактического пользования указанным ресурсом.

Как выше указано, лица, имеющие право пользования жилым помещением несут солидарную с собственниками обязанность по оплате за коммунальные услуги, если иное не установлено соглашением между ними. Такого соглашения между сторонами не достигнуто.

На момент рассмотрения спора в суде в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают 4 человека, в том числе истец Амброзяк В.Д., ответчик Амброзяк А.А. и их несовершеннолетние дочери А.Я.В. и А.В.В.

Из представленных суду квитанций следует, что по квартире истца производится начисление оплаты за такие коммунальные услуги как холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение, размер которой определяется исходя из показаний приборов учета либо по нормативу по количеству проживающих человек, а также за отопление, плата за которое начисляется исходя из площади жилого помещения.

Поскольку жилищным законодательством не урегулирован вопрос об определении порядка участия в жилищно-коммунальных платежах между собственником жилого помещения и лицом, имеющим право пользования этим помещением, то в силу ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса РФ суд полагает возможным применить жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). В связи с этим, суд полагает, что в данной ситуации возможно на основании положений ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ и ст. 249 Гражданского кодекса РФ определить порядок и размер участия истца и ответчика Амброзяк А.А. в расходах на оплату коммунальных услуг пропорционально количеству проживающих в жилом помещении лиц и/или исходя из приходящихся на них долей общей площади жилого помещения.

В связи с тем, что Амброзяк В.Д. и Амброзяк А.А. в равной степени несут ответственность по оплате за коммунальные услуги, приходящиеся на их несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что они обязаны нести расходы по оплате указанных выше коммунальных услуг в размере по 1/2 доли каждый.

При этом, указанный порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг может быть в последующем изменен при изменении количества собственников, лиц, проживающих в спорной квартире, а также по достижению этими лицами совершеннолетия.

Поскольку судом определен порядок участия лиц, проживающих в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в оплате коммунальных услуг, суд полагает необходимым возложить на ресурсоснабжающие организации, с которыми заключены договоры на оказание коммунальных услуг, выставлять сторонам отдельные платежные документы исходя из определенных судом долей.

Согласно представленному суду отзыву АО «Коми тепловая компания» в октябре 2019 года лицевой счет по оплате за отопление, холодное водоснабжение и водоотведение был разделен и Амброзяк В.Д. и Амброзяк А.А. вставляются раздельные платежные документы.

Между тем, определенный АО «Коми тепловая компания» порядок оплаты за указанные жилищно-коммунальные услуги суд находит неверным, поскольку на истца Амброзяк В.Д. была определена доля оплаты из расчета <данные изъяты> кв.м., а на ответчика Амброзяк А.А. – из расчета <данные изъяты> кв.м., то есть на Амброзяк В.Д. возложена обязанность производить оплату в размере 1/3 доли, а на Амброзяк А.А. – 2/3 доли от общей размера оплаты. Однако оснований для распределения оплаты между указанными лицами в таком порядке у АО «Коми тепловая компания» не имелось, так как соответствующего соглашения между сторонами достигнуто не было. Кроме того, разрешая исковые требования Амброзяк В.Д. суд распределил порядок оплаты за коммунальные услуги в размере по 1/2 на каждого совершеннолетнего лица, проживающего в жилом помещении и, соответственно, именно в таком порядке подлежат выставлению платежные документы.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу искового уплачено по 300 руб. Суд полагает необходимым взыскать указанные расходы за счет ответчика Амброзяк А.А., поскольку её уклонение от заключения соглашения об определения порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги повлекло обращение истца в суд, тогда как отказ ресурсоснабжающих организаций в выставлении отдельных платежных документов в отсутствие соответствующего соглашения являлся правомерным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Амброзяка Владимира Дмитриевича об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за коммунальные услуги по квартире <адрес> с возложением обязанности:

- на Амброзяка Владимира Дмитриевича по внесению 1/2 доли начислений за следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, электроэнергия, газоснабжение.

- на Амброзяк Анну Анатольевну по внесению 1/2 доли начислений за следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, электроэнергия, газоснабжение.

Обязать АО «Коми тепловая компания» выдавать Амброзяк Владимиру Дмитриевичу и Амброзяк Анне Анатольевне отдельные платежные документы на оплату холодного водоснабжения, водоотведения и отопления по адресу: <адрес> из расчета по 1/2 доли начислений каждому.

Обязать АО «Коми энергосбытовая компания» выдавать Амброзяк Владимиру Дмитриевичу и Амброзяк Анне Анатольевне отдельные платежные документы на оплату электроэнергии по адресу: <адрес> из расчета по 1/2 доли начислений каждому.

Обязать ООО «СГснаб» выдавать Амброзяк Владимиру Дмитриевичу и Амброзяк Анне Анатольевне отдельные платежные документы на оплату сжиженного газа по адресу: <адрес> из расчета по 1/2 доли начислений каждому.

Определить на период до 05.06.2020 порядок участия в оплате за содержание и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома применительно к платежам по квартире <адрес> с возложением обязанности:

- на Амброзяка Владимира Дмитриевича по внесению 5/6 доли начислений;

- на Амброзяк Анну Анатольевну по внесению 1/6 доли начислений.

В удовлетворении исковых требований Амброзяка Владимира Дмитриевича о возложении на ООО «Жилфонд» (ООО «Визинга Сервис») и НКО РК «Региональный фонд капитального ремонта» обязанности заключить с Амброзяк Анну Анатольевну отдельный договор и выдавать отдельные платежные документа на 1/6 долю оплаты отказать.

Взыскать с Амброзяк Анны Анатольевны в пользу Амброзяка Владимира Дмитриевича расходы по оплате государственной пошлина в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Константинова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2020