Решение по делу № 2-1456/2024 от 09.09.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

с. Николо-Березовка РБ 07 ноября 2024 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирьяновой Ю.Т.,

при секретаре Фаизовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Байбулатову Р.Ф. о взыскании задолженности за электроснабжение,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу наследника ФИО1 о взыскании задолженности за электроснабжение.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика к участию в деле привлечен Байбулатов Р.Ф., который в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по смерти матери ФИО1

В ходе судебного заседания установлено, что в настоящее время ответчик Байбулатов Р.Ф. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.

Представитель истца на судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, в связи с чем выявить его мнение о подсудности рассмотрения дела не возможно.

Ответчик на судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым направить вышеуказанное гражданское дело по подсудности в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что входит в территориальную подсудность Нефтекамского городского суда.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что указанное гражданское дело неподсудно Краснокамскому межрайонному суду РБ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Байбулатову Р.Ф. о взыскании задолженности за электроснабжение принято к производству Краснокамского межрайонного суда РБ с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, суд передает дело на рассмотрение в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Байбулатову Р.Ф. о взыскании задолженности за электроснабжение передать на рассмотрение в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Ю.Т. Шакирьянова