Решение по делу № 2-919/2015 от 11.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 июня 2015г. сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Кузьменко Е.А.

при секретаре Савиной С.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-919/15 по иску Сергиенко В.П. к Первомайскому сельскому поселению о регистрации перехода права собственности

УСТАНОВИЛ:

    Истец Сергиенко В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Первомайскому сельскому поселению о регистрации перехода права собственности.

    В предварительном судебном заседании представитель истца Тищенко В.В., действующий на основании доверенности от 11.03.2015г. заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по иску Сергиенко В.П. к Первомайскому сельскому поселению о регистрации перехода права собственности, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Сергиенко А.Н., действующая на основании доверенности от 05.05.2015г. в суд явилась, не возражала против прекращения производства по делу, на рассмотрении иска по существу не настаивала.

Выслушав истца, рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска, суд считает, что дело подлежит прекращению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Оснований для не принятия отказа представителя истца от иска у суда не имеется, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Суд, так же в соответствии со ст. 333.40 НК РФ считает, что уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК.РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № 2-919/15 по иску Сергиенко В.П. к Первомайскому сельскому поселению о регистрации перехода права собственности – прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска согласно чек-ордеру от 27.02.2015г. в сумме 400 рублей подлежит возврату.

     Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующая судья: Е.А. Кузьменко.