Решение по делу № 16-3296/2020 от 26.10.2020

№ 16-3296/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                  12 ноября 2020 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев протест заместителя прокурора Хабаровского края Собчук М.В. на вступившее в законную силу постановление судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Мардашова <данные изъяты>

установил:

постановлением судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Мардашов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

В порядке, установленном статьями 30.1 – 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи районного суда не было обжаловано либо опротестовано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В протесте, принесенном в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель прокурора Хабаровского края Собчук М.В. просит отменить постановление судьи районного суда, вынесенное в отношении Мардашова М.В., производство по делу прекратить на основании пункта 7 статьи 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мардашов М.В., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о принесении заместителем прокурора Хабаровского края Собчук М.В. протеста на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражений не представил.

Изучив доводы протеста заместителя прокурора Хабаровского края Собчук М.В., представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, основанием привлечения Мардашова М.В. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, Мардашов Д.В. не подчинился законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в частности отказался пройти в патрульный автомобиль, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватал за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить такие действия, не реагировал, в результате нанес телесное повреждение сотруднику полиции ФИО5, сорвал правый погон и оторвал левый шеврон с форменной одежды сотрудника полиции.

Постановлением судьи районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Мардашов М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию.

С таким решением судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В постановлении судьи районного суда указано, что Мардашов М.В. нанес телесное повреждение сотруднику полиции, сорвал правый пагон и оторвал левый шеврон с форменной одежды сотрудника полиции, при указанных выше обстоятельствах.

Таким образом, все действия Мардашова М.В., выразившиеся в применении насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей составляют объективную сторону и образуют состав уголовного деяния, в связи с чем следователем СО по г. Комсомольску-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мардашова М.В. возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 318 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Мардашов М.В. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу.

Отражение в мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении вышеуказанных действий Мардашова М.В., которые составляют объективную сторону преступления, препятствует дальнейшему производству по уголовному делу.

Пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Мардашова М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

протест заместителя прокурора Хабаровского края Собчук М.В. удовлетворить.

Постановление судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Мардашова <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                        А.М. Тымченко