ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2015 года город Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего – Калининой М.С.,
при секретаре Гунченко О.Л.,
с участием представителя ответчика, Военного комиссариата Тульской области, по доверенности Земцовой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–714/15 по иску Соломыкова А.Ю. к призывной комиссии муниципального образования г. Тула, призывной комиссии Тульской области при администрации Тульской области, Военному комиссариату Тульской области о признании незаконными бездействия призывных комиссий МО Г. Тулы и Тульской области, выразившегося в непредставлении информации, а также бездействия военного комиссариата Тульской области, выразившегося в отсутствии контроля за призывными комиссиями, и обязании предоставить информацию,
установил:
Соломыков А.Ю. обратился в суд с иском к призывной комиссии муниципального образования г. Тула, призывной комиссии Тульской области при администрации Тульской области, Военному комиссариату Тульской области о признании незаконными бездействия призывных комиссий МО Г. Тулы и Тульской области, выразившегося в непредставлении информации, а также бездействия военного комиссариата Тульской области, выразившегося в отсутствии контроля за призывными комиссиями, и обязании предоставить информацию.
Истец, Соломыков А.Ю., представитель истца, Соломыкова А.Ю., по доверенности, Голышева С.К., представители ответчиков, Призывной комиссии муниципального образования г. Тулы, Призывной комиссии Тульской области при администрации Тульской области в судебные заседания, назначенные на 04.03.2015 года, 11.03.2015 года не явились, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика, Военного комиссариата Тульской области, по доверенности Земцова С.Г., в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Соломыкова А.Ю. без рассмотрения. На рассмотрении искового заявления по существу не настаивала.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (его представитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление Соломыкова Андрея Юрьевича к призывной комиссии муниципального образования г. Тула, призывной комиссии Тульской области при администрации Тульской области, Военному комиссариату Тульской области о признании незаконными бездействия призывных комиссий МО Г. Тулы и Тульской области, выразившегося в непредставлении информации, а также бездействия военного комиссариата Тульской области, выразившегося в отсутствии контроля за призывными комиссиями, и обязании предоставить информацию подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-