Решение по делу № 2-2624/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-2624/18                     Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Черап Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Егорову В.В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ПАО «Сбербанк России»( далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Егорову В.В. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> который принадлежит Егорову В.В. на праве собственности, указав в обоснование иска, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Новгородского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ООО «ЕГРО» и Егорову В.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены частично, и с ООО «ЕГРО и Егорова В.В. солидарно взыскано в пользу Новгородского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 293 591 руб. 15 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 023 руб. 87 коп. Решение по данному делу вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и выданы исполнительные листы. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова В.В. судебным приставом-исполнителем ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по НО возбуждено исполнительное производство № В ходе исполнительного производства было установлено, что ответчику Егорову В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем истец обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Егорову В.В.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от иска к Егорову В.В. об обращении взыскания на земельный участок, где он просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что на момент подачи искового заявления вышеуказанный земельный участок не принадлежал Егорову В.В.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Егоров В.В, судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского района УФССП по Новгородской области, не явились, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону ст.ст.39, 45 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по делу вследствие отказа истца от иска ему из местного бюджета уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6000 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска ПАО Сбербанк России к Егорову В.В. об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» из местного бюджета уплаченную при подаче иска по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 6000 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ж.Ю. Никонова