Решение по делу № 2-3048/2023 от 04.08.2023

    91RS0-10

     

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    18 октября 2023 года                                                                   <адрес>

    Судья Центрального районного суда <адрес> Кундикова Ю.В., при секретаре ФИО4

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, третьи лица – войсковая часть 80515, АО «Согаз», Министерство обороны Российской Федерации, Администрация <адрес>, орган опеки и попечительства в лице Департамента по делам детей Администрации <адрес> о признании отсутствующим права на получение доли единовременной выплаты,

    УСТАНОВИЛ:

    Определением Центрального районного суда Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, третьи лица – войсковая часть 80515, АО «Согаз», Министерство обороны Российской Федерации, Администрация <адрес>, орган опеки и попечительства в лице Департамента по делам детей Администрации <адрес> о признании отсутствующим права на получение доли единовременной выплаты, передано по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

    Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

    В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещались надлежаще.

    В канцелярию от представителя ФИО1 подано заявление о привлечении лица к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ФИО5, с приложением копии свидетельства о смерти ФИО1

    Статьей 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства.

    Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

    Согласно части 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

    Таким образом, процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору (статьи 383, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно свидетельству серии I-AЯ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

    Поскольку право на получение единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего связано с определенным статусом, которым обладал ответчик ФИО1, а именно статусом родителя (отца) погибшего военнослужащего, которое по наследству не передается, таким образом суд приходит к выводу о том, что спорное правоотношение не допускает правопреемства.

    Ходатайство о привлечении ФИО5 в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку фактически сводятся к обоснованию наследственных правоотношений.

    Часть 1 ст. 42 ГПК РФ предусматривает, что третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

    Наличие у такого лица права связано с тем, что оно является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения, его интересы направлены на предмет уже существующего спора.

    Требование истца и требование третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, должны быть идентичны и одновременно иметь взаимоисключающий характер.

    Однако требование ФИО5 не носят взаимоисключающий характер с требованием ФИО2, в связи с чем суд не находит оснований для привлечения ФИО5 в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

    Руководствуясь ст.ст.215, 224 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле ФИО5 в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - отказать.

    Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1, третьи лица – войсковая часть 80515, АО «Согаз», Министерство обороны Российской Федерации, Администрация <адрес>, орган опеки и попечительства в лице Департамента по делам детей Администрации <адрес> о признании отсутствующим права на получение доли единовременной выплаты, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес>.

    Судья                                                                                  Кундикова Ю.В.

2-3048/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
Люманова Гулджиян Таласовна
Ответчики
Абдуразаков Ридван Рафикович
Другие
Министерство обороны Российской Федерации
Орган опеки и попечительства в лице Департамента по делам детей администрации г. Симферополя
Администрация г. Симферополя
АО СОГАЗ
ФГКУ "ЮРУПО Минобороны России"
В/ч 80515
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Кундикова Юлия Викторовна
Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
04.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.08.2023Передача материалов судье
07.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.10.2023Предварительное судебное заседание
28.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее