Решение от 05.03.2024 по делу № 2-590/2024 (2-9125/2023;) от 13.10.2023

№2-590/2024 (2-9125/2023;)

УИД 66RS0001-01-2023-008476-46

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2024 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи: Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О.,

с участием помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Гуровой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

    Спорным жилым помещением является <адрес> в г. Екатеринбурге, принадлежащая на праве собственности истцу, на основании договора купли – продажи жилого помещения с использованием кредитных средств №.3-198 от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено.

На регистрационном учете по спорой квартире состоят: ответчик <ФИО>3 (свекровь) с ДД.ММ.ГГГГ, третье лицо <ФИО>7 (муж).

     Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником спорного жилого помещения. Ответчик была вселена в квартиру, с согласия истца. В настоящее время истец вместе со своей семьей намерена вселиться в спорное жилье, в связи с чем, обратилась к ответчику с требованием об освобождении квартиры, на что был получен отказ. Ответчик не является членом семьи истца, вместе с тем, квартиру не освобождает, с регистрационного учета не снимается, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует.

В связи с изложенным, истец просит признать <ФИО>3 утратившей право пользования квартирой № <адрес> в г. Екатеринбурге, выселить из данного помещения.

Истец, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При отсутствии возражений истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Третье лицо <ФИО>7, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, заслушав заключение прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения исковых требований, приходит к следующему.

    Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что спорное жилое помещение - <адрес> в г. Екатеринбурге принадлежит на праве собственности истцу, на основании договора купли – продажи жилого помещения с использованием кредитных средств №.3-198 от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено.

На регистрационном учете по спорой квартире состоит, в том числе, ответчик <ФИО>3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истца, ответчик была вселена в данное помещение с согласия истца.

Истцом не оспорено то обстоятельство, что, ответчик приобрела право пользования спорным жилым помещением, в установленном законом порядке, была вселена в него с согласия собственника.

Вместе с тем, в настоящее время истец обратилась с требованием к ответчику об освобождении спорного жилья.

При этом, как следует из пояснений истца, ответчик совместно с собственником <ФИО>2 как член ее семьи в спорном жилом помещении не проживала, общее хозяйство с ней не вела.

Таким образом, учитывая характер взаимоотношений между истцом и ответчиком, согласие истца на проживание ответчика в спорной квартире, следует признать, что в отношении спорного жилого помещения между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора безвозмездного пользования без указания на срок его действия, в котором ссудодателем является истец <ФИО>2, а ссудополучателем - ответчик <ФИО>3

В соответствии со ст. 689 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 699 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Как следует из пояснений истца, не оспоренных ответчиком, истец обращалась к ответчику с требованием об освобождении спорного жилого помещения, уведомив, таким образом, о прекращении договора безвозмездного пользования.

Вместе с тем, ответчик до настоящего времени спорное жилое помещение не освободила.

Доказательств обратному, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено, как не представлено доказательств, прямо указывающих на заключение между сторонами соглашения об ином порядке пользования спорным жилым помещением.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 300 рублей.

    Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

    Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>2 ░ <░░░>3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░>3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░>3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░>3 ░░ <░░░░░> ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░>3 ░ ░░░░░░ <░░░>2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░