Решение по делу № 2а-3688/2017 от 14.08.2017

Дело №2а-3688/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентяьбря 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.

с участием помощника прокурора Нечаева В.В.

при секретаре Бабиной Ю.И.

административного истца Ключникова Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению Ключникова Евгения Евгеньевича к Отделу полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми об изменении административного ограничения административного надзора,

у с т а н о в и л:

Ключников Е.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая, что приговором Кировского районного суда г. Перми от 18.09.2006 он был осужден к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26.06.2015 решением Соликамского городского суда Пермского края в отношении него установлен административный надзор сроком на 08 лет с возложением ограничений, в том числе запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося место жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.

В 2015 году он был трудоустроен в ТСЖ «Анри Барбюса, 60» на должность управляющего с возложением дополнительных обязанностей охранника территории ТСЖ. В дни несения дежурства по охране территории и имущества ТСЖ он обязан находиться на рабочем месте сутки, т.е. в том числе в тот период, когда на него наложено ограничение.

Ограничение в виде запрета нахождения вне места жительства в период с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. не позволяет ему в полной мере осуществлять свои трудовые обязанности.

Ключников Е.Е. просит отменить административное ограничение административного надзора, наложенного на него решением Соликамского городского суда Пермского края от 26.06.2015 в части запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.

Административный истец в судебном заседании пояснил, что просит изменить административное ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения в ночное время с учетом его трудовых обязанностей.

Представитель административного ответчика ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав пояснения административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Ключников Е.Е. приговором Кировского районного суда г. Перми от 18.09.2006 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 26.06.2015 в отношении Ключникова Е.Е. установлен административный надзор сроков на 08 лет с возложением на него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы административной территории проживания без разрешения органов внутренних дел по территориальности; запрета посещения мест пребывания несовершеннолетних и проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. На Ключникова Е.Е. возложена обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц (л.д. 19).

С 01.10.2015 Ключников Е.Е. трудоустроен в ТСЖ «Анри Барбюса, 60» в должности управляющего (л.д. 5-6).

Согласно трудовым обязанностям Ключников Е.Е. отвечает за охрану имущества и территории ТСЖ, ему приходится работать вне рабочего времени (л.д. 7).

По месту работы Ключников Е.Е. зарекомендовал себя как добросовестный, ответственный, очень трудолюбивый, требовательный работник (л.д. 8).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая поведение Ключникова Е.Е. в период нахождения под административным надзором, а также тот факт, что установленный запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., делает невозможным исполнение надлежащим образом Ключниковым Е.Е. своих трудовых обязанностей, суд считает возможным изменить данное административное ограничение на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 06 часов за исключением времени выполнения трудовой функции.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Изменить административное ограничение в виде запрета Ключникову Евгению Евгеньевичу пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 07 часов, установленное решением Соликамского городского суда Пермского края от 26.06.2015 на административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 06 часов за исключением времени выполнения трудовой функции.

Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья подпись

Копия верна.

Судья                      Е.Р. Котельникова