Решение по делу № 33-10360/2023 от 16.03.2023

Судья Молева Д.А.                                              Дело № 33-10360/2023

УИД 50RS0028-01-2021-006097-09

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московской области                                                                      27 марта 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Аверченко Д.Г.,

судей Крюковой В.Н., Тарханова А.Г.,

при помощнике судьи Широковой Я.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску фио к ПАО «Россети Московский регион» о признании действия незаконными и восстановлении нарушенных прав,

    по частной жалобе фио на определение Мытищинского городского суда Московской области от 11 октября 2021 г.,

    заслушав доклад судьи Тарханова А.Г.,

объяснения фио, представителя ПАО «Россети Московский регион» - фио,

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд к ПАО "Россети Московский регион" с требованиями о признании действий незаконными и восстановлении нарушенных прав.

Истец фио в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, поступили сведения о ее смерти.

Ответчик ПАО "Россети Московский регион" в судебное заседание суда первой инстанции не явился.

Определением Мытищинского городского суда Московской области от 11 октября 2021 года производство по делу прекращено в связи со смертью <данные изъяты> истца фио

В частной жалобе фио просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец фио умерла <данные изъяты>.

31 августа 2022 года Мытищинским городским судом Московской области произведено процессуальное правопреемство, судом постановлено:

Заявление фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению фио к ПАО «Россети Московский регион» о признании действий незаконными и восстановлении нарушенных прав – удовлетворить.

Произвести замену истца фио на фио в рамках гражданского дела <данные изъяты> по исковому заявлению фио к ПАО «Россети Московский регион» о признании действий незаконными и восстановлении нарушенных прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абзацем 2 статьи 215 ГПК РФ смерть гражданина, являющегося стороной в деле, будет являться основанием для приостановления производства по делу, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Если же после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ.

Спорное правоотношение допускает правопреемство, поскольку не относится к правоотношениям, которые в силу закона правопреемство не допускают.

Таким образом, в силу ст. ст. 215, 220 ГПК РФ оснований для прекращения производства по делу у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку суду первой инстанции было необходимо приостановить производства по делу, для определения правопреемников.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Мытищинского городского суда Московской области                  от 11 октября 2021 года отменить.

Дело по иску фио к ПАО «Россети Московский регион» о признании действия незаконными и восстановлении нарушенных прав направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи