Решение по делу № 10-26/2019 от 21.05.2019

Мировой судья судебного участка №4 Дело №10-26/2019

Йошкар-Олинского судебного района

Республики Марий Эл Баранова Т.И.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Йошкар-Ола 04 июня 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Липиной Н.В.
с участием прокурора – помощника прокурора г.Йошкар-Олы Бобкина Р.С., осужденного Кожина М.Е., его защитника - адвоката Тютюнова А.А., представившего удостоверение №484 и ордер № 002926, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора г. Йошкар-Олы Степанова К.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Барановой Т.И. от 15 апреля 2019 года, которым:

Кожин Максим Евгеньевич, <иные данные> судимый:

- приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 июня 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73, ст. 70 УК РФ
к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 07 марта 2013 года по отбытию наказания;

- приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 31 августа 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам
4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 19 марта 2019 года неотбытая часть наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 31 августа 2018 года в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 1 год 7 месяцев 23 дня с удержанием в доход государства 5% заработной платы (неотбытый срок принудительных работ составил 1 год 7 месяцев 12 дней),

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком
на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год
с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 15 апреля 2019 года, и наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 31 августа 2018 года (с учетом постановления от 19 марта 2019 года), назначено Кожину М.Е. окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 2 года
с удержанием в доход государства 5 % из его заработной платы.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка №4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 15 апреля 2019 года Кожин М.Е. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок
1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год
с удержанием в доход государства 5 % из его заработной платы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 15 апреля 2019 года, и наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 31 августа 2018 года
(с учетом постановления от 19 марта 2019 года) назначено Кожину М.Е. окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 2 года
с удержанием в доход государства 5 % из его заработной платы.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке
в отношении Кожина М.Е. оставлена без изменения до вступления приговора
в законную силу.

К месту отбывания наказания осужденному Кожину М.Е. постановлено следовать в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы – под конвоем.

Срок отбывания наказания Кожину М.Е. в виде принудительных работ постановлено исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания
в исправительный центр.

В срок принудительных работ зачтено наказание, отбытое по приговору суда от 31 августа 2018 года, с учетом постановления от 19 марта 2019 года
в количестве 11 дней.

Преступление совершено Кожиным М.Е. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый
Кожин М.Е. вину по предъявленному ему обвинению по ч. 1 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора
в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор в отношении Кожина М.Е. постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным
ему обвинением.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Йошкар-Олы Степанов К.А. просит приговор мирового судьи отменить в связи
с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, в связи
с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора ввиду его чрезмерной мягкости, то есть в соответствии с п.п. 2,3,4
ст. 389.15, ч. 1 ст. 389.17, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ, просит вынести новый обвинительный приговор, которым признать Кожина М.Е. виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание с применением требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде
1 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных
по настоящему приговору и по приговору от 31 августа 2018 года, назначить Кожину М.Е. окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания Кожиным М.Е. наказания в виде лишения свободы
и принудительных работ по приговору от 31 августа 2018 года зачесть
в окончательное наказание.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В суде первой инстанции подсудимый Кожин М.Е. согласился
с предъявленным ему обвинением, свою вину признал в полном объеме, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора
без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый подтвердил, что характер и последствия указанного ходатайства он осознает, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Мировой судья установил, что ходатайство подсудимым Кожиным М.Е.
о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником,
с полным пониманием предъявленного обвинения и осознанием последствий постановления приговора без судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Мировой судья пришел к верному выводу о том, что обвинение,
с которым согласился подсудимый Кожин М.Е., обосновано и его вина полностью подтверждается материалами уголовного дела. При указанных обстоятельствах ходатайство подсудимого Кожина М.Е. о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства удовлетворено обоснованно.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит описание преступного деяния, с обстоятельствами совершения которого согласился подсудимый Кожин М.Е., а также выводы мирового судьи
о соблюдении условий постановления приговора без судебного разбирательства.

В приговоре дана правильная юридическая оценка действиям
Кожина М.Е.

Смягчающими наказание Кожина М.Е. обстоятельствами мировой судья обоснованно признал признание вины подсудимым, явку с повинной, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья, отягощенное наличием заболеваний, участие в содержании и воспитании малолетней дочери (КЕМ).

Признание указанных обстоятельств смягчающими мировым судьей мотивировано ч. 1 ст. 61 УК РФ. При этом ч. 1 ст. 61 УК РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, которые подлежат признанию
в качестве смягчающих. Признание вины, раскаяние в содеянном, возраст, состояние здоровья и участие в воспитание несовершеннолетнего ребенка
к таковым законом не отнесены и подлежат учету в соответствии с ч. 2
ст. 61 УК РФ.

Указанные уточнения не являются существенными, при наличии отягчающего наказание обстоятельства не влекут необходимость применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, и не влияют на размер назначенного мировым судьей Кожину М.Е. наказания.

Отягчающим наказание Кожина М.Е. обстоятельством суд обоснованно признал в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Наказание Кожину М.Е. назначено с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2
ст. 68 УК РФ.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Йошкар-Олы Степанов К.А. отмечает на ошибочное указание во вводной части приговора
на осуждение Кожина М.Е по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку судимость за совершение данного преступления фактически погашена.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с указанным доводом апелляционного представления, поскольку ссылка в водной части приговора
на осуждение Кожина М.Е. приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 декабря 2010 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ приведена мировым судьей в целях изложения информации об отмене указанным приговором суда условного осуждения Кожина М.Е. по приговору суда
от 24 июня 2010 года и назначении окончательного наказания по правилам
ст. 70 УК РФ. При назначении наказания Кожину М.Е. мировым судьей принята во внимание лишь судимость по приговору от 24 июня 2010 года,
что находит свое подтверждение в мотивировочной части приговора.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре» в отношении лиц, имеющих судимость, во вводной части приговора должны отражаться сведения о дате осуждения с указанием наименования суда, норме уголовного закона
и мере наказания с учетом последующих изменений, если таковые имели место, об испытательном сроке при условном осуждении, о дате отбытия (исполнения) наказания или дате и основании освобождения от отбывания наказания, размере неотбытой части наказания.

Таким образом, из вышеприведенной нормы закона следует, что указание на приговор от 22 декабря 2010 года, которым было отменено условное осуждение Кожина М.Е. по приговору от 24 июня 2010 года, соответствует требованиям действующего уголовно-процессуального законодательства.

Суд апелляционной инстанции также признает несостоятельными доводы апелляционного представления о назначении осужденному чрезмерно мягкого наказания.

Наказание Кожину М.Е. по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

Суд апелляционной инстанции считает назначенное мировым судьей Кожину М.Е. наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ справедливым и соразмерным содеянному, соответствующему общественной опасности совершенного преступления, данным о личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Мировой судья с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, пришел к выводу о возможности исправления осужденного Кожина М.Е. без реального отбывания наказания
в местах лишения свободы, поэтому счет необходимым заменить наказание
в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

Ранее Кожин М.Е. был осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 31 августа 2018 года по п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 19 марта 2019 года неотбытая часть наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 31 августа 2018 года в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 1 год 7 месяцев 23 дня
с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Поскольку Кожин М.Е. приговором мирового судьи от 15 апреля
2019 года осужден за совершение преступления, совершенного им
до вынесения приговора от 31 августа 2018 года, мировой судья обоснованно назначил ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления о нарушении мировым судьей уголовного законодательства Российской Федерации при назначении наказания по совокупности преступлений.

В соответствии с п. 22.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 22 декабря 2015 года № 59 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае назначения наказания по совокупности преступлений, за каждое из которых суд в соответствии
со статьей 53.1 УК РФ заменил лишение свободы принудительными работами, сложению подлежат только сроки принудительных работ. Проценты удержаний не складываются.

При этом наказание, назначенное по совокупности преступлений, должно быть больше наказания, назначенного по каждому из входящих в совокупность преступлений.

Как следует из материалов уголовного дела Кожин М.Е. осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл
от 31 августа 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

Мировой судья при назначении окончательного наказания по приговору от 15 апреля 2019 года по совокупности преступлений применил принцип частичного сложения наказаний, назначив при этом окончательное наказание меньше наказания, назначенного приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 31 августа 2018 года.

Согласно ст. 389.24 УПК РФ обвинительный приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора.

При изменении приговора в апелляционном порядке суд, согласно
ст. 389.26 УПК РФ, вправе усилить осужденному наказание.

При указанных обстоятельствах окончательное наказание Кожину М.Е. по приговору мирового судьи судебного участка №4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 15 апреля 2019 года подлежит усилению.

Кроме того, в резолютивной части приговора мировой судья постановил примененную к Кожину М.Е. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, указав при этом на направление Кожина М.Е. к месту отбывания наказания в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы, – под конвоем.

Кожин М.Е. по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91,
92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу
в отношении него не избиралась. На момент провозглашения приговора
Кожин М.Е. отбывал наказание в виде принудительных работ по приговору суда от 31 августа 2018 года.

В соответствии с действующим законодательством срок отбывания наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. При этом в срок наказания засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

При указанных обстоятельствах указание на исчисление срока отбывания Кожиным М.Е. наказания со дня прибытия его к месту отбывания наказания
в исправительный центр, направление Кожина М.Е. к месту отбывания наказания под конвоем является необоснованным и подлежит исключению.

Иных существенных нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену, изменение приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционное представление заместителя прокурора г. Йошкар-Олы Степанова К.А. удовлетворить частично, приговор мирового судьи судебного участка №4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл
от 15 апреля 2019 года в отношении Кожина Максима Евгеньевича изменить
в части назначения окончательного наказания, указав в резолютивной части:

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 31 августа 2018 года (с учетом постановления Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 19 марта 2019 года) назначить Кожину Максиму Евгеньевичу окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 5 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из его заработной платы.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять
с 15 апреля 2019 года.

Зачесть в срок отбывания Кожиным М.Е. наказания наказание, отбытое по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл
от 31 августа 2018 года, то есть с 13 июля 2018 года.

Уточнить в мотивировочной части приговора о признании в качестве смягчающих наказание Кожина М.Е. обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья, отягощенное наличием заболеваний, участие в содержании и воспитании малолетней дочери (КЕМ) в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Исключить из резолютивной части приговора указание на следование Кожина М.Е. к месту отбывания наказания под конвоем.

В оставшейся части приговор мирового судьи оставить без изменения,
а апелляционное представление заместителя прокурора г. Йошкар-Олы Степанова К.А. - без удовлетворения.

Председательствующий судья О.В. Ершова