Гражданское дело № 2-1180/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Березовка 14 апреля 2016 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дозорцева Д.А.,
при секретаре Радкевич О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева Александра Владимировича к Ломовой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Еремеев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ломовой Т.Г. в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу:
- сумму займа в размере № рублей;
- проценты на сумму займа в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в сумме № руб.;
- неустойку в размере № руб.
Истец Еремеев А.В., будучи надлежащим образом уведомленным судом о времени и месте рассмотрения дела, дважды (<дата> и <дата>) в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении предварительного судебного заседания не представил.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.В соответствии со ст. 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Согласно чеку-ордеру ГОСБ по КК № от <дата> при подаче заявления Еремеев А.В. оплатил государственную пошлину в сумме № руб. Данная пошлина подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Еремеева Александра Владимировича к Ломовой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, – оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить истцу Еремееву А.В. уплаченную государственную пошлину в размере № рублей.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Д.А. Дозорцев