Решение по делу № 2-2637/2019 от 10.04.2019

УИД 21RS0023-01-2019-002513-79

Дело № 2-2637/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к Андреевой Нине Васильевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Андреевой Нине Васильевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Исковое заявление мотивировано тем, что 16 марта 2017 года между Банком и Андреевой Н.В. было заключено Соглашение о кредитовании № ----- на сумму 200 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – ----- % годовых, сроком до 16 марта 2022 года. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил на расчетный счет заемщика сумму кредита, однако, ответчик надлежащим образом не выполняют условия кредитного договора, допускает просрочку платежей.

Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, 361-363, 809, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика досрочно основной долг, в том числе и просроченный – 166 666,62 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 16.01.2018 по 03.04.2019 – 30 780,53 рублей и далее, начиная с 04 апреля 2019г. по день полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно) из расчета ----- % годовых, но не далее 16 марта 2022г., возврат госпошлины в размере 5 148,94 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Андреева Н.В. в суд не явилась, о причине неявки не сообщила. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину ее неявки неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что 16 марта 2017г. между Банком и Заемщиком Андреевой Н.В. было заключено Соглашение о кредитовании № ----- на сумму 200 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом - ----- % годовых (п.п. 1., 4 Соглашения). Срок возврата кредита определен до 16 марта 2022г. (п. 2 Соглашения).

Согласно п. 4.1. Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам (далее Правила), проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.

Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся приложением №1 к соглашению.

Погашение кредита (основного долга) либо его части и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания процентного периода. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Первый Процентный период, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается в день наступления Даты платежа (определенной Заемщиком в Соглашении) следующего календарного месяца (включительно).

Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в день наступления Даты платежа (определенной Заемщиком в Соглашении) следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончательного возврата Кредита, либо в дату фактического возврата Кредита.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов пользование кредитом, являющимся приложением к Соглашению.

В соответствии с п. 4.7. Правил при неисполнении Заемщиком обязанности по возврату в срок Кредита и/или начисленных процентов, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита.

Рассмотрев заявку на получение кредита, Общество, на основании банковского ордера № ----- от 16 марта 2017 года перечислило на расчетный счет Андреевой Н.В. денежную сумму в размере 200 000 руб. (л.д. 14).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что дата выдачи кредита – 16 марта 2017 года, дата погашения кредита – 16 марта 2022 года.

Основанием заявленного иска явились пункт 4.7 Правил и пункт 2 статьи 811 ГК РФ.

Согласно п. 4.7 Правил при неисполнении Заемщиком обязанности по возврату в срок Кредита и/или начисленных процентов. Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что Банком в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору (письмо от 17 мая 2018г., л.д.15).

Между тем, судом установлено, что ответчик по настоящее время в график не вошел, задолженность по кредитному договору не погасил.

Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи иска, т.е. на 10 апреля 2019г. имел нарушение графика ежемесячных платежей.

Следовательно, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма долга по кредиту по состоянию на 03 апреля 2019 года составляет 197 447, 23 руб., из них: 120 000, 08 руб. - основной долг, 46 666,62 руб. - просроченный долг; 30 780,53 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 16.01.2018 по 03.04.2019г.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика, ответчик суду контррасчет не представил.

В соответствии п. 2.4 правил, а также согласно ст. 809 ГК РФ истец вправе получать с заемщика проценты с оставшейся суммы займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата этой суммы.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика процентов с 04 апреля 2019 года по день фактического возврата долга, исходя из расчета ----- % годовых, но не далее 16 марта 2022г. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из дела усматривается, по данному иску Банк оплатил госпошлину в размере 5 148,94 руб. согласно платежного поручения № 5 от 09.04.2019 года (л.д. 4).

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 5 148,94 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Андреевой Нины Васильевны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению №----- от 16 марта 2017 года в размере 197 447 рублей 23 копейки, в том числе: основной долг, в том числе просроченный – 166 666 рублей 62 копейки; проценты за пользование кредитом за период с 16 января 2018г. по 03 апреля 2019 г. в размере 30 780 рублей 53 копейки и далее с 04 апреля 2019 года по день фактического погашения основного долга по кредиту взыскивать с Андреевой Нины Васильевны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору, исходя из ----- % годовых, начисляемые на остаток задолженности по сумме основного долга по кредиту, но не далее 16 марта 2022 года.

Взыскать с Андреевой Нины Васильевны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5 148 рублей 94 копейки.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 11 апреля 2019 года сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного решения в течение семи дней с момента вручения им копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья              Н.Э.Фомина