Решение по делу № 1-196/2023 от 24.08.2023

Дело № 1-196/2023

УИД 52RS0047-01-2023-001305-71

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Семёнов                        17 октября 2023 года

           Семёновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тимошина П.В., с участием государственного обвинителя – помощника Семёновского городского прокурора Нижегородской области Шабалина А.А., подсудимого Мельников В.А., защитника подсудимого Мельников В.А. - адвоката Садикова Р.Р., при секретаре судебного заседания Дундуковой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Семеновского районного суда в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

Мельников В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, образование среднее-специальное, разведённого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

              24.03.2023 в дневное время, но до 14 часов, Мельников В.А. находился у <адрес>, где распивал спиртные напитки. В этот же день, около 14 часов, более точное время дознанием не установлено, у Мельников В.А., возник умысел на управление принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения, с целью доехать до <адрес>. Мельников В.А. в вышеуказанную дату и время, реализуя свой умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий и будучи подвергнутым, административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 17.11.2022 в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 8 месяцев, вступившим в законную силу 29.11.2022, а также будучи подвергнутым наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казань Республики Татарстан от 24.11.2022 в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 06.12.2022, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, в вышеуказанные дату и время, Мельников В.А. подошёл к автомобилю марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, открыл водительскую дверь, сел на водительское сидение, завел двигатель, начал движение на указанном автомобиле от <адрес> двигаясь в сторону <адрес>. 24.03.2023, в 14 часов 15 минут около <адрес> сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу, автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № под управлением Мельников В.А. был остановлен, тем самым преступные действия Мельников В.А. были пресечены. При проверке документов, сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу у Мельников В.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения. В связи с чем, Мельников В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства измерения «Алкотектор Юпитер». После этого Мельников В.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор Юпитер», по результату которого было установлено, что у Мельников В.А. имеется состояние алкогольного опьянения 0,795 мг/л этилового спирта в парах выдыхаемого воздуха.

               Подсудимый Мельников В.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, согласившись с фактическими обстоятельствами дела и юридической квалификацией, изложенными государственным обвинителем, раскаялся в содеянном. От дачи показаний Мельников В.А. отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в суде показаний Мельников В.А., данных им в ходе дознания, следует, что 24.03.2023, он около 08 часов 30 минут приехал на электропоезде в <адрес>. И пошел сразу к своему племяннику ФИО3, который проживает по адресу: <адрес> хотел у него переночевать, так как 28.03.2023 года у него должно было состоятся судебное заседание о расторжении брака. 24.03.2023, в около 13 часов он сходил в ближайший магазин «Пятерочка» расположенный в торговом центре «Plaza», точный адрес которого он не знает, где купил спиртные напитки, а именно пиво, название он не помнит в количестве 3 шт., объёмом 0,5 л. Затем вернулся к дому своего племянника ФИО3 и на лавочке у подъезда его дома стал распивать спиртные напитки купленные им в магазине «Пятерочка», выпил он 3 бутылки пива объёмом 0,5 л. Поскольку автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, которым он пользовался по нотариальной доверенности находился у <адрес> в вышеуказанный день, около 14 часов, у него возник умысел съездить на данном автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, до своей супруги которая проживала по адресу: <адрес>. В это время он осознавал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, так как употреблял спиртные напитки, так же он осознавал, что ранее привлекался к административной ответственности и не имеет права управления, но все равно решил сесть за управление транспортным средством. 24.03.2023, около 14 часов более точное время он не помнит, он подошел к принадлежащему ему по нотариальной доверенности автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, открыл водительскую дверь, сел на водительское сидение, завел двигатель и поехал, проезжая по <адрес>, у <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. Поскольку он лишен права управления транспортными средствами сотрудникам ГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. он об этом сообщил. Сотрудники ГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. предложили ему пройти в салон служебного автомобиля, так как у них имелось подозрение, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, он согласился, и прошел вместе с сотрудниками ГИБДД в служебный автомобиль. Там ему были разъяснены его права и обязанности, а также о том, что будет производиться видеозапись происходящего. Сотрудники ГИБДД спросили у него употреблял ли он в этот день спиртные напитки! Он ответил: «да». Далее сотрудники ГИБДД его отстранили от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, в котором он расписался, и сотрудник ГИБДД так же подписал данный протокол, после составления протокола ему была вручена копия данного протокола. Сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства «Алкотектор Юпитер» он добровольно, без оказания на него какого-либо физического или морального воздействия, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства «Алкотектор Юпитер», по результатам которого у него было установлено алкогольное опьянение, показания прибора составили 0,795 мг/литр выдыхаемого воздуха. С показаниями тех. средства он был согласен, о чем поставил свою подпись в распечатке тех.средства и в акте, который был составлен сотрудником ГИБДД. Далее, сотрудником ГИБДД, в отношении него был составлен протокол о задержании транспортного средства и протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Все протокола составленные сотрудником ГИБДД он подписал добровольно. Копии протоколов ему сотрудниками ГИБДД были вручены. Автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № был отправлен на охраняемую стоянку по адресу: <адрес>. Вину в случившемся признал полностью в содеянном раскаялся. (т.1 л.д.126-129).

        После оглашения показаний, Мельников В.А. подтвердил их правильность, заявив, что дополнений и уточнений к ним не имеет.

Виновность Мельников В.А. в совершенном преступлении кроме его личного признания подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

            Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4, следует, что он работает инспектором ДПС ОМВД России по Семеновскому г.о. Нижегородской области. 24.03.2023 он находился на дежурстве в первую смену, согласно графика дежурств ОМВД РФ по Семеновскому г.о. совместно со старшим ИДПС ФИО5 Работали они на служебной автомашине, осуществляли надзор за дорожным движением в <адрес>. 24.03.2023 около 14 часов 15 минут у <адрес>, ими был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя Мельников В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов они попросили Мельников В.А. предъявить водительское удостоверение и документы на ТС, на что Мельников В.А. пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как лишен права управления транспортными средствами. При проверке документов у Мельников В.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Далее на основании подозрения гр-на Мельников В.А. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Мельников В.А. было разъяснено, что будет производиться видеозапись происходящего, на что последний был согласен. После чего Мельников В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор», пройти которое Мельников В.А. согласился. При помощи прибора «Алкотектор Юпитер №» Мельников В.А. было проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,795 мг./л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Мельников В.А. был согласен, о чем поставил свою подпись в распечатке прибора «Алкотектор». Далее был составлен протокол о задержании транспортного средства, и автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № с помощью эвакуатора был отправлен на специализированную автостоянку ИП «Айрапетян». При проверке по базам данных было установлено, что Мельников В.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 17.11.2022 был привлечен к административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 8 месяцев, вступившим в законную силу 29.11.2022, кроме этого по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казань Республики Татарстан от 24.11.2022 был привлечен к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 06.12.2022. Им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ в действиях Мельников В.А., который был зарегистрирован в книге учета преступлений и сообщений ОМВД России по Семеновскому г.о. (т.1 л.д. 79-81).

            Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу. 24.03.2023, согласно графику несения службы, он совместно с инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу лейтенантом полиции ФИО4 заступил в первую смену, согласно графика дежурств, в составе экипажа «№». Работали они на служебной автомашине, осуществляли надзор за дорожным движением в <адрес>. 24.03.2023, около 14 часов 15 минут у <адрес>, ими был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя, как впоследствии было установлено Мельников В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов они попросили Мельников В.А. предъявить водительское удостоверение и документы на ТС, на что Мельников В.А. пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как лишен права управления транспортными средствами. При проверке документов у Мельников В.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Далее на основании подозрения гр-на Мельников В.А. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Мельников В.А. было разъяснено, что будет производиться видеозапись происходящего, на что последний был согласен. После чего Мельников В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор», пройти которое Мельников В.А. согласился. При помощи прибора «Алкотектор Юпитер №» Мельников В.А. было проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,795 мг./л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Мельников В.А. был согласен, о чем поставил свою подпись в распечатке прибора «Алкотектор». Далее был составлен протокол о задержании транспортного средства, и автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № с помощью эвакуатора был отправлен на специализированную автостоянку ИП «Айрапетян». При проверке по базам данных было установлено, что Мельников В.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 17.11.2022 был привлечен к административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 8 месяцев, вступившим в законную силу 29.11.2022, кроме этого по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казань Республики Татарстан от 24.11.2022 был привлечен к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 06.12.2022. Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу лейтенантом полиции ФИО4 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ в действиях Мельников В.А., который был зарегистрирован в книге учета преступлений и сообщений ОМВД России по Семеновскому г.о. (т.1 л.д.76-78).

            Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 следует, что 24.03.2023 года в утреннее время точное время он не помнит, к нему в гости приехал его родственник Мельников В.А., с которым он пообщался, но так как ему необходимо было съездить по своим личные делам он уехал, а Мельников В.А. остался у него дома. Через некоторое время в вышеуказанный день, после 14 часов 15 минут, ему на сотовый телефон позвонил Мельников В.А. и сообщил, что его остановили сотрудники ДПС, у <адрес> для проверки документов. Мельников В.А. попросил его подъехать по вышеуказанному адресу. Когда он приехал, увидел, что Мельников В.А. находится в состоянии алкогольного опьянения. Он спросил у Мельников В.А., что случилось, на что Мельников В.А., ему ответил, что он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, будучи лишенный права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. После чего на Мельников В.А. сотрудниками ДПС был составлен административный материал. (т.1 л.д. 82-84).

            Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 следует, что она проживает по вышеуказанному адресу вместе со своим сыном Мельников В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его несовершеннолетней дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У нее в собственности находиться автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, который она приобрела 11.06.2015 года за сумму 531380 рублей. На основании нотариальной доверенности № от 03.08.2018 года Мельников В.А. пользовался автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, по ее добровольному согласию. О том, что Мельников В.А. ранее был, лишен права управления транспортными средствами, ей было ничего не известно. (л.д.85-87).

             Помимо показаний свидетелей, вина Мельников В.А. подтверждается, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и письменными доказательствами:

             Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу ФИО4 зарегистрированный в КУСП № от 24.03.2023, о том, что 24.03.2023 при работе в первую смену совместно со старшим с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО5 осуществлялся надзор за дорожным движением на УДС Семеновского городского округа. 24.03.2023 в 14 час. 15 мин по адресу: <адрес>, было остановлено а/м «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Мельников В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный по адресу: <адрес>. В ходе проверки документов у водителя были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), а также было установлено, что водитель Мельников В.А. ранее был лишен права управления транспортными средствами. На основании этого водитель Мельников В.А. был отстранен от управления т/с протокол № и направлен на освидетельствование на состояние опьянения, Акт № с помощью технического средства Юпитер-К №, поверка от 26.12.2022, с чем Мельников В.А. был согласен. Результат освидетельствования – 0,795 мг/л. В ходе проверки административного материала было установлено, что в действиях Мельников В.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ. В отношении Мельников В.А. был составлен административный протокол по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Автомашина помещена на охраняемую стоянку по адресу: <адрес>, материал проверки направлен в ОД ОМВД России по Семеновскому городскому округу. (т.1 л.д.16).

             Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 17.11.2022, согласно которому Мельников В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 08 месяцев, вступившее в законную силу 29.11.2022. (т.1 л.д. 29-36).

             Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Казань Республики Татарстан от 24.11.2022, согласно которому Мельников В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев, вступившее в законную силу 06.12.2022.(т.1 л.д.37-39).

            Протоколом осмотра документов от 25.03.2023, согласно которому в кабинете № отдела МВД России по Семеновскому городскому округу осматриваются документы составленные инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу в отношении Мельников В.А., а именно: протокол № об административном правонарушении, протокол № об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечатка с прибора «Алкотектор Юпитер», протокол № о задержании транспортного средства, постановление по делу об административном правонарушении УИИ №.(т.1 л.д.40-43).

            Вещественными доказательствами; протокол № об административном правонарушении, протокол № об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечатка с прибора «Алкотектор Юпитер», протокол № о задержании транспортного средства, постановление по делу об административном правонарушении УИИ №, автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, DVD диск с видеозаписью, произведенной при составлении административного материала в отношении Мельников В.А., DVD -диск с видеозаписью, произведенной при задержании транспортного средства под управлением Мельников В.А. (т.1 л.д.17-22,56,64,75).

            Протоколом выемки от 27.03.2023, согласно которому на стоянке ИП «Айрапетян» по адресу: <адрес>, изъят автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №. (т.1 л.д.46-48).

            Протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от 27.03.2023, согласно которому осматривается изъятый протоколом выемки автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №. (т.1 л.д. 49-52).

            Протоколом осмотра предметов от 25.03.2023 согласно которому в кабинете № ОД ОМВД России по Семеновскому г.о., осматривался DVD-диск, с видеозаписью, произведенной при задержании транспортного средства под управлением Мельников В.А. (т.1 л.д.57-58).

            Протоколом просмотра видеозаписи и прослушивания фонограммы от 14.04.2023, согласно которому были осмотрены и прослушаны видеозаписи, которые производились при задержании транспортного средства под управлением Мельников В.А. и при составлении административного материал. На видеозаписи Мельников В.А. подтверждает, что 24.03.2023 употреблял спиртные напитки, затем в состоянии алкогольного опьянения стал управлять транспортным средством автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, около <адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о., где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор Юпитер-К». Мельников В.А. согласился, прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результату которого было установлено, что у Мельников В.А. имеется состояние алкогольного опьянения 0,795 мг/л этилового спирта в парах выдыхаемого воздуха. (т.1 л.д.59-61).

            Протоколом выемки от 20.04.2023, согласно которому в ОМВД России по Семеновскому г.о. у инспектора ГИБДД ФИО5, изъят DVD-диск с видеозаписью, при задержании транспортного средства под управлением Мельников В.А. (т.1 л.д.66-68).

            Протоколом просмотра предметов от 24.04.2023 согласно которому в кабинете № ОД ОМВД России по Семеновскому г.о., осматривается DVD-диск, с видеозаписью, произведенной при задержании транспортного средства под управлением Мельников В.А. (т.1 л.д.69-70).

            Протоколом просмотра видеозаписи и прослушивания фонограммы от 26.06.2023, согласно которому был осмотрен и прослушан DVD-диск с видеозаписью, при задержании транспортного средства под управлением Мельников В.А. На видеозаписи видно, как сотрудники ГИБДД на служебном автомобиле движутся за транспортным средством автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, около <адрес> транспортное средство автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, сотрудниками ГИБДД под управлением Мельников В.А. был остановлен. Мельников В.А. прошел в служебный автомобиль сотрудников ГИБДД для составления административного материала. (т.1 л.д.71-72).

            Судом проверены обстоятельства, указывающие на то, что в силу ст.4.6 КоАП РФ Мельников В.А., на дату совершения вменяемого деяния, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Из материалов дела усматривается, что показания всех допрошенных свидетелей обвинения, данные указанными лицами в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в судебном заседании, последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга и в совокупности устанавливают одни и те же факты, объективно подтверждаются протоколами следственных действий и исследованными судом письменными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого у свидетелей не имеется. Показания подсудимого Мельников В.А. об обстоятельствах совершенного преступления, также не противоречат показаниям свидетелей, а поэтому принимаются судом, как достоверные. Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ. Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными.

            Судом установлено, что Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, при установленных судом обстоятельствах инкриминируемого Мельников В.А. преступления, соблюдены. Фундаментальных нарушений требований законодательства при производстве данных действий, влекущих признания их недопустимыми доказательствами, судом не установлено. Поскольку Мельников В.А., управляя транспортным средством в состоянии опьянения, осуществил на нем движение, совершенное преступление является оконченным.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Мельников В.А. в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.

            Действия Мельников В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом имеющихся в деле медицинских сведений суд признает Мельников В.А. вменяемым в отношении инкриминируемого преступления и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера. Оснований для освобождения Мельников В.А. от уголовной ответственности, в том числе в связи с назначением судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ с учетом личности Мельников В.А., характера и общественной опасности совершенного преступления, не имеется, как не имеется оснований для постановления приговора в отношении Мельников В.А. без назначения наказания, освобождения его от наказания, предоставления отсрочки от наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мельников В.А. суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание Мельников В.А. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников. Также смягчающим наказание Мельников В.А. обстоятельством суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка (п. «г» ст.61 УК РФ).

Судом не установлено исключительных обстоятельств (как отдельных смягчающих обстоятельства, так и совокупности таких обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ), связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением Мельников В.А. во время и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Мельников В.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

           Судом были исследованы данные, характеризующие личность Мельников В.А. согласно которым в целом он характеризуется удовлетворительно, проживает с малолетней дочерью, мать которой скончалась в 2016 году, и матерью 1951 года рождения.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает понятие и цели наказания, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь установленными ст.3-7 УК РФ принципами уголовной ответственности, суд считает необходимым назначить Мельников В.А. за совершенное им преступление основное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, а также в пределах санкции статьи дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Согласно ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Оснований, приведенных в ч. 4 ст.49 УК РФ и препятствующих назначению Мельников В.А. данного вида наказания, судом не установлено. По мнению суда, применительно к личности Мельников В.А. именно привлечение его к выполнению бесплатных общественно полезных работ наилучшим образом будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Применение иного более мягкого наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с учетом личности осужденного, его семейного положения, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Предусмотренные законом основания для применения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют. Положения ст.73 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ не применяются.

В силу требований п. "д" ч.1 ст.104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Таким образом, при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суду необходимо установить, не является ли вещественное доказательство орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, подлежащим конфискации, а также, что данное имущество находится в собственности обвиняемого.

Как следует из материалов уголовного дела, 24 марта 2023 года Мельников В.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим единолично на праве частной собственности ФИО2 с 2015 года, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (т.1 л.д.25).

Указанный автомобиль признан вещественным доказательством, которое постановлено хранить на территории автостоянки ИП «Айрапетян».

            При таких обстоятельствах, принадлежащий ФИО2 автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, признанный вещественным доказательством по делу, конфискации в собственность государства не подлежит.

          По уголовному делу в отношении Мельников В.А. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мельников В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ч. 4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, избранную Мельников В.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

            По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, а именно:

           - протокол № об административном правонарушении, протокол № об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечатка с прибора «Алкотектор Юпитер», протокол № о задержании транспортного средства, постановление по делу об административном правонарушении УИИ №, DVD-диск - хранить при уголовном деле;

             - автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, переданный на ответственное хранение на специализированную стоянку ИП Айрапетян, по адресу: <адрес> - вернуть законному владельцу ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Судья                                     подпись                                               П.В. Тимошин

Копия верна. Судья                                                                                          П.В. Тимошин