Решение по делу № 2-660/2022 от 09.11.2022

Дело № 2-660/2022

25RS0018-01-2022-001428-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2022 года                                                   пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

при секретаре Ильчук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Петрову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Петрову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Петровым Ю.Н. был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 29,90 % годовых за пользование кредитом. Заемщик, в свою очередь, обязался вернуть сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты на условиях и в сроки, установленные договором. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплате процентов вносил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по кредиту. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 132 733 рубля 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 854 рубля 66 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Петров Ю.Н. в судебное заседание не явился. Направленные по имеющимся в деле адресам судебные извещения о дате, времени и месте слушания ответчиком не получены, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Согласно электронной версии отслеживания почтовых отправлений, извещения Кировского районного суда Приморского края в адреса ответчика направлены ДД.ММ.ГГГГ, но попытки вручения оказались неудачными.

Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего дела на интернет-сайте Кировского районного суда Приморского края в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфом и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 ГК РФ).

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 указанной статьи).

На основании пункта 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Названной нормой предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению всех указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Петровым Ю.Н. заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 29,90 % годовых за пользование кредитом. Сумма кредита зачислена на текущий счет заемщика, открытого в ПАО «Совкомбанк», указанной суммой кредита заемщик воспользовался в полном объеме, что подтверждается выпиской о движении денежных средств. Условия договора изложены сторонами в виде отдельного документа – Индивидуальных условий потребительского кредита, подписанного сторонами.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, заемщик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными минимальными обязательными платежами (МОП) в размере 2 929 рублей 34 копейки. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет 20 % годовых.

Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 19).

Подписывая заявление о заключении договора, его условия, ответчик Петров Ю.Н. подтвердил свое согласие с данными условиями и принял на себя обязательства соблюдать их.

Факт выполнения обязательств по предоставлению ПАО «Совкомбанк» ответчику кредита подтвержден выпиской по счету.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по ссуде и по процентам.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства по возвращению денежных средств ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем допущена просрочка платежей и образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с Петрова Ю.Н. задолженности по кредитному договору № отменен в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения данного приказа.

Наличие задолженности по оплате кредита и процентов по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ у Петрова Ю.Н. перед банком на момент подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о существенном нарушении договора ответчиком.

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах у банка возникло право на досрочное взыскание суммы задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 277 дней, задолженность заемщика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 132 733 рубля 17 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 98 250 рублей, просроченные проценты в размере 22 644 рубля 33 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 11 рублей 87 копеек, дополнительный платеж в размере 4 417 рублей 68 копеек, комиссия за ведение счета в размере 596 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 3 рубля, иные комиссии в размере 6 768 рублей 18 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 42 рубля 11 копеек.

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и сведениями о поступивших от заемщика платежей, с которым суд соглашается.

Доказательств того, что ответчиком условия договора кредитования выполнялись надлежащим образом либо сумма задолженности по кредиту погашена, Петровым Ю.Н. суду не представлено. Возражения от Петрова Ю.Н. относительно заявленных требований, расчет иной суммы задолженности, суду также не поступили.

В связи с чем, заявленные банком исковые требования о взыскании с Петрова Ю.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 854 рубля 66 копеек. Расходы истца документально подтверждены (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Петрову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Петрова Ю.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 132 733 рубля 17 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 854 рубля 66 копеек, а всего 136 587 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья