Решение по делу № 2-6793/2017 от 28.08.2017

Дело № 2 – 6793/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                         27 октября 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Антоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Элемент-Трейд» к Абубакарову Р.И. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Элемент-Трейд» обратился в суд с иском к Абубакарову Р.И. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 344.846 рублей 45 копеек. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.648 рублей 46 копеек.

     Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истцом ошибочно было перечислено в счет арендной платы 300.000 рублей, которые являются неосновательным обогащением и с учетом процентов за пользование подлежат взысканию с ответчика.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Абубакаров Р.И. в судебное заседание не явился, извещения направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из информации, предоставленной отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области, адресом регистрации ответчика Абубакарова Р.И. является <адрес>, что не относится к территории Центрального района г. Тюмени, в связи с чем суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное дело было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым    передать дело для рассмотрения в Юргамышский районный суд Курганской области - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Элемент-Трейд» к Абубакарову Р.И. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в в Юргамышский районный суд Курганской области.

      Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы.

Судья                                                        С.М. Котова