ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Отрадный

Отрадненский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Петрова В.А.

при секретаре судебного заседания Синеглазовой К.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, образование высшее, женатого, работающего <данные изъяты> военнообязанного, проживающего по адресу : <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. А именно что ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе <данные изъяты>» расположенного по адресу : <адрес> умышленно, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительных органов-представителем власти, который находился в форменной одежде, находящимся при исполнении служебных обязанностей, по охране общественного порядка, встал из-за стола и левой рукой нанес Меркееву один удар в область правого плеча, чем причинил последнему физическую боль.

В судебном заседании данные противоправные действия ФИО1 нашли свое подтверждение, подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных противоправных действий признал в полном объеме. В содеянном раскаялся. В ходе проведения предварительного следствия будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО1 вину признал в полном объеме в содеянном раскаялся.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении преступления.

В судебном заседании от защитника подсудимого ФИО3 поступило ходатайство, поддержанное подсудимым ФИО1 в котором указывает, что ФИО1 совершено преступление средней тяжести.

Согласно положениям ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п.2.1 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013г № ( в ред. От 29.11.2016г) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда ( ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

Имеются установленные законом обстоятельства освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, - подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, принес свои извинения потерпевшему, возместил потерпевшему ущерб, оказал материальную помощь <данные изъяты>

Обстоятельствами смягчающими его ответственность являются наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, уход за престарелой матерью, активная помощь в расследовании преступления.

Просит с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему понятны.

Потерпевший Потерпевший №1, пояснив, что ему подсудимым возмещен ущерб, ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Государственный обвинитель ФИО5 возражал против удовлетворения ходатайства защитника и подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела.

Суд, заслушав указанных лиц, изучив, ходатайство и материалы дела пришел к следующему:

Материалами уголовного дела и данными в судебном заседании показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей, установлен факт совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный ущерб возместил, ухаживает за престарелой матерью-инвали<адрес> группы, на момент совершения преступления на его иждивении находился несовершеннолетний ребенок, работает, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. Ущерб потерпевшему им возмещен в добровольном порядке, им оказана помощь в денежном выражении пансионату для ветеранов труда <адрес>.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ( на момент совершения преступления,) полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи пансионату ветеранов труда, возмещение ущерба потерпевшему, осуществление ухода за престарелой матерью-инвали<адрес> группы.

Из материалов дела следует, что условия, при которых возможно прекращение уголовного дела имеются.

Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным Кодексом РФ ( ч.1 ст.3 УК РФ), а ст. 76.2 УК РФ прямо не предусматривает каких-либо ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в зависимости от объекта преступления поскольку положения данной статьи применяются и к лицу совершившему двухобъектовое преступление, при условии примирения с потерпевшим, а потерпевшим признан Меркеев, который согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно - правового характера в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, пояснив, что ему принесены подсудимым извинения и возмещен материальный ущерб, ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что им принесены извинения потерпевшему, возмещен ущерб, также им оказана материальная помощь пансионату ветеранов. Просит удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела с применением мер уголовно-правового характера с назначением штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Частью 1 ст. 446.3 УПК РФ предусмотрено, что если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Прекращение уголовного дела РїРѕ данному основанию является правом СЃСѓРґР°. Данное право связано СЃ оценкой доказательств РїРѕ делу Рё констатацией соблюдения законных условий для прекращения дела. Также следует отметить, что РІСЃРµ условия соблюдены Рё каких-либо разумных конкретных Рё правомерных аргументов против прекращения дела РїРѕ указанным основания░ј ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░і░»░°░І░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░»░Њ░Ћ (░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј) ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░‰░░░‚░° ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░… (░ї.1 ░‡.1 ░Ѓ░‚. 6 ░Ј░џ░љ ░ ░¤), ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░Ђ░░░ј░░░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ, ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░░░‚ ░І ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░ѕ ░‡░µ░ј ░░ ░·░°░Џ░І░░░» ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№, ░ї░ѕ░ґ░ґ░µ░Ђ░¶░°░І ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░¤░˜░ћ1

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░¤░˜░ћ1 ░ї░ѕ ░„░°░є░‚░ѓ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 318 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░‚. 76. 2 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ 25.1 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░’ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‚. 104.5 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░‚░Њ ░ї░ѕ░»░ѕ░І░░░Ѕ░ѓ ░ј░°░є░Ѓ░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░µ░№ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 318 ░Ј░љ ░ ░¤, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░ѕ░·░Ђ░°░Ѓ░‚░° ░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ1, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 20 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░»░Џ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░† (░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ), ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ 25.02.2020░і.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 25.1 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, 76.2 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ░ћ░Ў░ў░ђ░ќ░ћ░’░˜░›:

░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░¤░˜░ћ1, ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 318 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 25.1 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░ќ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░¤░˜░ћ1 ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░І ░І░░░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 20 000 (░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░»░Џ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░І ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░† (░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ), ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░¤░˜░ћ1 ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░± ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░µ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚. 446.5 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 446.5 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░»░░░†░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░Џ░ј░░ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№, ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░µ░№, ░€░µ░Ѓ░‚░ѕ░№, ░Ѓ░µ░ґ░Њ░ј░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 399 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°, ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░‚ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░░░»░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░І ░І░░░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░Џ░µ░‚ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Ћ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░░░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░ѓ.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ - ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ“ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░‚░Ђ░°░ґ░Ѕ░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                ░’.░ђ. ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-6/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Коновалов И.В.
Суд
Отрадненский городской суд Самарской области
Судья
Петров В. А.
Дело на сайте суда
otradnensky.sam.sudrf.ru
11.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
14.10.2019Передача материалов дела судье
29.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.01.2020Судебное заседание
08.11.2019Судебное заседание
16.12.2019Судебное заседание
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее