Решение по делу № 2-6587/2015 от 06.05.2015

Дело №2-6587/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

24 сентября 2015 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Староуситовской Л.О.

при секретаре Михайловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Шадриной Ю.А. о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк», уточнив исковые требования в
порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в
Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику
Шадриной Ю.А. с требованиями о взыскании задолженности
по кредитному договору мотивируя свои требования тем, что между сторонами дд.мм. 2013 года заключен кредитный договор №Х, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000,00 руб. сроком на 60 месяцев. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами согласно графику. Обязательство по предоставлению кредита выполнено банком полностью, принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 203 068,09 руб., из которых остаток основного долга 169613,16 руб., просроченные проценты
29 596,54 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг 3
858,39 руб., а также истец просит взыскать расходы по оплате

государственной пошлины в размере 1823,15 руб.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие извещенных сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик

обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дд.мм. 2013 года ответчик обратился к истцу с заявлением на кредитное обслуживание.

Истец акцептовал заявление и между сторонами был заключен кредитный договор №Х на сумму 200 000,00 руб. под 20,46% годовых сроком на 60 месяцев.

Ответчик присоединился к Условиям кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк».

Истец обязательства по кредитному договору исполнил и предоставил ответчику указанную в договоре денежную сумму.

Погашение кредита и процентов ответчик обязался производить ежемесячными платежами согласно графику.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по возврату долга и уплаты процентов, за ответчиком по состоянию на 19.05.2015 года образовалась задолженность в размере 203 068,09 руб., из которых остаток основного долга 169 613,16 руб., просроченные проценты 29 596,54 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг 3 858,39 руб.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к положениям ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что свои обязательства перед ответчиком истец выполнил в полном объеме, сумма кредита в соответствии с условиями договора передана ответчику, что подтверждается выпиской по счету, однако заемщик не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные договором, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности по кредитном договору в сумме 203 068,09 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 823 рублей 15 копеек. Также с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3407 рублей 53 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 55-57,67,68, 98, 167, 193-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Шадриной Ю.А. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 203 068 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 823 рублей 15 копеек.

Взыскать с Шадриной Ю.А. государственную пошлину по делу в доход бюджета в размере 3407 рублей 53 копеек.

Судья Староуситовская Л.О.


Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.


2-6587/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО «Кредит Европа Банк»
Ответчики
Шадрина Юлия Анатольевна
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
kln.spb.sudrf.ru
06.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2015Передача материалов судье
11.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.07.2015Предварительное судебное заседание
09.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.09.2015Предварительное судебное заседание
24.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2016Дело оформлено
04.02.2019Дело передано в архив
24.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее