Решение по делу № 2-1764/2024 от 10.06.2024

2-1764/2024

УИД 04RS0021-01-2024-003416-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К.,при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1764/2024 по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к Царукова Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к ЦыруковуН.А.о взыскании задолженности по кредитному договору от17.05.2020г. № ..., заключенному между АО «Альфа-Банк» и Цыруковым Н.А. в размере 64731,06 руб. Ссылается ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по своевременному возврату кредита и процентов за пользование кредитом и заключение между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО «ФинТраст» от 26.05.2022г. № ..., по условиям которого право требования к ответчику по кредитному договору перешло к ООО «ПКО «ФинТраст».

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении без участия представителя.

В судебное заседание ответчикЦыруков Н.А.не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам гл22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Всоответствий ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и Цыруковым Н.А. был заключен кредитный договор от 17.05.2020г. № ..., согласно которому ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 50000,00руб. в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условием переменной процентной ставки в зависимости от типа операции, для операций по оплате товаров установлена процентная, за снятие наличных – 24,49% годовых. Согласно п.2 кредитного договора кредитный лимит предоставлен на неопределенный срок- до дня расторжения по инициативе одной из сторон.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Согласно Общим условиям кредитного договора (п.8 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием банком в погашение задолженности.

В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, что повлекло образование просроченной задолженности.

26.05.2022г. между АО «Альфа -Банк» и ООО «ПКО «ФинТраст» был заключен договор уступки прав (требований) № ..., по условиям которого право требования к ответчику по кредитному договору перешло к ООО «ПКО «ФинТраст».

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору за период с 07.09.2021года по 18.11.2016года составляет 64731,06 руб., из которых: основной долг – 50146,33 руб., проценты - 12237,38 руб., штраф 3007,95руб.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика судебные расходы по уплатеистцом государственной пошлин ы в размере 2141,93 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить.

Взыскать с Царукова Н.А. (паспорт ... ...) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору от 17.05.2020г. № ..., заключенному между АО «Альфа-Банк» и Цыруковым Н.А., в размере 64731,06 руб. и судебные расходы в сумме 2141,93 руб. всего 66872,99руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: п/п Власова И.К.

..

..

..

..

2-1764/2024

УИД 04RS0021-01-2024-003416-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К.,при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1764/2024 по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к Царукова Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к ЦыруковуН.А.о взыскании задолженности по кредитному договору от17.05.2020г. № ..., заключенному между АО «Альфа-Банк» и Цыруковым Н.А. в размере 64731,06 руб. Ссылается ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по своевременному возврату кредита и процентов за пользование кредитом и заключение между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО «ФинТраст» от 26.05.2022г. № ..., по условиям которого право требования к ответчику по кредитному договору перешло к ООО «ПКО «ФинТраст».

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении без участия представителя.

В судебное заседание ответчикЦыруков Н.А.не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам гл22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Всоответствий ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и Цыруковым Н.А. был заключен кредитный договор от 17.05.2020г. № ..., согласно которому ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 50000,00руб. в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условием переменной процентной ставки в зависимости от типа операции, для операций по оплате товаров установлена процентная, за снятие наличных – 24,49% годовых. Согласно п.2 кредитного договора кредитный лимит предоставлен на неопределенный срок- до дня расторжения по инициативе одной из сторон.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Согласно Общим условиям кредитного договора (п.8 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием банком в погашение задолженности.

В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, что повлекло образование просроченной задолженности.

26.05.2022г. между АО «Альфа -Банк» и ООО «ПКО «ФинТраст» был заключен договор уступки прав (требований) № ..., по условиям которого право требования к ответчику по кредитному договору перешло к ООО «ПКО «ФинТраст».

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору за период с 07.09.2021года по 18.11.2016года составляет 64731,06 руб., из которых: основной долг – 50146,33 руб., проценты - 12237,38 руб., штраф 3007,95руб.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика судебные расходы по уплатеистцом государственной пошлин ы в размере 2141,93 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить.

Взыскать с Царукова Н.А. (паспорт ... ...) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору от 17.05.2020г. № ..., заключенному между АО «Альфа-Банк» и Цыруковым Н.А., в размере 64731,06 руб. и судебные расходы в сумме 2141,93 руб. всего 66872,99руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: п/п Власова И.К.

..

..

..

..

2-1764/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО " ПКО ФинТраст"
Ответчики
Царуков Николай Александрович
Другие
АО "Альфа-Банк"
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Власова Ирина Кимовна
Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
10.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2024Передача материалов судье
11.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2024Подготовка дела (собеседование)
01.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее