Решение по делу № 2-2805/2017 от 18.09.2017

                                                                                                                          Дело № 2-2805/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года                                                              г. Севастополь

    Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Лёвине Е.В., с участием истца Глушко Н.В., ответчика Тимковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глушко Н.В. к Тимковой А.Б. о снятии ареста и запрета отчуждения,

У С Т А Н О В И Л:

Глушко Н.В. обратилась в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

Истец является супругой покойного Глушко М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. после смерти супруга обратилась к нотариусу города Севастополя с целью открытия наследства. Нотариусом был сделан запрос исх. №722 от 20.07.2017 года по наследственному делу №106/2017 в Государственное унитарное предприятие «Бюро технической инвентаризации», на который был получен ответ, из которого следует, что в материалах инвентаризационного дела имеется постановление старшего государственного исполнителя ОГИС Ленинского РУЮ в г. Севастополе о наложении ареста и запрета на отчуждение имущества Глушко М.В. от ДД.ММ.ГГГГ и/л №, согласно которому на праве собственности принадлежит 12/25 долей вышеуказанного домовладения. Сведениями об актуальности данного ареста в настоящее время ГУП «БТИ» не располагает.

Согласно полученной информации, арест был наложен в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом г. Севастополя о взыскании задолженностей по алиментам с Глушко М.В. в пользу Тимковой А.Б. (Глушко) А.Б., в размере 22 761, 08 гривен.

Истец обратился в Управление федеральной службы судебных приставов России по городу Севастополю с целью получения информации об имеющихся в отношении него исполнительных производств. на запрос был получен ответ об отсутствии возбужденных в отношении истца исполнительных производств.

Считает наложенный арест несоразмерным с суммой задолженности, т.к. дом на который был наложен арест является единственным местом проживания истца.

Истец просит освободить от ареста и отменить запрет отчуждения, принятый на основании постановления государственного исполнителя Отдела государственной исполнительной службы Ленинского РУЮ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества в виде 12/25 долей дома с надворными постройками по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседание истец Глушко Н.В. исковые требования поддержала по изложенном в иске основаниям.

Ответчик Тимкова А.Б. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по г. Севастополю в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьего лица.

    Выслушав    стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Нормой абз.2 ч.2 ст.442 ГПК РФ предусмотрено, что иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Как разъяснено в абз.2 п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как следует из материалов дела, постановлением ОГИС Ленинского РУЮ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по алиментам с Глушко М.В. были наложены ограничения в виде ареста 12/25 долей дома с надворными постройками по адресу: <адрес>. на общую сумму 22 761,08 гривен.

Согласно ответа начальника Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по городу Севастополю по состоянию на 29 августа 2017 года в отношении Глушко М.В. исполнительные производства не возбуждались.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, а также факт того, что истец является законным правообладателем доли недвижимого имущества в порядке наследования по закону, учитывая, что наличие ареста на имущество наследодателя не позволяет истцу в полной мере реализовывать свои права по владению, пользованию и распоряжению, и по вступлению в наследство принадлежащим ему имуществом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Глушко Н.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Глушко Н.В. - удовлетворить частично.

Снять арест и запрет на отчуждение с 12/25 долей дома с надворными постройками расположенного по адресу: г.Севастополь, улица Костомаровская дом 6, наложенный на основании постановления ОГИС Ленинского РУЮ г. Севастополе от 16 мая 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                                    С.В. Калганова