Решение по делу № 12-62/2017 от 13.10.2017

                                Дело № 12-62/17

РЕШЕНИЕ

п.Кавалерово                                            7 ноября 2017 года

Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Жерносек О.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на восемнадцать месяцев.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием события административного правонарушения, указывая на окончание срока действия водительского удостоверенная на момент вынесения постановления и вступления его в законную силу.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО2 доводы жалобы поддержали.

Представитель ОГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» ФИО3, инспектор ДПС ОВ ОГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» ФИО4, который составил протокол об административном правонарушении, с доводами жалобы не согласились, считают, что на момент совершения административного правонарушения срок действия водительского удостоверения, выданного ФИО1, не истек, следовательно, ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут в районе <адрес> в пгт.<адрес> ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно, протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управлении транспортным средством (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3), чеком алкотестера, который подписан ФИО1 собственноручно (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5-6), рапортом инспектора ДПС (л.д.8), карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.9).

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования ст.ст.24.1, 26.1 КоАП выполнены. Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч.1 ст.29.10 КоАП РФ. Дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, и с соблюдением правил подсудности в соответствии с требованиями ст.29.5 КоАП РФ. Основное административное наказание ФИО1 назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировым судьей требования ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены.

Между тем, при вынесении постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности мировым судьей не учтено следующее.

Как разъяснено в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

В силу положений п.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение установленного срока действия водительского удостоверения.

Как следует из материалов дела и установлено при рассмотрении жалобы, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выдано водительское удостоверение 25 ЕY 375082 со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. На момент совершения административного правонарушения ФИО1 имел право на управление транспортными средствами и являлся субъектом административного правонарушения, однако на дату вынесения постановления и назначения наказания, срок действия водительского удостоверения истек, следовательно, ФИО1 утратил специальное право, и к нему не могло быть применено дополнительное наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Сведений о том, что на момент привлечения ФИО1 к административной ответственности ему было выдано другое водительское удостоверение, материалы дела не содержат, таких доказательств при рассмотрении жалобы не представлено.

Согласно ч.3 ст.3.3 КоАП РФ, если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи, вынесенное в отношении ФИО1, подлежит изменению путем исключения из него указания на назначение ФИО1 дополнительного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемнадцать месяцев, в остальной части постановление следует оставить без изменения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6- 30.8 КоАП РФ,

            решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, изменить: исключить назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на восемнадцать месяцев.

В остальной части указанное постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.30.9 КоАП РФ.

Судья О.В.Жерносек

Копия верна. Судья                    О.В.Жерносек

Секретарь