Решение по делу № 2-1492/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-1492/2019 12 ноября 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Великому Александру Викторовичу о расторжении кредитных договоров и взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Великому А.В. о расторжении кредитных договоров и взыскании кредитной задолженности.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, суд истребовал в Управлении по вопросам миграции сведения о месте регистрации ответчика. Согласно данным УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик Великий А.В. с ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Статьей 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Поскольку судом установлено, что на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован в Санкт-Петербурге, следовательно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает, что дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Великому А.В. о расторжении кредитных договоров и взыскании кредитной задолженности должно быть передано в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1492/2019 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Великому Александру Викторовичу о расторжении кредитных договоров и взыскании кредитной задолженности, для рассмотрения по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга по адресу: 192 029, г.Санкт-Петербург, ул.Ольги Берггольц, д.12.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.С. Невская