УИД: 50RS0011-01-2024-003802-83 Гражданское дело № 2-2159/24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2024 года г. Жуковский Московской области
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Царькова О.М.
при секретаре судебного заседания Белорусове А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Жуковский Московской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № *** в лице директора Рыбиной В.А. об обязании провести мероприятия по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов, в том числе несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.о. Жуковский Московской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском, которым просит обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № *** в течение * месяцев после вступления в законную силу решения суда установить в одном из помещений образовательного учреждения, предназначенном для проведения массовых мероприятий, индукционные петли и звукоусиливающую аппаратуру.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства в сфере социальной защиты и социальном обслуживании инвалидов, в том числе несовершеннолетних детей. В ходе проведенной проверки установлено, что здание МБОУ СОШ № *** не в полном объеме отвечает требованиям закона в сфере обслуживания инвалидов в части наличия в одном из помещений образовательного учреждения, предназначенного для проведения массовых мероприятий, индукционных петель и звукоусиливающей аппаратуры.
Поскольку нарушения закона до настоящего времени не устранены, прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском.
Представитель прокуратуры г.о. Жуковский М.О. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика МБОУ СОШ № *** не оспаривал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель третьего лица Управления образования Администрации г.о. Жуковский в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства и дав им оценку, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Из материалов дела следует, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства в сфере социальной защиты и социальном обслуживании инвалидов, в том числе несовершеннолетних детей, в ходе которой выявлено, что здание МБОУ СОШ № *** не в полном объеме отвечает требованиям закона в сфере обслуживания инвалидов, а именно: в одном из помещений образовательного учреждения, предназначенного для проведения массовых мероприятий, отсутствуют индукционные петли и звукоусиливающая аппаратура.
Ранее прокуратурой города МБОУ СОШ № *** вносилось представление об устранении нарушений законодательства, которое осталось без исполнения.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" под социальной защитой инвалидов понимается система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.
Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Частью 1 ст. 102 названного Федерального закона предусмотрено, что образовательные организации должны иметь в собственности или на ином законном основании имущество, необходимое для осуществления образовательной деятельности, а также иной предусмотренной уставами образовательных организаций деятельности.
В соответствии с п.п. «г» п. 4 Приказ Минобрнауки России от 09.11.2015 N 1309 "Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи" руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается создание инвалидам следующих условий доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами наличие в одном из помещений, предназначенных для проведения массовых мероприятий, индукционных петель и звукоусиливающей аппаратуры.
Представитель ответчика обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал.
При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание, что до настоящего времени, выявленные нарушения ответчиком не устранены, суд находит заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора города Жуковский Московской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № *** в лице директора Рыбиной В.А. об обязании провести мероприятия по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов, в том числе несовершеннолетних детей – удовлетворить.
Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № *** в течение * месяцев со дня вступления в законную силу решения суда установить в одном из помещений образовательного учреждения, предназначенном для проведения массовых мероприятий, индукционные петли и звукоусиливающую аппаратуру
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.
Судья О.М. Царьков
Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2024 года
Судья О.М. Царьков