Решение по делу № 2-2722/2018 от 15.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2018 года                     г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царева В.М.

при секретаре Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к Соболеву В.Н., Соболевой А.В. Соболевой Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в Минусинский городской суд с исковым заявлением к ответчикам и просило взыскать с Соболева В.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в свою пользу, в размере305970 рублей 67 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Истец также представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соболев В.Н. с исковыми требованиями не согласился.

Ответчики Соболева А.В. и Соболева Т.Т. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований не противоречит существующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая положение вышеуказанной статьи, суд считает необходимым возвратить государственную пошлину уплаченную истцом при обращении в суд в сумме 6260 рублей согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Управляющая компания Траст» от иска

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к Соболеву В.Н., Соболевой А.В. Соболевой Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Налоговому органу, государственную пошлину в сумме 6260 рублей, уплаченную заявителем при подаче заявления, согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, возвратить плательщику ООО «Управляющая компания Траст».

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:    Царев В.М.