РЈРР”: 66RS0009-01-2018-004148-13
ОПРЕДЕЛЕНРР•
14.02.2019 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Коркиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-272/2019 по иску Коллективного сада №10 УВЗ к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Коллективный сад в„–10 РЈР’Р— через своего представителя обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Администрации РњРћ «город РќРёР¶РЅРёР№ Тагил» Рѕ взыскании Р·Р° счет наследственного имущества Р¤РРћ4, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, задолженности РїРѕ членским взносам Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, Р° также РїРѕ текущим расходам РЅР° содержание Рё обслуживание общего имущества коллективного сада Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ общем размере 20 690, 48 СЂСѓР±.; пени Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 4 000 СЂСѓР±.; проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 310,44 СЂСѓР±., взыскание которых производить РґРѕ момента фактического исполнения обязательства, Р° также возместить судебные расходы РїРѕ делу.
Рсковые требования мотивированы тем, что умершая Р¤РРћ4 являлась собственником земельного участка в„–, расположенного РЅР° территории РљРЎ в„–10 РЈР’Р—, РїРѕ которому имеются неоплаченные членские РІР·РЅРѕСЃС‹, Р° также РЅРµ оплачиваются расходы РЅР° содержание Рё обслуживание общего имущества коллективного сада. Образовавшаяся задолженность РІ силу СЃС‚.1175 ГК Р Р¤ подлежит взысканию СЃ наследника Р¤РРћ4 РІ пределах Рё стоимости наследственного имущества.
Р’ судебное заседание представитель истца, своевременно Рё надлежащим образом извещенный Рѕ рассмотрении дела, РЅРµ явился, направив РЅР° РёРјСЏ СЃСѓРґР° ходатайства Рѕ замене ненадлежащего ответчика Администрацию РњРћ «город РќРёР¶РЅРёР№ Тагил» РЅР° надлежащего ответчика – наследника Р¤РРћ4, Рё Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие.
Представитель ответчика – Администрации РњРћ «город РќРёР¶РЅРёР№ Тагил» РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещен своевременно Рё надлежащим образом, направил РІ СЃСѓРґ письменные возражения РЅР° РёСЃРє, РІ котором указал, что исковые требования РЅРµ признает, поскольку истцом РЅРµ представлено достаточных доказательств непринятия наследства Р¤РРћ4 прямыми наследниками, Р° также РЅРµ определен состав наследства, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, отсутствуют правовые основания считать Администрацию РіРѕСЂРѕРґР° РќРёР¶РЅРёР№ Тагил надлежащим ответчиком.
Огласив ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что после смерти Р¤РРћ4, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, РїРѕ заявлению представителя наследника нотариусом Коноваловой Р•.Р’. открыто наследственное дело в„– РіРѕРґ.
ДД.РњРњ.ГГГГ нотариусом Коноваловой Р•.Р’. наследнику Р¤РРћ4 – Житниковой Рњ.Р’. выданы свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону.
Таким образом, наследственное имущество наследодателя Р¤РРћ4, РІ том числе, Рё РїРѕ которому истцом насчитана задолженность, РЅРµ является выморочным имуществом, ответственность РїРѕ долгам наследодателя должен нести наследник, принявший наследство, Житникова Рњ.Р’.
Применительно к положениям п.1 ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, по ходатайству представителя истца полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика Администрацию МО «город Нижний Тагил» на надлежащего ответчика Житникову М.В.
РР· РєРѕРїРёРё наследственного дела в„–, ответа РЅР° запрос СЃСѓРґР° РёР· отдела РїРѕ вопросам миграции РњРЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Нижнетагильское» следует, что местом жительства Р¤РРћ2 является адрес: <адрес>.
При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Тагилстроевский районный суд Свердловской области.
Руководствуясь ч.1 ст.41, ст.ст. 224, 225, 332 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Ходатайство представителя истца Коллективный сад №10 УВЗ – Панченко Александра Валерьевича удовлетворить.
Произвести замену ненадлежащего ответчика Администрацию муниципального образования «город Нижний Тагил» на надлежащего ответчика Житникову Марину Владимировну.
Гражданское дело № 2-272/2019 по иску Коллективного сада №10 УВЗ к Житниковой Марине Владимировне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества передать на рассмотрение по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области: 622005, г. Нижний Тагил, ул.Металлургов, 40.
Определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующий – Н.Ю. Осипова