Решение по делу № 2-272/2019 от 28.12.2018

    УИД: 66RS0009-01-2018-004148-13                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.02.2019                                город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коркиной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-272/2019 по иску Коллективного сада №10 УВЗ к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Коллективный сад №10 УВЗ через своего представителя обратился в суд с иском к Администрации МО «город Нижний Тагил» о взыскании за счет наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по текущим расходам на содержание и обслуживание общего имущества коллективного сада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 20 690, 48 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 310,44 руб., взыскание которых производить до момента фактического исполнения обязательства, а также возместить судебные расходы по делу.

    Исковые требования мотивированы тем, что умершая ФИО4 являлась собственником земельного участка №, расположенного на территории КС №10 УВЗ, по которому имеются неоплаченные членские взносы, а также не оплачиваются расходы на содержание и обслуживание общего имущества коллективного сада. Образовавшаяся задолженность в силу ст.1175 ГК РФ подлежит взысканию с наследника ФИО4 в пределах и стоимости наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не явился, направив на имя суда ходатайства о замене ненадлежащего ответчика Администрацию МО «город Нижний Тагил» на надлежащего ответчика – наследника ФИО4, и о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд письменные возражения на иск, в котором указал, что исковые требования не признает, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств непринятия наследства ФИО4 прямыми наследниками, а также не определен состав наследства, в связи с чем, отсутствуют правовые основания считать Администрацию города Нижний Тагил надлежащим ответчиком.

Огласив ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно п. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

    В абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

    Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Судом установлено, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению представителя наследника нотариусом Коноваловой Е.В. открыто наследственное дело № год.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Коноваловой Е.В. наследнику ФИО4 – Житниковой М.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, наследственное имущество наследодателя ФИО4, в том числе, и по которому истцом насчитана задолженность, не является выморочным имуществом, ответственность по долгам наследодателя должен нести наследник, принявший наследство, Житникова М.В.

Применительно к положениям п.1 ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, по ходатайству представителя истца полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика Администрацию МО «город Нижний Тагил» на надлежащего ответчика Житникову М.В.

Из копии наследственного дела №, ответа на запрос суда из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» следует, что местом жительства ФИО2 является адрес: <адрес>.

    При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Тагилстроевский районный суд Свердловской области.

Руководствуясь ч.1 ст.41, ст.ст. 224, 225, 332 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство представителя истца Коллективный сад №10 УВЗ – Панченко Александра Валерьевича удовлетворить.

    Произвести замену ненадлежащего ответчика Администрацию муниципального образования «город Нижний Тагил» на надлежащего ответчика Житникову Марину Владимировну.

    Гражданское дело № 2-272/2019 по иску Коллективного сада №10 УВЗ к Житниковой Марине Владимировне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества передать на рассмотрение по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области: 622005, г. Нижний Тагил, ул.Металлургов, 40.

Определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий –                        Н.Ю. Осипова